Er was hier vorige maand een incasso-deskundige. Misschien kan die wat zinnigs zeggen, maar volgens mij maakt het in verzet gaan van de Chinezen weinig uit voor ADO.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

United Vansen in verzet, nieuwe rechtszaak eind juni
United Vansen is in verzet gegaan tegen de uitspraak die de rechter een maand geleden heeft gedaan.
Lees het nieuwsbericht

Eind juni daar gaat je seizoentering chinezen

Aad schreef:

Joh, denk je nou echt dat dat helpt?

Bezetting van Tibet, volkenmoord op Oeigoeren, de wijze waarop Chinese bedrijven miljoenen internetklanten belazeren, etc.: er zijn honderdduizenden protesten geweest en niemand in China heeft zich daar ene moer van aangetrokken. Het imago en reputatie kan ze geen reet schelen. Dollars en Euro`s zijn de enige argumenten om Chinezen te overtuigen.

Jij hebt het over zaken die voor China (hoe onterecht dat ook is; je had ook Hongkong nog kunnen noemen) onder de eigen soevereiniteit vallen en waarop het daarom geen enkele kritiek accepteert. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat Chinezen geen belang hechten aan hun imago. Een vlotte en goede afwikkeling van een hoe dan ook commercieel en financieel mislukt voetbalavontuur in Nederland is uiteraard van een geheel andere orde. Het lot van ADO kan niemand in China iets schelen en juist daarom zal men dat het niet waard vinden om de Chinese reputatie daardoor (nog verder) te laten bezoedelen. Maar goed, het was maar een (inderdaad zeer goed bedoelde) suggestie.

R.E. schreef:

Hoe goed bedoeld de financiële supportersactie ook is, zij biedt (zeker met de opbrengst tot nu toe) geen snelle oplossing voor het acute probleem: de onwil van de Chinezen om snel zaken te doen en hun verlies te nemen, zonder nog invloed uit te willen oefenen op wie het stokje wel of niet van hen mag overnemen. Ik denk daarom dat een ander soort supportersactie meer effect zou hebben. Voor Chinezen, zeker voor de almachtige politieke elite, is het imago en de reputatie van China en Chinezen in het buitenland cruciaal. Als we allemaal een brief of mail naar de Chinese ambassade zouden sturen met als strekking dat de huidige situatie en impasse het voortbestaan van de club in gevaar brengt, dat dit (en de schijnbare Chinese onwil om de club in Haagse handen over te laten gaan) een negatief effect heeft op hoe er in Nederland naar China en Chinezen wordt gekeken en dat die beeldvorming direct zeer positief zou worden beïnvloed als de club snel (bij voorkeur aan Hagenaars) wordt verkocht, zou dat misschien wel iets in gang kunnen zetten.

Joh, denk je nou echt dat dat helpt?

Bezetting van Tibet, volkenmoord op Oeigoeren, de wijze waarop Chinese bedrijven miljoenen internetklanten belazeren, etc.: er zijn honderdduizenden protesten geweest en niemand in China heeft zich daar ene moer van aangetrokken. Het imago en reputatie kan ze geen reet schelen. Dollars en Euro`s zijn de enige argumenten om Chinezen te overtuigen.

Hoe goed bedoeld de financiële supportersactie ook is, zij biedt (zeker met de opbrengst tot nu toe) geen snelle oplossing voor het acute probleem: de onwil van de Chinezen om snel zaken te doen en hun verlies te nemen, zonder nog invloed uit te willen oefenen op wie het stokje wel of niet van hen mag overnemen. Ik denk daarom dat een ander soort supportersactie meer effect zou hebben. Voor Chinezen, zeker voor de almachtige politieke elite, is het imago en de reputatie van China en Chinezen in het buitenland cruciaal. Als we allemaal een brief of mail naar de Chinese ambassade zouden sturen met als strekking dat de huidige situatie en impasse het voortbestaan van de club in gevaar brengt, dat dit (en de schijnbare Chinese onwil om de club in Haagse handen over te laten gaan) een negatief effect heeft op hoe er in Nederland naar China en Chinezen wordt gekeken en dat die beeldvorming direct zeer positief zou worden beïnvloed als de club snel (bij voorkeur aan Hagenaars) wordt verkocht, zou dat misschien wel iets in gang kunnen zetten.

De Chinezen laten andermaal zien dat ze niet begrijpen dat de rechtsspraak in Nederland iets anders in elkaar zit dan die in China. Hier helpt het niet of je vriendjes hebt in de regering of in het zakenleven.

Ze laten de termijn lopen waarbinnen ze beroep hadden kunnen aantekenen en vechten vervolgens toch de uitspraak aan. Ze willen een commissaris afzetten op gronden die ze nooit kunnen bewijzen.

Maar ondertussen helpen ze ADO naar de verdommenis en zijn ze direct formeel eigenaar van een failliete club.

En de zogenaamde vermogende Haagse investeerders werken daaraan dapper mee door nooit concreet te worden en hun plannen en wil om de club over te nemen (door in gesprek te gaan met de Chinezen) openbaar te maken.

Law schreef:

Trainen ze nog in het stadion deze week?

Dat is ook zeker de bedoeling dat het voor alle betrokkenen en belangstellende niet onopgemerkt is en van daaruit door pakken. 👍

Nee geen training meer, werd van paar man afscheid genomen.
Kreeg net via via dat ook HFC actie genoemd heeft. Volhouden dus, maar volume qua aantallen en geld bij supporters, zet geen zoden aan de dijk, tijdsgebrek sluitende begroting KNVB juni en dwarsliggende Chinezen, en vergeet niet onverenigbare Hagenezen, WHOA, het wordt nog wat...., er is toch niks op tv

ghostdrift schreef:

Bleiswijk deed een nette shout wie gaat dat betalen ?

Het opstappen van Hamdi lijkt mij veelbetekenend. Hij wilde een Haagse aandeelhouder en maakte zich daar hard voor. Dat kreeg hij bij de Chinezen niet voor elkaar omdat die alleen maar met de Amerikanen willen onderhandelen. En tenzij er, in het kader van de WHOA-procedure, een veiling komt staan dus Haagse investeerders op een zijspoor.

Ikzelf verwacht binnen niet al te lange termijn dat de Amerikanen de slag gaan winnen. En als die hun beloften waar maken is een afkoopsom voor Brood voor hen collateral damage. Acceptabel binnen het grote geheel.

DH070 schreef:

Zie jou het niet veel beter doen

Zou,het niet weten.
Heb de kunde daar niet voor al had ik wel een andere denkwijze over de laatste maanden na de zomerstop.ik zou de spelers niet gehaald hebben en geprobeerd hebben om de schulden zo laag mogelijk te houden en wel vanuit de kkd te beginnen.
Verder zou ik rankovic niet ontslagen hebben en zou ik alles in het werk stellen om de Chinezen te overtuigen dat een type jonk zeer belangrijk is voor de toekomstige jeugd van ado.
Verder had ik spelers al el kayati en mokthar niet gehaald en zou ik spelers halen die bekend zijn met degradatie voetbal en tot de laatste minuut strijden.ook had ik spelers die verhuurd zijn en niet aan spelen toe komen proberen voor het laatste half jaar terug te halen zoals bijvoorbeeld meijers ,die voor de toekomst niet de geschikte speler is maar hij had dat wel geweest voor het laatste half jaar.
Dus nee heb het vermogen en de kunde niet echter zou ik het wel anders gedaan,hebben.

D.H.zuid-west schreef:

Dit is nou de reden om van al die "clubjes" binnen onze club af te geraken... gaan zij nu bepalen welke richting we opgaan of mag de nieuwe eigenaar dat doen?

Leg vast dat onze kleuren, onze naam en locatie niet gewijzigd kunnen worden. Verder niets. Dit is wat voor ons telt, voor de rest moet je de macht overdragen an de nieuwe eigenaar want die neemt het risico met eigen geld.

Tijd om al die niets zeggende figuren die er zelf geen cent in hebben zitten er uit te gooien, heeft geen toegevoegde waarde meer. Politieke spelletjes over de rug van onze club... bah

Vooralsnog zijn de eisen die ze hadden ook afgekeurd door de KNVB.

Die zijn er ook klaar mee sinds die malle actie van die Chinezen.
Je trapt wel heel erg hard aan tegen alles wat Haags is.

Ik ken John van Zweden als een fijne man ook al wordt er anders gedacht over hem hier.

We hebben allemaal geen miljoenen op de plank liggen. Toch zie ik meer in een Haagsche club dan die kauwgum kauwende cowboys.

Die Chinezen zijn gewoon hun afspraak niet nagekomen. Ze zouden een paar miljoen erin steken maar doen dat niet. Thiery Wang deed de transfers Speeltje is niet interessant meer. Zelfde risico loop je met die Amerikanen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, guru, Fido, keesvld, skrens en 84 gasten.

Bekijk de topshouts