https://youtu.be/3dj8vVjRyUg

Een gesprek met trainer Dirk Kuijt met onder meer een terugblik op VVV Venlo;
Kuijt ook over het duel tegen Telstar van komende vrijdag;
Met analist Pieter Donath nemen wij de gespeelde wedstrijd door, kijken naar vrijdagavond en bespreken de stand van zaken bij ADO Den Haag;
Een interview met middenvelder Gregor Breinburg;
Een blik op het programma van de ADO Den Haag-teams dit weekend.

Johannes schreef:

Wat een kleine geesten hier. Natuurlijk was de catastrofe tegen Excelsior deels te wijten aan de technische staf. Maar als de spelers het hebben over zijn tactische vermogen dan zijn zij toch degenen die daar het meeste zichtbaar hebben omdat ze dagelijks met hem gewerkt hebben. En even eerlijk: hoeveel goals had Thomas achter zijn naam door de tactiek van vorig seizoen? Hoeveel nu en hoe wordt hij nu tactisch gebruikt? Gewoon even een makkelijk voorbeeld.
Alles overziend: hoe vond je wedstrijden onder Brood met de oude staf, onder Brood met Franken en Grünholz, en onder Kuyt en Metgod? Heel simpel kiezen toch? Vanaf de entree van Franken en Grünholz werd het weer leuk om wedstrijden van ADO te kijken. Tot aan de 2e helft van de finale playoffs dan. Helaas kregen die selectie en staf geen loon naar werken.

Heb ik dan gezegd dat ik het spel onder Brood en Kuijt beter vond en vind dan onder Franken? Nee, natuurlijk niet! Natuurlijk ging het onder Franken beter en ik heb hier al vanaf de aanstelling van Kuyt (toen anderen nog enthousiast over hem waren) aangegeven dat ik de keuze voor Kuyt een verkeerde vond. Inmiddels had hij natuurlijk allang weggestuurd moeten worden (of had hij zelf de enige juiste conclusie moeten trekken), zoals ik óók al heel lang aangeef (ook toen anderen het nog steeds in hem zagen zitten). Maar ik vind het wel heel bijzonder dat de spelers juist het "tactisch vermogen" van Franken prijzen, nadat hij op het beslissende moment juist op tactisch gebied volledig door het ijs zakte. Als ze hem bijvoorbeeld een goede motivator hadden genoemd, had ik me daar veel meer bij kunnen voorstellen.

Kees schreef:

Franken ligt eerder de gehele lengte van de Frankenslag achter.

baas boven baas, met de onzin van kuijt kan je de laan van meerdervoort 3x op en neer

R.E. schreef:

"Franken wordt door de spelers geprezen om zijn tactische vermogen"... Dit zegt zó veel over het reflecterend vermogen en het tactische inzicht van de spelers. Ja, met zijn enthousiasme en motiveringsvermogen liet Franken de spelers beter en scherper spelen, maar juist door zijn "tactische vermogen" (in combinatie met een gebrek aan stressbestendigheid) werd de promotie uiteindelijk misgelopen.

Helemaal eens, vorig seizoen stond er een goede kern van spelers.
Het richten op de nacompetitie was het enige doel en daar is hij in geslaagd.
Tactisch ingrijpen deed hij niet toen het erop aankwam.

Maar het is toch van de gekke dat de spelers willen/kunnen/mogen bepalen wie er assistent trainer wordt. Dat gebeurt wel eens bij de amateurs.

En Franken moet dit niet eens willen, mocht hij het anders zien dan Kuijt en Metgod wordt hij toch niet serieus genomen.
1 dooddoener is voldoende: Hee Francken, waar heb jij gevoetbald? Kansoos.
Die twee zijn aan het proces (lees zwalken) begonnen en blijven lekker doorgaan totdat het voor de blinden ook zichtbaar is dat het niets kan worden.
Maar bij onze club is er van alles mogelijk en het zwalken gaat maar door.
Wel fantastisch dat de RVC weer helemaal gevuld is. Dat is pas nieuws.

R.E. schreef:

"Franken wordt door de spelers geprezen om zijn tactische vermogen"... Dit zegt zó veel over het reflecterend vermogen en het tactische inzicht van de spelers. Ja, met zijn enthousiasme en motiveringsvermogen liet Franken de spelers beter en scherper spelen, maar juist door zijn "tactische vermogen" (in combinatie met een gebrek aan stressbestendigheid) werd de promotie uiteindelijk misgelopen.

Het gaat hier wat mij betreft eigenlijk helemaal niet over Franken. Het terugvragen van de oude/vorige coach is gewoon verkapt zeggen dat je de huidige niet pruimt, maar dan zonder dat je het hoeft te zeggen...

Het lijkt me een duidelijk verhaal; Kuijt eruit, en een ervaren door de wol geverfde nieuwe trainersstaf aantrekken.. Voor alle duidelijkheid, zonder Franken dus.

Het wordt steeds triester bij onze club. Franken is de slechtste trainer ooit toen hij het van Brood overnam ging het bergafwaarts binnen no time geen uitzicht meer op de tweede plaats en laat ik maar ophouden over de 3-0 voorsprong in de finale die binnen 20 minuten weg was door verkeerde wissels en meneer Franken liever met het publiek bezig was als met zijn eigen ploeg. Dat Kuijt hem niet erbij wil is logisch maar wat mij betreft verdwijnen zij beiden per direct bij onze club inclusief die idioot van een Reijntjes. Een ervaren trainer met zijn eigen assistent is eigenlijk de enige oplossing maar aangezien Reijntjes er sportief en financieel een teringzooi van heeft gemaakt blijven we zitten met al dat bagger en gaat er niks veranderen het wordt dan ook hoog tijd dat ik mijn seizoenskaart ga opzeggen genoeg is genoeg en ik geef die centen liever aan mijn kleinzoon.

Edwin Post schreef:

Die spelersgroep moeten hun muil houden en een keer gaan presteren ipv zich met randzaken te bemoeien. Franken is de slechtste trainer uit de geschiedenis zelfs nog slechter als Stanley Brard. Er moet een ervaren trainer komen met zijn eigen assistent en niet zo’n kneusje die jong ADO traint.

Ik schat Franken toch echt een stuk hoger in dan Petrovic en Kuijt.

Kees schreef:

Zie rtvwest teletekst Franken.

Mooi zo, hiermee geeft de spelersgroep indirect aan schijt te hebben aan Kuijt. Kuijt heeft al eerder aangegeven Franken niet als assistent te willen. Hoe duidelijk wil je het hebben als bestuur zijnde? Kuijt moet eruit, spelersgroep is helemaal klaar met hem.

Rob2002 schreef:

Er staat ook in dit artikel: moet in de filosofie van de club passen.

Wat is deze filosofie? Ik kan het op dit moment niet ontdekken. Iemand wel?

Wou ook al reageren op het bericht dat Kuijt wellicht niet een match zou zijn met ADO omdat hij de speelstijl van de club gewoon de nek omdraait.

Hebben onze beleidsbepalers, TM of TD (die het even bij doen) of die zichzelf directeur mogen noemen, hier uberhaupt aan gedacht?
Wat is de filosofie en wat is de speelstijl van ADO?
Komen ze niet verder dan eigen jeugd denk ik.

Thuiswedstrijden tegen clubs met een begroting van 7 ton of iets meer, en dan 33% balbezit hebben. Je jaagt je supporters gewoon van de tribune af en dat al 13 wedstrijden lang.

Niks nieuws maar er valt vanaf wedstrijd 1 niets te ondekken van filosofie of speelstijl onder Kuijt. Wel dat het het aanzien niet waard is.

Lellow schreef:

Ik vind dat we nog even geduld moeten hebben met Kuyt .

We hebben nog de optie Koopmans.

Vergeet niet Carlson zit weer bij de selectie en Kemper is op de weg terug , dus straks 3 keuzes voor de LB positie anders kijken of we Blind kunnen huren voor een half jaar .

In tegenstelling tot jou vind ik dat echt. Nu of met de winterstop maakt niet zoveel meer uit. De spelers (sterkhouders) hebben blijkbaar hun vertrouwen erin gesteld. Schouders eronder en gaan. Ik ben van mening dat er echt gapende gaten in de selectie zitten. Dat Kuijt zijn (eerdere? gaat hij het nu aanpassen?) speelstijl niet past bij de club/het materiaal lijkt me ook evident.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Gambleking070, Marcie, Jacco, DenHaagFC17 en 80 gasten.

Bekijk de topshouts