Beest schreef:

en hoe zit het dan bij de grote clubs neem rooney verdient bijna drie ton per week zal een verdediger daar hetzelfde verdienen lijkt me niet

een kwalitatief betere speler kost meer geld dan kunnen ze wel scheef gaan kijken maar als imers er dertig in schiet in n seizoen wil die ook meer geld das logisch

Ga je Den Haag nu vergelijken met Man United, werkelijk?

Kees schreef:

Krul heeft volgens wikipedia van 96 t/m 05 bij ons gespeeld. Die vergoeding loopt dan wel heel aardig op.

Als het aan mij ligt halen we Boymans bij AZ op. Zal wel te duur zijn en mogelijks zelfs al in de salarissfeer.

Het sterke seizoen van Tim Krul zal worden beloond met een toptransfer, zo schrijven diverse Britse media zondag. Chelsea heeft tot ongeveer achttien miljoen euro over voor de 24-jarige sluitpost van Newcastle United. De Londense club maakt zich naar verluidt zorgen over de afnemende capaciteiten van Petr Cech.

Stadsgenoot Tottenham Hotspur, de zondagse tegenstander van Chelsea in de FA Cup, heeft eveneens belangstelling, maar kan niet opboksen tegen de bedragen die Chelsea aan haar spelers uitkeert. Tottenham zoekt al geruime tijd naar een nieuwe doelman, daar Brad Friedel (40) en Carlo Cudicini (3 op leeftijd zijn en er na dit seizoen waarschijnlijk afscheid zal worden genomen van Heurelho Gomes.

Krul kan naar verluidt 110.000 euro per week op Stamford Bridge opstrijken, twee keer zoveel als zijn huidige verdiensten bij Newcastle United. De tweevoudig Oranje-international tekende dit seizoen een nieuw contract tot medio 2017, maar eigenaar Mike Ashley staat erom bekend dat hij zijn beste spelers duur verkoopt. Een bedrag van achttien miljoen euro voor de Nederlander zou voldoende zijn.

DaveDH schreef:

Bijvoorbeeld de toeloop van sponsors gaat beter, de catering is beter, er is een betere bestuurders structuur aan het ontstaan... het zijn allemaal geen hele grote dingen maar je ziet wel vooruitgang... Alleen op het veld gaat het kut, helaas.

Waar ik nu op zit te wachten is dat ze de structuur aan de technische kant eens onderhanden gaan nemen, jeugdopleiding opdoeken en van dat geld wat je bespaard je alleen nog maar bezig houden met scouten bij topklasse, J-liek en de amateurs....

Jeugdopleidingen voor clubs als Den Haag zijn zoals de zaken er nu voor staan niet rendabel te krijgen, als je een talent in huis hebt ben je hem al kwijt aan een topclub voor die ooit het eerste haalt. dus spaar dat geld uit en zet een goed scouting-netwerk op.

Afgelopen seizoen 6 jeugd spelers weggehaald bij ADO Den Haag, speler naar 020, chelsea, newcastle united en Barcelona hoe komt dit? De knvb verbied contracten te geven aan deze jeugdspelers in Engeland en Spanje gaan ze daar er even iets anders mee om.

Sjakie in Paasgedachte!

Ook Sjakie is maar mens en laat zich wel eens meeslepen in het verhaal van der Kallen/Beyersbergen. Ik zal me vanaf heden netjes gedragen en me puur richten op de zakelijke punten. Maar Sjakie zal blijven proberen mijn stukjes ook met een dosis humor te brengen omdat het leven vaak contrasten kent zie maar even hoe zaken zoals Prinses Gilian je aangrijpen. Alles moet je dan weer relativeren. Het feit dat Ado daar niet eens melding van maakt geeft aan hoe de zaken ervoor staan in de huidige tijd. Maar wel melding maken op de site van Ado dat Niven(restaurant van der Kallen) een ster heeft behaald(Ado feliciteerd Niven…..), of dat onze voorzitter van de RVC Jagersma is genomineerd voor een of andere vastgoed award. Of we maar even willen stemmen…… Hebben we hem….. Maar ik blijf bij al mijn beweringen dat van der Kallen/Beyersbergen geen goede combi is voor Ado. Het feit dat de club geprobeerd heeft om wat financiële duidelijkheid te geven in hun stukje van Financieel Fairplay geeft aan dat ze de kritieken van Sjakie serieus nemen. En nu hebben ze dat stuk helemaal maar verwijderd, nadat ze het een aantal keren hebben gewijzigd. En natuurlijk voer ik de druk op mensen zoals Driebergen, Westerwoud, Beyersbergen en van der Kallen. Wat een pech zeg, Vierling is mij ontvallen. Want ik blijf van mening dat en wordt daar steeds meer in gesterkt, mede door de antwoorden van de supporters op het internet en daar buiten. En geloof me waarde supporter dat we 90% nog niet weten van El Salvador. Ik zet op de computer geen zaken als ik niet zeker weet dat wat ik schrijf de waarheid is, het zijn de feiten. Sjakie vind dat het nu aan van der Kallen en de directie is om het tegendeel te bewijzen. Hij ligt nu vreselijk op de pijnbank van Sjakie. Van der Kallen en onze Kees moeten nu duidelijk zijn in waar zij staan, zowel zakelijk, sociaal en maatschappelijk met de alle beneden benoemde zaken. Hij ontvangt namelijk miljoenen aan financiën van de overheid, bedrijven en particulieren. Dan is het toch niet meer als normaal dat hij openheid van zaken geeft over het reilen en zeilen binnen de club. En we moeten met elkaar druk houden op de organisatie om duidelijkheid te geven. En Sjakie houd pas op, op het moment dat er eindelijk duidelijkheid is voor alle partijen. Want die club is namelijk van iedereen, en niet van K(w)allie en Beyerblub!

Blij is Sjakie met het bericht dat oud directeur nu eindelijk de knuppel in het hoenderhoek gooit. Morgen verteld Manders bij Studio Ado, het verhaal van binnen uit. Moedig mag ik deze stap echt wel noemen. Ook de Haagse politiek is eindelijk wakker geworden. PvdA en de Stadspartij hebben reeds vragen gesteld. Joris Wijsmuller mogen we toch wel “de Sjakie” noemen van de Haagse politiek. Zeker met de bedragen wat door de Gemeente Den Haag de laatste jaren in de kas van Ado is gestort zal dit niet met een sisser aflopen. Het onderzoek gaat er nu vast en zeker komen en dat zal zeker van der Kallen, Beyersbergen, Driebergen en Westerwoud in een lastige positie brengen. Het tot de dag van vandaag stug volhouden van Kees Driebergen dat er niets aan de hand is heeft verregaande consequenties voor hem, Westerwoud en de RVC leden. Zie nu al uit naar hoe diverse personen zich staande gaan houden. Maar Sjakie zal de overige zaken die het daglicht nog niet hebben bereikt overdragen aan de onderzoekscommissie.

Palen die voor de deur van het stadion staan zijn van Ado, bedoeling hiervan is dat Ado in lengte der jaren dit kan gebruiken om de begroting van de club te spekken. Nu staan ze op naam van HP Beheer en dit is een vennootschap van van der Kallen. Ado verkoopt die palen via de site van de club en de commerciële afdeling en dan gaat Kees Driebergen met droge ogen, hakkelend en stotterend, vertellen dat hij niets met de palen te maken heeft in TV West. Die palen moeten nu weer terug in handen van de club, want als van der Kallen nu of morgen vertrekt zal hij nog in lengte van jaren hier inkomsten uit ontvangen. Van der Kallen zal dan melden dat hij toch opdraait voor het tekort van Ado en dat is niet waar! Stel je voor de SSO(de vennootschap waar de spelers en Ado in zitten) financieel in de problemen komt en van der Kallen is niet meer in staat de salarissen te hoesten. Dan komt de club in andere handen en heeft meneer van der Kallen en/of zijn erfgenamen bijna 20 jaar nog de inkomsten uit de palen hebben. En we weten inmiddels dat dat misschien wel eens een miljoen kan opleveren per jaar! Transparantie Kees, en zonder stotteren graag. Bij TV west zei je nog dat die palen voor deur staan en dat je er niets vanaf weet. Oeps Kees, foutje bedankt!!!!

Errea, in Nederland is de verkoop in handen van Dave Kraaijenbrink. Kees Driebergen meld op TV West dat hij bij de eigenaar in Italie is geweest. En daarbij zegt hij dat het belang in Nederland ligt bij de Italiaan. Is niet waar zijn Kees! Jij moet als algemeen directeur toch weten met wie je zaken doet voor je kledinglijn van de club. Hier gaat op jaarbasis bijna een miljoen in om! Dave Kraaijenbrink staat ook nog voor een fiks bedrag per maand op de salaris schaal van Ado. Heeft op de 4e verdieping voor de verkoop van Errea en Haaglanden Gifts 2 skyboxen tot zijn beschikking. En dan liggen er in elke restauratieve ruimtes en skyboxen stapels met folders van Haaglanden Gifts. Op die folder staat dan ook nog even dat Haaglanden Gifts voor Ado een preferd supplier is. En Dave Kraaijenbrink meld en passant nog even als ingezonden stuk op het internet dat van der Kallen inderdaad mede eigenaar van zijn bedrijf omdat hij financieel geholpen is door van der Kallen.En onze Kees kijkt in de lucht, niets aan de hand jongens……. Hee hoe bedoelt u transparantie? Oeps, weer een foutje bedankt!!

Beveiliging, van der Kallen koopt een beveiligings bedrijf in Noordwijk. De beveiliger op wedstrijddagen wordt vervangen door het bedrijf van van der Kallen. Ondanks dat die beveiliger zeer fors is meegegaan in het crediteuren akkoord, wordt hem de wacht aangezegd. En van der Kallen had nog wel beloofd dat die beveiliger voorlopig nog wel in het stadion zou blijven om het verlies terug te verdienen. Maar een toezegging van van der Kallen is niets waard! En dat heeft die beveiliger ook gemerkt, Bye bye!! En omdat het voor van der Kallen financieel veel gunstiger uitkomt om om zijn net aangekochte beveiligingsbedrijf te laten klappen, wordt er deze maand het faillissement aangevraagd. Beveiligers en gezinnen in de WW en mogen op wedstrijddagen nog even terugkomen vanuit hun status als ww-er, omdat het beter is een baan te zoeken als je nog aan het werk bent. Drama voor de beveiligers…….. Oeps, kan toch niet de bedoeling zijn Keessie

Haaglanden lease, bedrijf van van der Kallen. Natuurlijk mag het personeel op directie niveau een eventueel andere keuze van auto maken. Maar de lease kontrakten komen absoluut van Haaglanden lease en nagenoeg alle auto’s van de Wittebrug. Niets geen vergelijking met andere lease bedrijven. Van der Kallen’s bedrijf heeft de voorkeur en totaal geen competitie. Natuurlijk zijn de prijzen van leasen dan hoger. Transparantie? Oeperdepoeps, foutje Kees bedankt!!

Mercedes Benz, omdat van der Kallen het niet wilde is deze grootste dealer van het Forepark niet welkom in het stadion. Manders had de deal voorbereid tot in de puntjes, maar werd weggepoetst door van der Kallen. Wees een duidelijk? Oeps Keessie voor jou tijd, Manders geeft ons antwoord, bedankt!!!!

Ondanks het feit dat er dit seizoen veel spelers en zelfs een trainer vertrokken zijn met een transfersom is zijn er nog steeds onduidelijkheden wat betreft de financiën in de club. Ondanks deze onverwachte extra financiële inkomsten zijn de cijfers nog zwart meld Kees op internet. Is de eigenlijke de financiële situatie niet veel slechter of veel beter? Oeps, Keessie bedankt.

Financial Fairplay, meerdere malen geplaatst op de site van Ado en nu uiteindelijk verwijderd. Waarom, Oeps, foutje bedankt? Transparant?

Digitale boarding, gehuurd van van der Kallen, waarom? Van der Kallen is toch de enige aandeelhouder van de club, waarom schiet hij deze kosten niet gewoon voor? Met wie vergeleken als marktpartijen? Of was het financieel aantrekkelijker voor van der Kallen? Houd Ado nu ook rekening met de fiscale zaken van van der Kallen om hem uit de wind te houden? Kan jij als oud accountant toch alles over vertellen Kees! Oeps Kees nou geen foutje meer maken. Bedankt

Recent is het contract, met tussenkomst van de rechter, ontbonden met de cateraar die vanuit het Zuiderpark was meegegaan. Wat was nou de werkelijk reden dat Ado van de cateraar af wilde. Het gerucht gaat dat van der Kallen persoonlijk van ze af wilde zonder reden. Kees Driebergen stak zijn complimenten voor de cateraar niet onder stoelen of banken in het AD. Hij had met alle problemen die zo’n wijziging met zich meebrengt beter kunnen wachten tot het einde van het seizoen. Ook geeft dit ook enorme financiële consequenties. mislopen omzet, huur/koop materialen en extra huur personeel. Ik heb me laten voorrekenen met mensen die daar kijk op hebben dat met ook het verlies aan inkomsten wat betreft de huur die de catering betaalde aan de club dit de club nog wel eens een vermogen kan gaan kosten Bedragen van schade kan in deze moeilijke financiële tijd oplopen tot wel anderhalf miljoen euro op korte termijn. Op lange termijn kan dit bedrag wel eens veel groter zijn. Wetend nu dat dit eventueel het ontslag van alle werknemers zou betekenen, hoe verhoud dit dan de sociaal en maatschappelijke verhouding en beweegredenen van de club? Ben ook benieuwd hoe de subsidieverstrekker/partner/sponsor Gemeente Den Haag zich hier over uit laat. Je kan toch niet nog steeds enorme bedragen gemeentegeld stoppen in de stadion en de Haagse voetbalclub die dan vervolgens alle normen en waarden aan zijn laars lapt. Denk dat de Gemeente Den Haag zeer moet nadenken over hun verhoudingen Ado en het stadion zolang van der Kallen daar de scepter zwaard.

Iets wat relatief weinig aandacht heeft gehad is The Hague Jazz festival. Hoe kan de SSO(stichting stadion ontwikkeling) instappen als contractpartner van The Hague Jazz? Hoe kunnen de leden van de RVC hier nu mee instemmen. Is het in stemming bij de RVC, of heeft van der Kallen dit zomaar gedaan zonder de andere RVC leden te raadplegen? Ik heb Henk Jagersma daar nog helemaal niet over gehoord! De SSO heeft een bestuurder en dat is van der Kallen, maar de club hheeft 6 RVC leden. Binnen 8 maanden na oprichting sterft het festival een stille dood door middel van een faillissement. Investeerder van der Kallen is de enige die zijn geld en flink meer heeft terug ontvangen. Alle partijen gaan er in voor bijna een miljoen euro de boot in. Bijna niemand is betaald, alleen van der Kallen en zijn Restaurant Niven, en andere van der Kallen toebehorende bedrijven springen eruit. Zelfs de Gemeente Den Haag gaat fors de boot in als subsidie verstrekker en mede investeerder. Zoals nu bekend is zal dit het faillissement van de huiscateraar van Ado betekenen. Even de schade opmaken: van der Kallen wil van de catering af, de SSO(van der Kallen) speelt het spel door de juridische rekeningen niet te hoeven betalen aan de cateraar. Plops, cateraar naar de klote. Dit noemen we toch gewoon oplichting? Kan me flink voorstellen dat die 2 eigenaren helemaal hun buik vol hebben van van der Kallen. Heeee Kees, hoe is de verhouding nu met jouw sociale en maatschappelijke verplichting en alle andere zaken wat betreft The Hague Jazz. Hiervoor ging je vroeger de brandstapel voor op. Kees graag jou visie op dit zakelijk handelen……Transparantie? Of was het alleen maar een foutje, toch bedankt!!

Ook op de Aftrap is de situatie veranderd, de bekende zijn ook achter de toonbank verdwenen. Wat er nu staat zijn goedwillende vrijwilligers die zich maar moeten behelpen in deze situatie waarin de catering is verdwenen. Wat waren ze blij met een tostiapparaat…… Natuurlijk pas je op met uitgaven financieel op de aftrap, maar bijna de zaak lamleggen is helemaal het uiterste. De situatie is een groot drama voor iedereen. Zelfs stadion directeur Westerwoud(geliefd direkteur van de soap M&M) kwam om tosti te maken op de aftrap. Geeft ook niveau van de stadion directeur aan. He Westerwoudje bedankt!!

Ook het verdwijnen van Wim van Laar is voor de club Ado een grote aderlating. De “easy” van Laar danste niet naar de pijpen van de directie, Beyersbergen en van der Kallen en moet het toneel verlaten. Ondertussen doet sponsor van Ado, Westland United, goede zaken door deze oer Hagenaar Wim van Laar op te pakken en mee te nemen naar Verburch. Wat een verlies voor onze amateur en opleidingstak in het Zuiderpark. De tendens en omgang is niet goed bij Ado mensen….

Nou Kees, heb je opnieuw de vragen om openheid en transparantie gesteld en geef dan gelijk even volledig openheid van zaken financieel, maar die zal nu door de Gemeente wel afgedwongen worden. Wat heeft van der Kallen er nou daadwerkelijk ingestopt, ik durf je te zeggen dat dat enorm tegenvalt.

Heb even op eredivise live gekeken RKC-ADO afgelopen zondag, de lamlendigheid straalde ervan af. Wat een drama voor onze meegereisde supporters. Was jij dat nou Kees achter die catheder en die zei dat niets en niemand boven Ado ging op de nieuwjaarsreceptie? Tjonge jonge, die Sjakie heeft toch wel goed op gelet, dat hij je daarmee nou steeds mee achtervolgt. Sjakie is stout.

Groet Sjakie van de Hoek.

Ps. Ik reken op je hoor Kees, ook al heb je het nu hartstikke druk nu Vierling er ook uit gemikt is. We gaan naar de 100 uur per week werken denk ik. Ik zat even te denken om aan van der Kallen een bed te vragen voor in het stadion, doe dat maar niet! Slaap jij een dagje bij je vrouw in Rijnsburg, pikt die van der Kallen stiekum je bed in…… en niet omdat hij ze ogen niet open kan houden………

Heb nog wel meer vragen nog voor je maar vind het al een hele kluif om dit bovenstaande uit je te krijgen, want jij wilt er nog niet aan ….

En wat een toeval op TV West donderdagavond: Problemen met riolering(enorme stankoverlast) in de woningen aan de Pieter Langedijkstraat en van wie zijn de woninge……..Haag Wonen en wie is daar commissaris, inderdaad van der K(w)allen…………………. Hoe krijg je die zaken bij elkaar…..stankoverlast en van der Kallen.

Mooier kon ik niet besluiten……………………..

wie ik trouwens ook een goeie vind,alleen verlengde laatst zijn contract is kevin brands de zoon van marcel.een middenvelder sterk goed schot hoop loopvermogen.en bob schepers van cambuur vleugelspeler stond een tijd trug nog in belangstelling van everton en manchester united zijn 2 jonge spelers en lijken mij wel een van toegevoegde waarde.

Een gemankeerde spelersgroep en dito trainer, een sfeerloze betonnen bank waar je nog geen behoorlijke kop koffie kan krijgen, laat staan een broodje kan nemen zonder met spoed te worden opgenomen in het MCH.
Een bestuur dat de mond vol heeft over Financial Fairplay, transparantie, structureel linker rijtje spelen, we moeten stappen maken.
Een in verregaande staat van ontbinding verkerend scouting apparaat, een tribune stoeltje waarvan je spontaan een dubbele hernia oploopt.
Kortom we zijn weer terug bij af, binnenkort horen we van het bestuur het volgende : de klant ( lees supporter ) moet centraal staan, holle vaten weing wol, ik denk dat we volgend seizoen weer een hoop minder seizoenkaarten te noteren hebben, kan ook niet anders als je supporters ziet als een noodzakelijk kwaad. Leuk hoor dat United
Cheers, maar elke week hetzelfde, dansende groen gele dametjes en strafschoppen nemende dreumessen ik ben er klaar mee !
De klant ( lees supporter ) centraal

Haagse Kelt schreef:

Je hebt helemaal gelijk, al is bij ajax enige nuance op zijn plaats. Die club heeft ons zo veel ellende bezorgd (1-3-87, laffe aanval home), zonder overigens onszelf schoon te praten, dat zelfs bij mij het juichen van ajacieden in ons stadion enorme woede oproept. En ik ben normaliter iemand die geen vlieg kwaad doet.
Vorig jaar zag ik op de kidstribune een aantal mensen (mn begeleiders van scholen/voetbalclubs) heel opzichtig en langdurig overdreven juichen bij de goals van ajax. Als je dat doet provoceer je heel bewust, want iedereen kent de lading van deze wedstrijd en de geschiedenis. Dan moet je ook de mogelijke consequenties aanvaarden en dat is een klap voor je bek. Ik praat dat niet goed, maar dat is de realiteit. Als wij naar de aRENa zouden gaan en bij een goal van ADO langdurig juichen kan je ook zoiets verwachten.

kreeg alleen boze blikken en een middelvinger toen ik er was voor manchester united....

Jordy Toorenburg (17) heeft per 1 maart de opleiding van Feyenoord verlaten. De spits gold als een toptalent, maar is de voetbalwereld beu en gaat werken in het bedrijf van zijn vader.

Feyenoord nam Toorenburg in 2010 over van ADO Den Haag, waar de aanvaller zijn carrière begon. De Rotterdammers betaalden een opleidingsvergoeding van ruim 55 duizend euro aan ADO Den Haag voor de jeugdinternational die ook in de belangstelling stond van Manchester City, Newcastle United, Ajax en PSV.

gedrag suarez wekt agressiviteit bij manchester fans.
het gedrag van luis suarez tegen manchester united heeft schijnbaar agressive reacties opgeroepen bij een fan van united. de fan van de manucians heeft na de actie van suarez, die de hand van evra niet schudde, zijn eigen vrouw verwondingen bezorgd door een afstandbediening naar haar hoofd te gooien en haar daarna op de grond te slingeren. de rechter veroordeelde het gedrag van de fan door hem een bullebak te noemen maar vind ook suarez schuldig aan het gedrag. de acties van een zo genoemd rolmodel kunnen effect hebben op de gemeenschap, aldus de rechter. de man kreeg van de rechter een taakstraf. het was niet de eerste keer dat de man in de fout ging. in 2008 kreeg de man al een straf voor een soort gelijk vergrijp.



toch te gek voor woorden dat dit suarez ook word aangerekend.

den_haag_070 schreef:

helemaal mee eens!!
ook als luksik aan de bal is(oke ik weet hij was niet de beste in het begin) maar hij gaat het tog steeds beter doen die jongen en elke bal contact fluiten kom op hee!!

Inderdaad ja. Lijkt dan wel of je Ajaxpubliek bent geworden. (Hoewel.. tegen Manchester United bleven ze wel 90 minuten achter hun ploeg staan.)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Aad, Priapus_Rex, Ran1972 en 93 gasten.

Bekijk de topshouts