Trending: sande kalezic nac ideho spelers kansen

grijze gek schreef:

Keuken Kampioen Divisie
SPORT
·
RECHTSTREEKS VERSLAG/VERSLAG

STAR CHANNEL ·
VANAVOND ·
19:50 - 225 maar welke club is the Question

Je kan zogenaamd door werken nooit naar stadion maar je hebt wel tijd genoeg om hele internetten hier ensavonds gratis linkjes streams te kijken. Ben benieuwd wat voor werk je doet dan hahah

Sprinkhaan070 schreef:

Dan moet je het interview zien

Klas is drie jaar bij onze club en heeft bij 3 trainers (Kuijt, Advocaat en Kalezic) vooral als wisselspeler gefunctioneerd. Onder Brood deed hij het niet slecht.

Elke speler waarvan het contract afloopt of formeel is opgezegd zegt natuurlijk niet dat hij zo snel als mogelijk weg wil. Dat hij pas aan het einde van het seizoen nog moet praten met de club (door Mathijsen aangeven) zegt toch genoeg. Alsof ze het nu niet weten.
Dan worden Klas en ook Siereveld (optie wordt niet gelicht) niet echt serieus genomen door de club. Net als Selouki overigens.

slash070 schreef:

Heb gisteren wel eindelijk een team gezien, daarin komt elk willekeurige speler sowieso beter tot hun recht. Kijk, dat het zo geen samba voetbal is, en dat het schande en kut is dat we niet bij de eerste twee staan snap ik, maar was buiten dat gisteren gewoon goeie overwinning.

Had Kalezic dit aan het begin van het seizoen maar gedaan, en van daaruit het spel 'uitbouwen,'. Dan had je hierop in mindere periodes altijd op kunnen terug valken.

En nog effe dit, die Veerman oogt als een dooie visjesvreter, is hij waarschijnlijk ook, maar is voetballend soms een fenomeen.

Hier ben ik het zo enorm mee eens!

Aanvullend: Vlak en Waem lieten hun betere vorm weer zien, spelers achterin en op het middenveld functioneerden gewoon weer prima. Meer dynamiek, je zag Vigen en Vlak echt wel box to box lopen en dan werd er goed overgenomen. Sürmeli en Waem schoven af en toe prima in. Er werd weer op doel geschoten... en 2x schitterend gescoord. Hadden er wel 3 of 4 kunnen/moeten zijn. Dus de weg naar boven lijkt ingezet, zeker met straks Ideho en Van der Sande weer fit. Genoeg voor plek 2 is het vast niet, maar zo depressief als vorige week hoeven we de playoffs niet in en dat is prettig. Toch?

– Van Grinsven: ‘ ADO Den Haag kan zich financieel niet nog een jaar in de eerste divisie permitteren. We moeten promoveren.’

– Kalezic: ‘We zijn nooit goed genoeg geweest voor de eerste twee plekken.’

– Kalezic: ‘Wij zien geen dingen die we anders hadden kunnen of moeten doen om de mindere periode te voorkomen.’

– Mathijsen: ‘ . . . ‘


Zal na het lezen van dit bij onze eigenaar ‘ook wel een last van de schouders gevallen zijn’ dan , na hun investering in spelersbudget.

Superfan schreef:

Hij moest natuurlijk wel een nieuwe cv halen maar ook daarin heeft ie, met respect voor Derijck, de plank misgeslagen.

Derijck mag je echt op het conto van Mathijssen schrijven. Per sé een nieuwe CV halen als je er al meer dan genoeg hebt? Asante liet de laatste tijd juist een goede indruk achter. Ook Siereveld vond ik best sterk spelen in de minuten die hij achterin heeft gekregen. Had die jongens de kans gegeven. Granli miskoop en Werker kregen ze aan de straatstenen niet kwijt. Dan heb je ook nog Surmeli die rcv kan spelen. Dan praat je al over 5 spelers, echter wel 2 die constant niet konden spelen. Dan had ik me toch echt veel liever op de linksbackpositie versterkt en was van Hintum lekker backup. Maar goed wie ben ik hé..

Olitano schreef:

Naat doet haar best. Ze is goed in commercie en communicatie. Daar is ze voor opgeleid en ze heeft daar voldoende werkervaring in.

Dan mag je niet van haar verwachten dat ze ook op het gebied van personeelszaken, financieel management en operationeel management kennis van zaken heeft. Die kennis heeft ze ook niet of in ieder geval niet voldoende. Ook geen opleiding en ervaring in.

Bijvoorbeeld pas nadat ze onlangs is ingefluisterd dat de huisvestingskosten veel te hoog zijn in vergelijking met het aantal bezoekers en de omzet in de 1e divisie, slingert ze dat meteen de ether in.

Maar ze doet haar stinkende best.

Iedereen in de club doet hun stinkende best, maar soms is dat niet genoeg. Dat zal dalijk einde voetbalseizoen én boekjaar moeten uitwijzen. Maar gaat erom wat onze eigenaar nu verwacht, dat weten we niet. Heb van haar alleen maar paar keer wat gelezen over de achtergrond van Naatt, dat ze het nnu aar haar zin heeft, en dat deze eigenaar wel alles direct stort. Nu we niet direct promoveren is dat budget door Joris ook uiteindelijk niet goed besteed. Zo werkt dat.

Kees schreef:

Wat mij betreft absoluut doorgaan met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic. Laten we eindelijk eens continuïteit binnen de club krijgen en naar de lange termijn kijken.

Overigens druist dit in tegen eerdere meningen van mij maar gezien het verleden mag toch wel duidelijk zijn dat - korte termijn politiek - niet werkt.
Daarnaast hebben ze mij alle drie nog niet kunnen overtuigen maar hoop doet leven!!!

Continuïteit is leuk als het werkt Kees. De td mag wat mij betreft ook blijven zitten want in mij ogen ligt het ook niet aan het materiaal, en of ze nu door hem zijn gehaald of niet laat ik in het midden. Joris is wat mij betreft een prima uithangbord voor de club en bezit ook genoeg voetbal knowhow.

Maar een trainer vind ik toch een ander verhaal, zeker als een groot deel van de selectie op zijn toe doen is gekomen. Ook kunnen we hier niet spreken van pech/ongeluk.

Waar het in het begin op zich prima ging (niet het beste voetbal) maar je won je wedstrijden en zag dat spelers voor elkaar gingen, het was een team. Is met de week verminderd op moment dat hij steeds van tactiek ging wisselen en zich gedurende het seizoen steeds meer ging aanpassen aan tegenstanders, waarin die in het begin vooral riep; aanvallend voetbal, Haagsche bluf etc wat het publiek graag wilt zien, was/is geen schijntje meer van te zien.

In mijn optiek is hij de geloofwaardigheid kwijt van zijn groep en als dit het geval is weet iedereen waar dit toe lijd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo'n Esajas hoort toch ook gewoon te spelen? De enige middenvelder die nog wat dynamiek en power in de wedstrijd brengt.

Vigen en Sulmenic zijn te veel van hetzelfde.

Het feit dat we de naam van onze aanvoerder amper kennen zegt al genoeg.

Max schreef:

Alles op de trainer is veel te makkelijk, Naat en Joor hebben nou niet echt een wereldselectie samengesteld en je speelt tegen een ploeg die een klasse beter is (en in topvrom).

Niet mee eens Max, met dit materiaal moet het veel beter, het is angstvoetbal en hij durft niet in te grijpen. Een trainer die in zeven wedstrijden er 1 wint is niet goed genoeg. Zet Francken voor deze groep en.....

Gewoon niet goed genoeg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Jurriën, 10, Bolskie en 144 gasten.

Bekijk de topshouts