Trending: roda kalezic ideho nac wedstrijd nacompetitie

gillah schreef:

Wat een respectloze, rare shout over een speler die al 185 wedstrijden voor onze club heeft gespeeld en aanvoerder is. Opbouwend is hij niet de beste maar hij is wel stabiel. Dat zijn niet veel linksbacks in de eredivisie. Vier jaar vind ik ook veel maar weet jij hoeveel van zijn jaarsalaris hij moet inleveren?

Sowieso vind ik de neiging om maar in te moeten hakken op eigen spelers vreemd. El Khayati heeft als middenvelder in 42 wedstrijden voor ons 12 keer gescoord en 11 assists gegeven. Als hij dan een aantal wedstrijden niet goed speelt begint het gezeik weer. Daar zijn we goed in, onze beste, meest creatieve spelers affikken als het een keer niet goed gaat. Bah!

Stuk over El Khayati ; speelt al sinds januari middelmatig en dan ben ik nog aardig. Waarom zou je dan niet mogen zeggen dattie ook wel een keer op de bank mag?

Aad schreef:

4 jarig contact voor Meijers. Zouden we een rolatorfabrikant als sponsor krijgen?

Wat een respectloze, rare shout over een speler die al 185 wedstrijden voor onze club heeft gespeeld en aanvoerder is. Opbouwend is hij niet de beste maar hij is wel stabiel. Dat zijn niet veel linksbacks in de eredivisie. Vier jaar vind ik ook veel maar weet jij hoeveel van zijn jaarsalaris hij moet inleveren?

Sowieso vind ik de neiging om maar in te moeten hakken op eigen spelers vreemd. El Khayati heeft als middenvelder in 42 wedstrijden voor ons 12 keer gescoord en 11 assists gegeven. Als hij dan een aantal wedstrijden niet goed speelt begint het gezeik weer. Daar zijn we goed in, onze beste, meest creatieve spelers affikken als het een keer niet goed gaat. Bah!

kojak1 schreef:

ik voel hier een nieuwe alberg en cherry aankomen.technisch de beste voetballers maar werden ook hier het meest verguisd.el k is ook technisch onze beste speler,niet alleen voor mij maar ook op fox bevonden.maar wat loopt er omheen.het zijn altijd de vaste spelers die de pispaal zijn.en wat ik vind is niet belangrijk,maar erger me elke week aam meijers.

Ik vind El Khayati ook onze beste speler maar ik heb sterk de indruk dat hij meer met de toekomst ???? bezig is dan met het heden.

Hooi en Khayati op links bedoelde ik. Maar tis korte rokkies dag, ben er druk mee.

liefhebber schreef:

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

Maar ik zei toch dat rechts onze sterkste kant is en links een stuk minder? Dat is het hele seizoen al zo.

Bij elke aanval of uitbraak werd eerst Becker gezocht, die ging diep en hield de bal vast, speelde de bal in op een inkomende man op het middenveld, Ebeuhi ging er dan soms aan de zijkant overheen etc etc. Zo kwamen we aan voetballen toe op de helft van de tegenstander., ploeg kon aansluiten. Met andere woorden, het klopte beter en er zat een gedachte achter.

Goppel wordt nu heel anders gebruikt omdat in de laatste wedstrijden veel meer het middenveld wordt overgeslagen. Zijn allemaal toeval lange peren naar voren waar hij achteraan moet rennen. Neemt niet weg dat Goppel een leuke voetballer is voor ons waar we zuinig op moeten zijn. Maar die jongen kan het op deze manier nog niet 90 minuten belopen, wie wel zou je zeggen, ook Becker op deze manier niet.

En op links is het een tijdje gemaskeerd door eerst Lorenzen, en later in de competitie Falkenburg daar neer te zetten, die zich bij balverlies in liet zakken als ondersteuning op het middenveld, met name voor Khayati. Met Hooi en Khayati op rechts is dat toch een ander verhaal om zo te spelen. Het is niet voor niks dat Meijers op links zo het meest in problemen komt, en ook Bakker moet verdedigend dan te veel ruimte belopen. Bovendien komen tegenstanders ook met een strijdplan om Khayati alles te beletten, die moet het niet hebben om de hele wedstrijd achter zijn tegenstander aan te lopen.

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

Bert schreef:

Kijk eens naar het aantal doelpunten wat we hebben gescoord. Er zit niet veel meer in. Bovendien Ado en doordeweekse wedstrijden. Het is nooit wat geweest.
Ja in de tijd van Mansveld en consorten.

Khyati hopeloos niet in vorm Bakker die geen goals maakt. Hooi die niet eredivisiewaardig is. Van Roda kunnen we nog winnen maar dat was het. Je loopt ook tegen de pech aan dat de tomatenplukker niet fit is.

Wij doen nergens meer om mee.

Toen El Khayati ging roepen dat hij klaar was voor een stapje hoger en solliciteerde bij het Marokkaans elftal was het gelijk gebeurd met zijn vorm en heeft hij geen wedstrijd meer fatsoenlijk gespeeld.

Weer een speler die zijn eigen capaciteiten ver overschat, geholpen door een zaakwaarnemer die er alle belang bij heeft.

In zijn huidige vorm moeten ze zelfs bij vv Katwijk heel hard nadenken voor ze hem binnenhalen.

Petah schreef:

Je mist becker en ebuehi gewoon heel erg dit is al een tijd duidelijk

Tegen twente waren we helemaal niet zo best de uitslag verhuld dat misschien maar wat mij meer stoort is een groot deel van de shouters als we winnen is alles geweldig en als we verliezen dan moet el kayati naar de bank hooi naar wik 6

Feit is als el kayati constant was geweest in ze presteren had ie niet tegen eind 30 pas naamsbekendheid gehad en zeker niet bij ons gezeten

Hooi heeft ook beslissende dingen gedaan je heb met kanon becker johnson el kayati immers kishna waar we gewoon veel pech mee hebben ebeuhi een heel redelijk elftal maar bij blessures of wisselvalligheid komt dat boven

We staan 9e hebben nog kans op europees voetbal geniet gewoon van waar we staan en wees is realistisch

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

pajam schreef:

vind je hem niet "mak"; weinig pit en dus verdedigend vaak te zwak, aanvallend (opbouw) veel foute passes & gisteren (mede) schuldig aan de 1-0.

El Khayati hoort inmiddels zelfs op de bank als ik eerlijk ben....

Bakker maakt zoveel kilometers, in mijn ogen onmisbaar. Daar El Khayati niet functioneert, moet hij nog meer meters maken. Op de bank zetten kan, maar wie zet je dan op zijn plaats neer?

Ronaldo schreef:

Betreft Bakker ben ik het niet met je eens. En Meijers een 4 jarig contract geven is kapitaalvernietiging. El Khayati is te wisselvallig om in het linkerrijtje te spelen.

vind je hem niet "mak"; weinig pit en dus verdedigend vaak te zwak, aanvallend (opbouw) veel foute passes & gisteren (mede) schuldig aan de 1-0.

El Khayati hoort inmiddels zelfs op de bank als ik eerlijk ben....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 143 gasten.

Bekijk de topshouts