Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Groenendijk: aan Tom gaat geen groot politicus verloren
Fons Groenendijk denkt niet dat Tom Beugelsdijk zijn roeping is misgelopen.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Ben ik deze keer niet met je eens Bert. Normaal gesproken ben ik de angsthaas of we veilig zijn.
Deze keer heb ik echter het gevoel dat het absoluut niet meer mis kan gaan en we eindigen met zo`n 40 punten of meer. Het verschil in punten met onderin is eenvoudig te groot.
Ik heb niet het idee dat er één iemand op de box zich nog zorgen over de onderste plekken maakt.

Wel vond ik het optimisme bij vrijwel iedereen te hoog wat betreft de wedstrijd tegen VVV.

Ik had gisteren aardig de pest in dat we 2 punten weg gaven. We hadden veel eerder de 2-0 moeten maken en hoe die 1-1 tot stand kwam kan echt niet.

Maar ik heb ook wel vertrouwen in Groenendijk.

Het optimisme was vooraf inderdaad veels te groot. Ik heb niemand gesproken die aan puntverlies dacht. Maar het mag duidelijk zijn dat VVV ook geen degradatievoetbal gaat spelen.

Kees schreef:

Ben ik deze keer niet met je eens Bert. Normaal gesproken ben ik de angsthaas of we veilig zijn.
Deze keer heb ik echter het gevoel dat het absoluut niet meer mis kan gaan en we eindigen met zo`n 40 punten of meer. Het verschil in punten met onderin is eenvoudig te groot.
Ik heb niet het idee dat er één iemand op de box zich nog zorgen over de onderste plekken maakt.

Wel vond ik het optimisme bij vrijwel iedereen te hoog wat betreft de wedstrijd tegen VVV.

Als we zo spelen als gisteren kan het echt nog wel fout gaan. Ik heb echter wel goede hoop dat Groenendijk de boel weer op scherp krijgt en dan komt het goed.

carbayon schreef:

Zonde dat Pinas eraf moest...ongelooflijk dat mensen hier maar bleven beweren dat je beter met meisner dan met tommie kan spelen...meisner heeft alleen maar om zich heen lopen kijken,,,immers moest meisner de laatste minuut nog voorbij sprinten om een tegendoelpunt te voorkomen...waarschijnlijk hebben sommige gewoon iets tegen beugelsdijk dat ze hem niet gunnen ofzo net als die ene shouter hier die iets tegen groenendijk heeft en iets wil bewijzen ofzo...druipt er steeds vanaf in zijn shouts...

Ik heb niks tegen Groenendijk. Het is een andere trainer dan Fraser.
De man doet het uitstekend laat dat duidelijk zijn.

Ik weet alleen wel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat we onder Fraser deze wedstrijd hadden gewonnen.

Groenendijk moet simpelweg meer wisselen heb Becker 10 minuten zien trekkenbenen. Wat heeft dat voor zin om hem zo lang te laten staan.

carbayon schreef:

Zonde dat Pinas eraf moest...ongelooflijk dat mensen hier maar bleven beweren dat je beter met meisner dan met tommie kan spelen...meisner heeft alleen maar om zich heen lopen kijken,,,immers moest meisner de laatste minuut nog voorbij sprinten om een tegendoelpunt te voorkomen...waarschijnlijk hebben sommige gewoon iets tegen beugelsdijk dat ze hem niet gunnen ofzo net als die ene shouter hier die iets tegen groenendijk heeft en iets wil bewijzen ofzo...druipt er steeds vanaf in zijn shouts...

als een speler om zich heen kijkt is hij vanaf de kant dus niet goed uitgelegd wat er van hem verwacht word.komt ook nog eens bij dat ik niemand over meyers hoort waardoor meissner kwam te zwemmen en telkens moest kiezen waardoor je te laat bent.niemand zegt dat groenendijk er niets van kan wel vind ik dat hij telkens geen antwoord heeft op reactie voetbal of als wij het spel moeten maken en dat mag je hem zeker aanrekenen daar kan je namelijk op trainen.

Zonde dat Pinas eraf moest...ongelooflijk dat mensen hier maar bleven beweren dat je beter met meisner dan met tommie kan spelen...meisner heeft alleen maar om zich heen lopen kijken,,,immers moest meisner de laatste minuut nog voorbij sprinten om een tegendoelpunt te voorkomen...waarschijnlijk hebben sommige gewoon iets tegen beugelsdijk dat ze hem niet gunnen ofzo net als die ene shouter hier die iets tegen groenendijk heeft en iets wil bewijzen ofzo...druipt er steeds vanaf in zijn shouts...

GreenYellowTheHague schreef:

Het gaat natuurlijk helemaal fout bij het moment van de vrije trap. Hoe kan je nou zo een bal voorgeven. Verder had ik Zwinkels toch ook wel veel verder uit zijn doel willen zien

iedereen ziet dat vvv de gehele wedstrijd reactie voetbal speelt.en dat was duidelijk te zien de eerste 20 minuten waar je heer en meester was maar zij uiteindelijk uit een snelle doeltrap kunnen scoren.als groendijk daar niet op anticipeerd dan ziet hij dat gewoon weg niet.

dat meissner de buitenspel opheft komt omdat je en dat is mens eigen zo snel mogelijk weer wil verdedigen en dan niet telekns kan omkijken wat er achter je gebeurd je moet gewoon zo snel mogelijk naar achteren.en ja als je dan met iedereen naar voren bent wat ik al belachelijk vind want je speetlde gehele tweede helft dramatisch.waarom dan nog de tweede maken hou gewoon de 1-0 vast.nee lekker blind met iedereen in de 16 de 2-0 proberen te maken waardoor ze met hun snelle spelers reactie voetbal kunnen spelen.

je hebt door twee dingen verloren door je zelf en door groenendijk die gewoon weg niet goed heeft gewisseld of ze niet de opdrachten heeft megegeven wat wel zou moeten.
zo we staan weer met bijde benen op de grond degraderen doen we nietmaar laten we het word europees ook maar niet meer gebruiken daar zijn we veel te wisselvallig voor.

D.H.zuid-west schreef:

Hele wedstrijd was het tempo te laag, geen amusementswaarde en omdat je niet doordrukt na de 1-0 vraag je om problemen. VVV heeft zeker 5 grote kansen gehad.

Volledig terecht dat VVV 1 punt pakt, hadden er 3 moeten zijn als je kijkt naar het aantal 100% kansen. We mazzelen dus gewoon met 1 punt.
Eigen schuld Fons, er is gewoon laf en traag gevoetbald!!

100 % mee eens we kunnen gewoon weg ook niet het spel maken dat is nu wel duidelijk.
maar wanneer gaat groenendijk eens goed wisselen en ook spelers aangeven hoe ze moeten staan.

Dappere dodo schreef:

Pinas verdiende een ruime voldoende!
Jammer dat ie met kramp eruit ging

Maar ff serieus, thuis tegen vvv, het hele laatste kwartier naar achteren leunen, bal van hun op de paal, twee open kansen die ze mistte... gewoon dramatisch laatste kwartier

zo net thuis van de wedstrijd de eerste helft vand ik de eerste 20 minuten gewoon goed ,veel druk en de bal ging goed rond ook durfde men naar voren te voetbalen.de laatste 10 minuten draaide de wedstrijd om al dacht ik dat het kwam omdat ze de 1-0 wilde vast houden tot de rust zonder enig risico.

tweede helft was gewoon dramatisch,ik weet niet wat groenendijk heeft gezegd maar er was geen druk meer op de bal er werd alleen naar achteren gelopen en er werd geen bal meer naar voren gespeeld maar naar achteren.ado speelde zich zelf uit de wedstrijd(oude kwaal)je zag eigenlijk vanaf minuut 1 in de tweede helft dat vvv ging scoren.pinas die het gewoon goed deed op de linkerkant moest jammer genoeg met kramp eraf maar wat er toen gebeurde dat zie je nog en eens bij de amateurs(waar stond meyers in godsnaam)je zet meissnerer in opzich logisch maar zet het dan goed neer,wie stond er nou eigenlijk back,meissner was aan het zwemmen op de linker kant en vvv kan in alle vrijheid vanaf hun rechterkant met 3 man opkomen.een falkenburg die niet door had om de buitenkant te pakken en iemand te verdedigen "waar is gorter" die had namelijk wel de rechter buitenkant van vvv afgedekt.
waar maurice goed wisseld krijgt groenendijk het altijd voor elkaar dramatisch te wisselen.

en om even over de discussie van vorige week door te gaan ,had je eindelijk de kans om aan klantenbinding te doen laat je het weer liggen.
wie viel mij op vandaag pinas en immers.
wie vielen tegen el kayati,meyers,johnson,falkenburg.
misschien weer even tijd dat we met bijde benen op de grond komen en misschien niet zo hart moeten schreeuwen dat we wel een stap hoger willen.

T3 schreef:

Daar mogen ze inderdaad wel mee opschieten!

Zijn ze mee bezig volgens Groenendijk. Dus zal vast on orde komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Haraldberg1, Rooie91, JB96 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts