Trending: esajas trainer broodje slecht vlak bank

<FCDH> schreef:

Jij heb zeker weer een top avond ga jij nou maar die onno vriend van je geloven want die lult precies in jou straatje

ach joh het verleden zijn feiten en daarom kunnen we deze shouters daarmee om de oren slaan het heden kent geen feiten ja een en dat is dat je dood gaat.

dus alle gelul over wang is verspeelde moeite.
en over alles goed vinden ik vind niet alles goed van wang ben wel blij met zijn visie en daar krijgt hij van mij de tijd voor en als hij er een zooitje van maakt ben ik de eerste om het toe te geven.
maar ik ga iemand niet afbranden voordat hij echt begonnen is.
en wie heeft de feiten dat advocaat,jansen,jansma en aegon gekomen waren toch niemand dus gelul in de ruimte

Petah schreef:

Als iemand van al die journalisten altijd correct nieuws had was t Freek Jansen

als freek correct had willen zijn had hij hoor weder hoor gedaan en niet alleen van een kant aanhoren alleen daarom heb ik mijn twijfels.

tuurlijk de overname is kut gegaan
fontein eruit baal ik ook van
maar verder weet ik nog niets.
ja dat is dat wang ons naar plek 5 wil leiden en europees.
en is daar controle op ja want de gemeente spreekt nog een woordje mee.
en welke namen er dan op welke plek komen zou mij me reet roesten of het nu advocaat is of jan lul of fontein of drie keer niks.
als we na twee jaar wel op plek 5 staan europees spelen en ons stadion gaan uitbreiden zijn de lamlullen ineens top aankopen en heeft wang een wonder verricht.
maar weet je als je geld hebt kan je veel bereiken en daar hoef je echt niet geleerd voor te zijn.
we kunnen toch wel de gezegde met geld is alles te koop.
stel je voor dat wang nu denkt oooh ze maken mij belachelijk gooi er even 20 miljoen tegen aan(iets wat niet kan wegens het fair play systeem maar toch)
wang heeft het geld en ja je neemt een risico.
maar de club hangt toch niet af van 1 of 2 personen.

en eerlijk gezegd
Jansma heeft gezegd dat de kans nihil was om in te stappen ook onder fontein.
advocaat moest denken maar doet dat zo lang tot dat hij weet hoeveel geld wang erin gaat stoopen zodat hij zijn bedrag kan aanpassen(eens een geldwolf altijd een geldwolf)
jansen wie????die makelaar die al honderd keer heeft gezegd iets te willen betekenen voor ado.
hou toch op ze zitten voor aan om te roepen dat het allemaal zo slecht is maar zelf geen ene cent willen uitgeven om ado een stapje verder te brengen.
ja nu hoor je ze weer.

oodh schreef:

Precies: Fontein AD, TD en lid van de RvC!

Eerder.

AD: Kees Jansma
TD: ?
Rvc: Kool,Advocaat,Jansen,?.

janjazz37 schreef:

Henk Kool was ooit Wethouder en is in die periode op zijn vingers getikt door de gemeenteraad ivm zijn vele (dure) reizen naar China. Hij heeft idd tich Chinese bedrijven naar onze regio gehaald.
Kool was verder een van de drijvende krachten bij de Gemeentelijke besluitvorming inzake de bouw van het nieuwe stadion. Heeft zich diverse malen sterk gemaakt voor verdere steun aan ADO.
Dossier ADO is hem dus niet vreemd.
Goede candidaat voor de RvC.

Een meer dan uitstekende kandidaat! Helemaal mee eens Jan.

Verder moeten we op dit moment hopen dat de rust snel terugkeert bij onze club, want zo lang deze onrust duurt kun je het wel schudden met het verlengen van contracten en het aantrekken van nieuwe staf en spelers - en nieuwe grote sponsoren ook trouwens. Als mensen als Advocaat, Jol, Jansen of de topvan Aegon etc. al zouden willen instappen, dan wachten ze nu 100% even, want hier gaat niemand van naam zijn vingers (lees: reputatie) aan branden.

<FCDH> schreef:

Bevestigd: Robert Langenbach gepolst als nieuwe directeur ADO Den Haag
Tijdens ADO Den Haag-SC Heerenveen hangt dit spandoek in het Kyocera Stadion.
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/4b/2797812.jpg


07-03-2015 | 20:15

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft Robert Langenbach benaderd voor een terugkeer bij de club in een directeursfunctie. Dat bevestigt Langenbach aan AD Sportwereld. Langenbach was eerder van 2000 tot 2006 algemeen directeur van ADO Den Haag.
In Den Haag stapte afgelopen woensdag plotseling Maarten Fontein op na een groot meningsverschil met de Chinese eigenaar Hui Wang. Fontein vindt dat hij de loopjongen van de nieuwe eigenaar zou worden en moest in zijn ogen idiote eisen inwilligen.

Langenbach zegt open te staan voor een verkennend gesprek.

Langebach kon goed met advocaat opschieten dus dat hoeft het probleem dan niet te zijn voor advocaat om in te stappen

lasoog1 schreef:

Wees jij nou maar blij met je "deal" Vertel me ff tussendoor wat er daadwerkelijk beter geworden is de afgelopen 6 maanden? En kom dan niet met die 2 huurlingen he

6 maanden? Heb jij onder een steen gelegen of zo? De deal met Wang/Vansen is sinds eind januari rond, nou vooruit half januari. Dat is een kleine 2 maanden. Wat verwacht je nou? Zeker nu t er alle schijn van heeft dat Fontein eerst en vooral voor zichzelf wilde zorgen. 27 mille per maand is een belachelijk bedrag voor een middenmoter. Het geeft mij juist vertrouwen dat Wang hier niet blindelings in mee gaat. Geloof best dat Fontein kwaliteiten heeft, ook voor mij waren de laatste 6 maanden qua communicatie een verademing. Maar op iemand die vooral voor eigen gewin gaat zitten we niet te wachten. Het huidige machtsvacuum is waardeloos en een hoop dingen staan weer in de wacht ipv dat ze worden aangepakt, maar dat komt door echt door Fontein. Die rent nl na 1 email met voorwaarden als een malloot de tent uit. Ik heb er wel vertrouwen in dat er een Nederlander met kwaliteiten directeur wordt en als die er in slaagt wat technische zwaargewichten zoals een Advocaat binnen te halen komt het alsnog goed. Als er nu opportunisten als Chun Li en JHdB worden binnengehaald kom ik op mn woorden terug, maar anders: geen paniek, ADO komt hier sterker uit.

marcellino schreef:

het valt mij op dat mensen die ado maar als bijzaak zien blind zijn

Het valt mij juist op dat mensen die grenzeloos vertrouwen in de overname/Wang blind zijn of hun ogen sluiten voor iets wat maar negatief is over diezelfde overname.
In grote lijnen zie ik niet waarom de overname nou ADO zoveel heeft gebracht. Advocaat en al die iconen zijn nog steeds niet aan de club verbonden, hier lees ik van de week dat Iakovenko en Wilson helemaal niet dankzij Wang gehaald zijn. Half jaar alleen maar één grote teringzooi geweest en als we de `verhalen` (je weet niet meer wat je moet geloven tegenwoordig, want iedereen lijkt elkaar weer tegen te spreken) dan was die hele overname nooit doorgegaan in december als Fontein zijn nek niet uitgestoken heeft. Wang en Van der Kallen wouden al kappen, maar dankzij Fontein is alles nog op zijn pootjes terecht gekomen. Amper na de overname rond en diezelfde Fontein gaat weg, dan zit er echt niet iets goed en al dat gehakketak van berichten wat zo her en der de afgelopen dagen binnensijpelt word ik er absoluut niet gerust op, sterker nog; wekt alleen maar meer argwaan. Begrijp me niet verkeerd, ik keur de overname niet goed of af. Maar ik vind dat je deze hele toestand kritisch moet benaderen, het is tenslotte wel JOUW club waar het om gaat. Als ik dan zie hoe sommige mensen hier geregeld (H@@genees en lasoog1 bijvoorbeeld) als gekken worden weggezet omdat ze de zaak kritisch durven te benaderen. Dan denk ik echt waar zijn we mee bezig jongens?

Dappere dodo schreef:

Fontein wilde Aegon als shirt sponsor

ondanks de hoge eisen en de gebeurtenissen wat fontein niet goed had gecommuniceerd en het verzwegen wou wang toch met hem in zee maar wel met hoge eisen.
dat pleit ook voor wang omdat hij ook wel door had dat fontein wel belangrijke dingen kon binnen halen zo als we nu horen aegon en advocaat.
het wordt voor wang nu een inhaal race om dit bedrijf alsnog binnen te hallen

GroenGeleGroninger schreef:

Waar zijn die mensen dan die wat willen betekenen voor ADO?

heb jij advocaat voor de overnamen elke thuis wedstrijd op de tribune zien zitten dan.
heeft advocaat niet gezegd dat hij een functie wil bekleden of liegt advocaat???
wil jol niet komen omdat hij niet kan samen werken met fontein.

H@@GenEES schreef:

Die eerste vijf plekken, dat gaat echt nooit gebeuren in Den Haag, als dat werkelijk is waar je op hoopt dan kun je je energie ergens anders in stoppen, want het structureel behalen van de top 5 gaat een hele hele lange en vooral dure weg worden (zie Twente)

Ik geef je op een briefje dat Wang binnen 2/3 jaar pleiterik is als die tot inkeer is gekomen en begrijpt dat hij met ADO niets opschiet.

En dat Den Haag nog geen reet is opgeschoten en wij nog steeds degradatievoetbal spelen, het gerommel van de afgelopen week heeft mijn ernstige bedenkingen over deze overname alleen maar versterkt.

Naar mijn mening zijn we er niets mee opgeschoten, er is geen beleidsplan, er is geen TD, geen algemeen directeur en chaos alom, want wie heeft er op dit moment de touwtjes in handen bij Den Haag?

Dat weet niemand niemand, ja een chinees die 9000km verder op zit, nee we maken echt grote sprongen vooruit, maar dan wel het ravijn in.

alles wat je lult is jouw mening .we worden komen nooit bij de eerst 5 (heb jij een glazen bol)

wang gaat weg over 2/3 jaar hoe weet je dat zo goed heb je met hem gepraat.
we zijn niet opgeschoten(meer toeschouwers ,iconen die weer wat willen betekenen voor ADO zie advocaat.het elftal wat beter draait, twee nieuwe spelers maar er is niets gebeurd.

er is geen beleidsplan hoe weet jij dat zo goed volgens mij heeft fontein het plan toch gegeven aan wang.

wie zegt dat het een chaos is heb je dat gehoord op tv van iemand ik niet.
ze hebben nog tot 1 april de tijd en al zouden ze dat niet reden mogen ze uitstel vragen, geef toe niet de beste manier maar om nou te zeggen complete chaos hoor graag van jou waar ik iemand binnen ado hoor zeggen dat het een puinhoop is.

niemand weet wat wang wil dat is koffiedik kijken ,iedereen weet wel hoe we er nu voor staan of een maand geleden en als jij dan vol blijft houden dat we geen stappen maken maar eerder de ravijn in rijden ja dan is het moeilijk shouten met jou.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 96 gasten.

Bekijk de topshouts