Advertentie
Inloggen
Advertentie
oodh
miq72 schreef:
Misschien is het een idee om Kramer op 10 te zetten ,daar speelde hij bij Volendam ook .
Misschien is het een idee om Kramer op 10 te zetten ,daar speelde hij bij Volendam ook .
Steyn ziet Kramer helemaal niet als 10. Mijn punt is dat hij niemand op 10 ziet, want zo wil hij niet spelen, tenminste tot nu toe niet.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
Het is 4-3-3 met de punt naar achter en anders niet. Het is dat Toornstra een `box to box` speler was, die stichtte dus nog wel eens gevaar, maar die hebben we dus niet meer en Falkenburg en Kramer zijn toch andere spelers.
0
|
Maandag 12 augustus 2013 om 11:51 uur |
Peppie
gillah schreef:
De start is natuurlijk heel slecht maar we hebben ook geen geluk met het competitieschema. PSV thuis beginnen betekent vrijwel zeker 0 punten en Go Ahead speelde haar eerste thuiswedstrijd in de eredivisie in 17 jaar. Als je daar tijdens wedstrijd 10 speelt heb je het er vermoedelijk een stuk makkelijker. En natuurlijk mag je eigenlijk niet verliezen bij een promovendus, maar Go Ahead heeft geen slecht elftal en zie ik tussen plek 12 en 15 eindigen.
En Wormgoor en Beugelsdijk zijn echt niet zo slecht als hier beweerd wordt. Wel vind ik de combinatie van die twee niet zo gelukkig, als een van hun naast een meer ervaren verdediger zou staan die kan opbouwen hebben ze het beiden een stuk makkelijker. Maar ja, waar vind je die verdediger voor minder dan 2 miljoen?
En daarnaast weet het hele elftal nu al een jaar dat Tommie de vrije man is in de opbouw en dat hij moeite heeft om daar mee om te gaan. Ik verbaas me er over dat daar nog geen oplossing voor is verzonnen. Zorg ervoor dat hij weet welke opties er vrij komen en maak het makkelijk voor Tommie. Nu blijven wel erg veel spelers in de dekking staan en wordt het nog moeilijker voor Beugelsdijk.
De start is natuurlijk heel slecht maar we hebben ook geen geluk met het competitieschema. PSV thuis beginnen betekent vrijwel zeker 0 punten en Go Ahead speelde haar eerste thuiswedstrijd in de eredivisie in 17 jaar. Als je daar tijdens wedstrijd 10 speelt heb je het er vermoedelijk een stuk makkelijker. En natuurlijk mag je eigenlijk niet verliezen bij een promovendus, maar Go Ahead heeft geen slecht elftal en zie ik tussen plek 12 en 15 eindigen.
En Wormgoor en Beugelsdijk zijn echt niet zo slecht als hier beweerd wordt. Wel vind ik de combinatie van die twee niet zo gelukkig, als een van hun naast een meer ervaren verdediger zou staan die kan opbouwen hebben ze het beiden een stuk makkelijker. Maar ja, waar vind je die verdediger voor minder dan 2 miljoen?
En daarnaast weet het hele elftal nu al een jaar dat Tommie de vrije man is in de opbouw en dat hij moeite heeft om daar mee om te gaan. Ik verbaas me er over dat daar nog geen oplossing voor is verzonnen. Zorg ervoor dat hij weet welke opties er vrij komen en maak het makkelijk voor Tommie. Nu blijven wel erg veel spelers in de dekking staan en wordt het nog moeilijker voor Beugelsdijk.
Klopt helemaal Gillah, heb zelf ook met verbazing de box zitten lezen en het lijkt wel alsof we sinds ginds gisteren een ander team hebben..
Beugelsdijk heeft ook echt wel een prima pot gespeeld gister, tenminste wat ik vanuit het stadion kon zien. Dr staat er echt eentje daar en de duels tussen hem en Kolder waren mooi om te zien. Ook haalde hij nog een bal van de lijn waar Gino er naast zat, dat soort dingen lost hij wel weer op en zeker met de hoge ballen is het gewoon een beest.
Beugelsdijk heeft ook echt wel een prima pot gespeeld gister, tenminste wat ik vanuit het stadion kon zien. Dr staat er echt eentje daar en de duels tussen hem en Kolder waren mooi om te zien. Ook haalde hij nog een bal van de lijn waar Gino er naast zat, dat soort dingen lost hij wel weer op en zeker met de hoge ballen is het gewoon een beest.
0
|
Zondag 11 augustus 2013 om 11:31 uur |
Kees
haagse-Dick
Zuiderparker schreef:
Ongelooflijk, slechts 5% voorspelt morgen een nederlaag....
Waar halen jullie dat enthousiasme vandaan?
Zie t somber in, blij met 1 punt
Ongelooflijk, slechts 5% voorspelt morgen een nederlaag....
Waar halen jullie dat enthousiasme vandaan?
Zie t somber in, blij met 1 punt
Hey mede fc den haag supporters, na jaren mee lezen op de box hier is het toch tijd om tijd om eens te gaan shouten hier op de box van max. Bij deze wil ik melden dat ik 5% wel aan de lage kant vind en vertrouwen mis voor ons zo geliefde club, onze begroting is ongeveer 8 miljoen hoger dan dat van go ahead en hebben wij wel wat meer kwaliteit op elke linie. Ik heb alle vertrouwen in morgen ondanks ik nooit achter de aanstelling steijn stond geloof ik in een goed seizoen. Maar graag zou ik nog een goede aankoop zien ipv de breedte te versterken.
SUCCES MORGEN ALLEMAAL OP WEG NAAR DE 3 PUNTEN
SUCCES MORGEN ALLEMAAL OP WEG NAAR DE 3 PUNTEN
0
|
Vrijdag 9 augustus 2013 om 12:38 uur |
liefhebber
Mike schreef:
Goh... Zo te zien hebben ze jou ook weer losgelaten.
Zoals we al een eerder geconstateerd hebben mag je hier alles zeggen. Je scheldt, dreigt en beledigt niet. Maar jouw profetisch pessimisme voegt niets toe aan alle shouts die we hier de laatste maanden al gehad hebben.
Het lijkt me het beste dat je, met slechts een wit laken omgeslagen en omhoog wijzend vingertje op de kruising Spuistraat/Venestraat gaat roepen dat de wereld vergaat. Krijg je nog meer aandacht.
Goh... Zo te zien hebben ze jou ook weer losgelaten.
Zoals we al een eerder geconstateerd hebben mag je hier alles zeggen. Je scheldt, dreigt en beledigt niet. Maar jouw profetisch pessimisme voegt niets toe aan alle shouts die we hier de laatste maanden al gehad hebben.
Het lijkt me het beste dat je, met slechts een wit laken omgeslagen en omhoog wijzend vingertje op de kruising Spuistraat/Venestraat gaat roepen dat de wereld vergaat. Krijg je nog meer aandacht.
Dus alleen als je in jouw stramien mee blijft hobbelen ben je modaal en dus tot de box toegelaten. Kritiek en negatieve geluiden bestempelen we als ongewenst. Wie ben jij om te oordelen? Bepaal jij dat? Wie hier wel/niet mag shouten? Over jaknikkers en meelopers gesproken!
Mr fc denhaag: welkom terug
Mr fc denhaag: welkom terug
0
|
Donderdag 8 augustus 2013 om 23:09 uur |
Dennis72
Advertentie
miq72
Johannes schreef:
Ik geloof dat zelfs de meest doorwinterde shoutboxers geen zin meer hebben in het raadspelletje..!
Ik geloof dat zelfs de meest doorwinterde shoutboxers geen zin meer hebben in het raadspelletje..!
Nee ben wel klaar met dit kinderachtige gedoe !!!
Alle respect voor Frans en Bertus maar ik ben geeen kind van 10 die op een verrassing zit te wachten .
Vertel gewoon wat je weet of hou anders gewoon je klep .
De box word er zo niet beter op !!!
Alle respect voor Frans en Bertus maar ik ben geeen kind van 10 die op een verrassing zit te wachten .
Vertel gewoon wat je weet of hou anders gewoon je klep .
De box word er zo niet beter op !!!
0
|
Woensdag 7 augustus 2013 om 20:27 uur |
K.B
bertus72 schreef:
Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Als 1905 sarcastisch gaat doen dan weten we t wel
Maar ik snap 1905 ook wel, omdat ik er nu al meerdere malen naast heb gezeten. Maar goed ik krijg de info ook maar en echt ik kreeg de info dat falkenburg getekend had of ging tekenen.
Daarom geef ik nu ook de naam van de Cv niet prijs
Uit angst voor de shouters ( niet!!! )
Alessandro en jij werden al gelijk afgekraakt met betrekking tot het niet doorgaan van de transfer van Falkenburg. Iedereen weet dat de club bezig is maar dat er ondanks dat er veel spelers afzeggen of niet rond komen steeds weer nieuwe oplossingen worden gevonden. Maar goed je informatie wordt gewaardeerd. De vaste shouters weten onderhand hopelijk wel welke informatie verstrekkers waaronder jijzelf niet voor hun eigen belang hier info op de box gooien of de grote jongen willen uithangen.
0
|
Woensdag 7 augustus 2013 om 18:52 uur |
Beest
@robos laat ik het netjes stellen ik speel nooit op de man persoonlijk er is maar een persoon op de box die die eer heeft en dat is dave dh vervolgens geef ik mijn mening over een onderwerp eerst noem je me een simpele daarna merk je op dat je en dom iemand niks kan leren getuigd mij niet van uitzonderlijke intelligentie althans ik zou dat nooit over iemand zeggen en verder lig ik er niet wakker van maar als je in het dagelijks leven ook zo met mensen om gaat gaat er toch iets niet goed naar mijn mening maargoed ieder zijn mening ieder zijn manier van handelen maar zelden op de box iemand meegemaakt die en ander voor alles uitmaakt en zichzelf klaarblijkelijk zo geweldig vindt
0
|
Dinsdag 6 augustus 2013 om 18:04 uur |
Alessandro
bertus72 schreef:
Alessandro
Wat een trieste cholera figuur wie dit flikt, dit is je dank
Voor de updates die je af en toe plaatst.
Enne als jij diegene zijn poten breekt , laat mij zijn nek dan doen
Pakken we er gelijk paar extra mee , schoon schip hier op de box
Alessandro
Wat een trieste cholera figuur wie dit flikt, dit is je dank
Voor de updates die je af en toe plaatst.
Enne als jij diegene zijn poten breekt , laat mij zijn nek dan doen
Pakken we er gelijk paar extra mee , schoon schip hier op de box
Bertus,
Gelukkig zijn er genoeg mensen die dit wel waarderen. Maar om niet al te lang met mijn bericht als onderwerp op de box te houden het volgende. Terwijl ik met mijn vrouwtje een film zat te kijken net de laptop op schoot dus ja. Natuurlijk weet ik zelf ook van de hedendaagse reclame, daar hoef je mij niks over te vertellen. In plaats van ruzie had ik korte discussie moeten gebruiken, maar het ging mij om het principe. Deze advertenties stonden mijn voor en achternaam. Daarnaast was er ook via mijn naam gereageerd op deze advertenties met interesse in SM, ranzige homosex met uitgebreide wensen etc. Wat moet me kind godverdomme denken als die ernaast zit of als ik zeg wil je papa zijn email even openen? Zijn 10 en 16 dus die zijn bijdehand genoeg. Maar goed alles is opgelost en uiteindelijk reageerde ik uit emotie. Laten we er geen punt van maken en ik zal achter de schermen het zelf wel oplossen. Laten we ons hier maar weer op het voetbal concentreren. Ik plaats een update als de tijd weer rijp is.
Gr. Alessandro
Gelukkig zijn er genoeg mensen die dit wel waarderen. Maar om niet al te lang met mijn bericht als onderwerp op de box te houden het volgende. Terwijl ik met mijn vrouwtje een film zat te kijken net de laptop op schoot dus ja. Natuurlijk weet ik zelf ook van de hedendaagse reclame, daar hoef je mij niks over te vertellen. In plaats van ruzie had ik korte discussie moeten gebruiken, maar het ging mij om het principe. Deze advertenties stonden mijn voor en achternaam. Daarnaast was er ook via mijn naam gereageerd op deze advertenties met interesse in SM, ranzige homosex met uitgebreide wensen etc. Wat moet me kind godverdomme denken als die ernaast zit of als ik zeg wil je papa zijn email even openen? Zijn 10 en 16 dus die zijn bijdehand genoeg. Maar goed alles is opgelost en uiteindelijk reageerde ik uit emotie. Laten we er geen punt van maken en ik zal achter de schermen het zelf wel oplossen. Laten we ons hier maar weer op het voetbal concentreren. Ik plaats een update als de tijd weer rijp is.
Gr. Alessandro
0
|
Dinsdag 6 augustus 2013 om 08:26 uur |
Nu online
viarijn, VakkieJ, Vakkie-G, Marcie, Erik070, Edwin, ADO079, Hmmm en 147 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 38 | - | 79 |
2 | Groningen * | 38 | - | 75 |
3 | Roda JC NC | 38 | - | 75 |
4 | Dordrecht NC | 38 | - | 69 |
5 | ADO D.H. NC | 38 | - | 63 |
6 | Graafsch. NC | 38 | - | 63 |
7 | FC Emmen NC | 38 | - | 57 |
8 | NAC Breda NC | 38 | - | 56 |
9 | MVV Maastr. | 38 | - | 56 |
10 | Jong AZ | 38 | - | 56 |
11 | Helmond Sp. | 38 | - | 51 |
12 | VVV-Venlo | 38 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 38 | - | 47 |
14 | FC Eindhoven | 38 | - | 43 |
15 | Jong Ajax | 38 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 38 | - | 40 |
17 | Telstar | 38 | - | 35 |
18 | TOP Oss | 38 | - | 34 |
19 | FC Den Bosch | 38 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 38 | - | 26 |