Advertentie
Inloggen
Advertentie
S6 AD0
James schreef:
Zullen wel weer die huisjesmelkers zijn
Zullen wel weer die huisjesmelkers zijn
zo triest dit , ook al komt deze man 10 keer per jaar naar ado dan mag je de rode loper 10 keer uitrollen
70 jaar getrouwd met ado en je wordt gewoon buitengezet Als lex eruit moet dan is dat echt de ganade klap voor mij na 50 jaar ado , ze lopen zijn salaris mis met het opzeggen van drie seizoenkaarten van mijn gezin
70 jaar getrouwd met ado en je wordt gewoon buitengezet Als lex eruit moet dan is dat echt de ganade klap voor mij na 50 jaar ado , ze lopen zijn salaris mis met het opzeggen van drie seizoenkaarten van mijn gezin
1
|
Woensdag 15 november 2023 om 20:47 uur |
yesyes
S6 AD0
Kees schreef:
De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
kan niet reageren als ik ingelogd ben ????
echt in shock hier , als lex eruit moet dan kom ik nooit meer naar ado
hier 50 jaar fan van mijn club
nieuwe directie mag niet eens de schoenen poetsen deze club man
echt schande triest
Deze ado man heeft 76 jaar van zijn leven gegeven om nu een mes in zijn rug te krijgen echt kut
echt in shock hier , als lex eruit moet dan kom ik nooit meer naar ado
hier 50 jaar fan van mijn club
nieuwe directie mag niet eens de schoenen poetsen deze club man
echt schande triest
Deze ado man heeft 76 jaar van zijn leven gegeven om nu een mes in zijn rug te krijgen echt kut
2
|
Woensdag 15 november 2023 om 20:33 uur |
Baco070
Sprinkhaan070 schreef:
Ik zou ook graag door de club betaald willen worden. Kom al 36 jaar bij de club en heb in die tijd een hoop mensen meegenomen en zelfs vrienden verliefd laten worden op de club.
Ik zou ook graag door de club betaald willen worden. Kom al 36 jaar bij de club en heb in die tijd een hoop mensen meegenomen en zelfs vrienden verliefd laten worden op de club.
Nou, dan moet je alleen nog ff Europa League halen met onze FC, topscorer worden bij Feyenoord en als assistent trainer kampioen worden in de Jupiler League.
Deze man verdient een salarisverhoging! Schande dat ze deze een van de laatste nog levende iconen zo behandelen en hem zn laatste jaren van ze leven met een AOW’tje laten doen.
Wat Lex doet als ambassadeur, is van onschatbare waarde.
Deze man verdient een salarisverhoging! Schande dat ze deze een van de laatste nog levende iconen zo behandelen en hem zn laatste jaren van ze leven met een AOW’tje laten doen.
Wat Lex doet als ambassadeur, is van onschatbare waarde.
0
|
Woensdag 15 november 2023 om 20:28 uur |
S6 AD0
Kees schreef:
De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
76 jaar ado , altijd klaarstaan , 70 jaar getrouwd met ado en nu dit ...........................echt in shock hier , aad Mansveld draait zich om in zijn graf denk ik , als lex eruit gaat dannik ook , echt schandalig
2
|
Woensdag 15 november 2023 om 20:24 uur |
Eeuwig Den Haag
Vink schreef:
Nee, ze willen niet van Lex af. Ze zien geen meerwaarde om Lex te betalen, dat is toch echt iets anders. Het is en blijft een icoon voor de club, dat wordt enkel anders ingevuld.
Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.
Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.
Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.
Nee, ze willen niet van Lex af. Ze zien geen meerwaarde om Lex te betalen, dat is toch echt iets anders. Het is en blijft een icoon voor de club, dat wordt enkel anders ingevuld.
Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.
Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.
Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.
Precies, en ook precies de reden waarom die Rob Janssen mijn strot uit komt. Want hij weet dondersgoed dat hij alleen het nieuws haalt door het zo te spinnen alsof “Ze van Lex af willen , Lex moet weg!!”
Verschrikkelijke gozer die Janssen man.
Verschrikkelijke gozer die Janssen man.
4
|
Woensdag 15 november 2023 om 15:27 uur |
Rob2002
Edwin Post schreef:
Kom op Jansen koop de club dan met al je maatjes van je dan kan je zoveel iconen als je wilt in loondienst houden. Iconen horen een ereplaats te krijgen op de tribune maar niet in loondienst. En de club kan zich beter druk maken om die zoon van hem de zogenaamde super scout vorder in ieder geval als je geld nodig hebt al zijn salaris die hij heeft ontvangen terug hij heeft namelijk nog nooit iets gepresteerd in tegenstelling tot zijn vader.
Kom op Jansen koop de club dan met al je maatjes van je dan kan je zoveel iconen als je wilt in loondienst houden. Iconen horen een ereplaats te krijgen op de tribune maar niet in loondienst. En de club kan zich beter druk maken om die zoon van hem de zogenaamde super scout vorder in ieder geval als je geld nodig hebt al zijn salaris die hij heeft ontvangen terug hij heeft namelijk nog nooit iets gepresteerd in tegenstelling tot zijn vader.
Rob Jansen praat veel maar het lijkt erop dat de club er allemaal weinig mee opschiet. In het laatste jaar Zuiderpark degradeerde je kansloos met zijn spelers en laten we het over het laatste seizoen met zijn protégé Kuijt en anderen maar niet hebben.
Blijft wel staan dat Lex Schoenmaker, de man die de club altijd positief heeft uitgedragen, natuurlijk altijd uiterst netjes behandeld moet worden.
Blijft wel staan dat Lex Schoenmaker, de man die de club altijd positief heeft uitgedragen, natuurlijk altijd uiterst netjes behandeld moet worden.
2
|
Woensdag 15 november 2023 om 12:53 uur |
Vink
Kees schreef:
De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
Nee, ze willen niet van Lex af. Ze zien geen meerwaarde om Lex te betalen, dat is toch echt iets anders. Het is en blijft een icoon voor de club, dat wordt enkel anders ingevuld.
Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.
Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.
Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.
Reijntjed was juist de marionet van derden om de groot aandeelhouder te schofferen. In de hoop dat zij zouden vertrekken. Hij heeft wel meer acties gehad tegen de zin van Bolt in.
Hoezo vervreemden. Het is aan Lex zelf of hij de club nog gaat bezoeken als hij geen salaris meer ontvangt, maar wel nog van alle andere privileges geniet.
Men doet net alsof hij een stadionverbod gaat krijgen.
10
|
Woensdag 15 november 2023 om 11:58 uur |
Advertentie
Kees
Vink schreef:
Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).
Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.
Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.
Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.
Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.
Zij hebben der kans gehad..
Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).
Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.
Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.
Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.
Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.
Zij hebben der kans gehad..
De kern van de zaak is dat de club van Lex Schoenmaker af wil. Dat is het uitgangspunt.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
Helaas heeft de Amerikaanse eigenaar geen historische banden met de club.
Het optreden van Jansen of "loopdame" Van Grinsven is van secundair belang. Reijntjes had goed door dat je de binding met het verleden niet moet willen afsnijden.
Bijzonder triest dat de club zich steeds meer gaat vervreemden van de achterban. je ziet dat bij veel clubs in het binnen- en buitenland. Jammer, en op (de lange) termijn is dat een slechte ontwikkeling met alle sores van dien.
0
|
Woensdag 15 november 2023 om 11:12 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van Grinsven reageert niet inhoudelijk
ADO-directeur Natascha van Grinsven reageert niet inhoudelijk op de kwestie-Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van Grinsven reageert niet inhoudelijk
ADO-directeur Natascha van Grinsven reageert niet inhoudelijk op de kwestie-Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht
Je ziet het weleens in amerikaanse films, dat er een buitenstaander wordt ingehuurd om een bedrijf helemaal opnieuw in te delen. De club is bezig met een soort van ‘reset’, daarom zijn V. Grinsven en Mathijssen ingehuurd, beide kennen geen ADO sentimenten. Er zal nog wel meer gaan gebeuren, ook o.a. met de tribune indelingen.
Dat we nog één van de weinige iconen over hebben in de club die blijkbaar een zaakwaarnemer nodig heeft om de binding staande te houden zegt eigenlijk al genoeg over het verleden en heden van ADO Den Haag. Supporter en/of icoon van een voetbalclub zijn is gebouwd op historie, sentiment, een soort van onvoorwaardelijke liefde van twee kanten. Daar is geen arbeidscontract voor nodig.
Mijn helden voor altijd: Aad Mansveld, Ton Thie, Lex Schoenmaker. The show must go on.
Dat we nog één van de weinige iconen over hebben in de club die blijkbaar een zaakwaarnemer nodig heeft om de binding staande te houden zegt eigenlijk al genoeg over het verleden en heden van ADO Den Haag. Supporter en/of icoon van een voetbalclub zijn is gebouwd op historie, sentiment, een soort van onvoorwaardelijke liefde van twee kanten. Daar is geen arbeidscontract voor nodig.
Mijn helden voor altijd: Aad Mansveld, Ton Thie, Lex Schoenmaker. The show must go on.
5
|
Woensdag 15 november 2023 om 10:58 uur |
Nu online
poemba, Vak_W, WestlandSupport, Max, jamesjones, Sprinkhaan070 en 200 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
17 | Telstar | 37 | - | 35 |
18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |