Advertentie
Inloggen
Advertentie
rd..
Vink schreef:
Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).
Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.
Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.
Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.
Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.
Zij hebben der kans gehad..
Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).
Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.
Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.
Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.
Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.
Zij hebben der kans gehad..
Ik vraag me ook echt af of Jansen nu denkt dat dit allemaal een goed idee is. Zo hoog van de toren blazen kan de zaak van Lex ook schaden.
1
|
Woensdag 15 november 2023 om 10:45 uur |
Vink
rd.. schreef:
Ik vind het een apart verhaal. Heel apart.
Jansen kan roepen wat hij wil en heeft als 'zaakwaarnemer' of meer belangenbehartiger, een gekleurde mening natuurlijk. Dat ronkt op de platforms, je kan de vraag stellen hoe waarheidsgetrouw dat allemaal is. Bovendien is Jansen door Bolt een beetje in zijn kuif gepikt. Dus daar zit ook nog wat oud zeer allicht.
Van Grinsven zegt dat hij altijd ambassadeur zal blijven, maar het blijft gissen wat er nu precies aan de hand is.
Moet een beetje terugkomen op wat ik eerder zei over de porseleinkast: er lijkt wel iets voorgevallen te zijn waar lomp is gehandeld door onze AD. Laten we hopen dat ze er op terugkomt.
Als ze bij de club zeggen dat ze hem niet zoveel zien, maar wel betalen (al is dat een klein bedrag), dan mag de club daar natuurlijk wat over zeggen. We zijn geen liefdadigheidsinstelling. "Hij houdt zoveel van de club, hij is ermee getrouwd", is dan natuurlijk een heel slap argument. Dat "Matthijsen er wat over had moeten zeggen", ook niet heel sterk. Die is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. 84 voudig international of niet.
Dus Jansen haalt er ook een hoop bij om zijn verhaal maar luister bij te zetten, maar soms raakt het ook kant nog wal. Gevoed door wat rancune. (Geen aandelen, Advocaat, Reijntjes, nu dit).
Ik vind het een apart verhaal. Heel apart.
Jansen kan roepen wat hij wil en heeft als 'zaakwaarnemer' of meer belangenbehartiger, een gekleurde mening natuurlijk. Dat ronkt op de platforms, je kan de vraag stellen hoe waarheidsgetrouw dat allemaal is. Bovendien is Jansen door Bolt een beetje in zijn kuif gepikt. Dus daar zit ook nog wat oud zeer allicht.
Van Grinsven zegt dat hij altijd ambassadeur zal blijven, maar het blijft gissen wat er nu precies aan de hand is.
Moet een beetje terugkomen op wat ik eerder zei over de porseleinkast: er lijkt wel iets voorgevallen te zijn waar lomp is gehandeld door onze AD. Laten we hopen dat ze er op terugkomt.
Als ze bij de club zeggen dat ze hem niet zoveel zien, maar wel betalen (al is dat een klein bedrag), dan mag de club daar natuurlijk wat over zeggen. We zijn geen liefdadigheidsinstelling. "Hij houdt zoveel van de club, hij is ermee getrouwd", is dan natuurlijk een heel slap argument. Dat "Matthijsen er wat over had moeten zeggen", ook niet heel sterk. Die is daar helemaal niet verantwoordelijk voor. 84 voudig international of niet.
Dus Jansen haalt er ook een hoop bij om zijn verhaal maar luister bij te zetten, maar soms raakt het ook kant nog wal. Gevoed door wat rancune. (Geen aandelen, Advocaat, Reijntjes, nu dit).
Er zijn wel meer dingen die "vreemd" zijn. Er wordt niet gesproken over de auto op kosten van de club (ik weet niet of dat nu nog steeds zo is, maar dat is wel geweest).
Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.
Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.
Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.
Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.
Zij hebben der kans gehad..
Jansen zegt eerst dat het een contract voor het leven is en nu blijkt dat het contract loopt tot en met 2025. Tevens is het contract tegen de wens van Bolt in verlengd door Reijntjes.
Voorheen was er ook sprake van een aflopende contract, waarbij er iedere keer is gekeken of de club en of Lex het contract wou gaan verlengen. Daarnaast is het contract toevalligergewijs bij de club niet te vinden. Jansen spreekt daar schande over dan moet hij bij Reijntjes zijn. Het zal niet voor niets zijn geweest dat het contract niet bij de club ligt.
Dat Bolt nu alsnog wilt stoppen, dat kan en mag. Nu vraag ik mij eigenlijk af waarom je met een "fooitje" een zaakwaarnemer nodig heb. Als het dan toch een fooitje is.
Het lijkt er op dat er in de Haagse en paar vermogende "supporters" zich weer roeren in rustige tijden om weer chaos te creeeren. Laat je vooral niet opstoken door deze heren.
Zij hebben der kans gehad..
7
|
Woensdag 15 november 2023 om 10:16 uur |
Aad
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht
Hoeveel andere werknemers in Nederland worden, nadat ze zich jaren voor hun baas uit de naad hebben gewerkt, niet aan de kant gezet omdat ze (bijna) niets meer opleveren?
ADO is een bedrijf en in een bedrijf gebeuren dit soort dingen. Geef Lex een leuke receptie, een gouden horloge en een leuke cheque en behandel hem als elke andere werknemer in Nederland.
ADO is een bedrijf en in een bedrijf gebeuren dit soort dingen. Geef Lex een leuke receptie, een gouden horloge en een leuke cheque en behandel hem als elke andere werknemer in Nederland.
3
|
Woensdag 15 november 2023 om 09:28 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Overleg over situatie Schoenmaker
Komende maandag is er overleg over de situatie van Lex Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht
Overleg over situatie Schoenmaker
Komende maandag is er overleg over de situatie van Lex Schoenmaker.
Lees het nieuwsbericht
1
|
Woensdag 15 november 2023 om 09:19 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht
'ADO wil af van Schoenmaker'
Als het aan ADO Den Haag ligt, dan vertrekt Lex Schoenmaker bij de Haagse club.
Lees het nieuwsbericht
1
|
Woensdag 15 november 2023 om 09:06 uur |
Lellow
Eeuwig Den Haag schreef:
Hoeveel clubiconen krijgen een salaris van hun club?
Hoeveel clubiconen krijgen een salaris van hun club?
Ik ben zeer tevreden dat we eindelijk een bestuur hebben die kritisch naar de uitgaven kijkt.
Wie betaalt bepaalt en dat snappen onze eigenaren heel goed.
Club heeft te lang geacteerd als melkkoe voor zonen en vrienden van de HFC kliek .
Lex is en blijft een icoon zelfs met een eigen tribune en t.z.t. een standbeeld.
Wie betaalt bepaalt en dat snappen onze eigenaren heel goed.
Club heeft te lang geacteerd als melkkoe voor zonen en vrienden van de HFC kliek .
Lex is en blijft een icoon zelfs met een eigen tribune en t.z.t. een standbeeld.
13
|
Dinsdag 14 november 2023 om 19:17 uur |
Advertentie
rd..
Bleek schreef:
2 shouts hiervoor heb je het over een in het leven geroepen baantje..
Als de feiten zo belangrijk zijn doe je zelf behoorlijk wat aannames.
2 shouts hiervoor heb je het over een in het leven geroepen baantje..
Als de feiten zo belangrijk zijn doe je zelf behoorlijk wat aannames.
Ik reageerde op deze aanname van Eeuwig Den Haag:
Snap de commotie, aan de andere kant, als Lex echt niks meer doet voor de club (wat te begrijpen is) waarom dan nog een salaris aan hem betalen. Zolang de deur altijd voor hem open is en hij kan gaan en staan binnen de club, is dat toch helemaal prima? Daar hoeft niet ook een klein salaris tegenover te staan lijkt me toch?
En daar zou ik het mee eens zijn.
Snap de commotie, aan de andere kant, als Lex echt niks meer doet voor de club (wat te begrijpen is) waarom dan nog een salaris aan hem betalen. Zolang de deur altijd voor hem open is en hij kan gaan en staan binnen de club, is dat toch helemaal prima? Daar hoeft niet ook een klein salaris tegenover te staan lijkt me toch?
En daar zou ik het mee eens zijn.
2
|
Dinsdag 14 november 2023 om 14:45 uur |
Kees
We kennen de feiten (nog) niet wat betreft het rumoer om Lex sr.
Wat ik wel onderschrijf is dat je een dergelijk clubicoon moet koesteren. Daarnaast kun je constateren dat vanuit de club de binding met de ADO-sympathisanten uit het (verre) verleden steeds minder wordt. Bijzonder trieste ontwikkeling.
Wat ik wel onderschrijf is dat je een dergelijk clubicoon moet koesteren. Daarnaast kun je constateren dat vanuit de club de binding met de ADO-sympathisanten uit het (verre) verleden steeds minder wordt. Bijzonder trieste ontwikkeling.
1
|
Dinsdag 14 november 2023 om 12:45 uur |
Eeuwig Den Haag
Bleek schreef:
We horen bar weinig van onze algemeen directrice. Misschien is dat ook wel goed in zo’n functie bij onze club.
Maar dit is toch niet zo’n lekker bericht:
https://m.voetbalzone.nl/nieuws/rob-jansen-boos-om-ontslag-van-voetbalicoon-die-club-moet-zich-diep-schamen/426888
We horen bar weinig van onze algemeen directrice. Misschien is dat ook wel goed in zo’n functie bij onze club.
Maar dit is toch niet zo’n lekker bericht:
https://m.voetbalzone.nl/nieuws/rob-jansen-boos-om-ontslag-van-voetbalicoon-die-club-moet-zich-diep-schamen/426888
Snap de commotie, aan de andere kant, als Lex echt niks meer doet voor de club (wat te begrijpen is) waarom dan nog een salaris aan hem betalen. Zolang de deur altijd voor hem open is en hij kan gaan en staan binnen de club, is dat toch helemaal prima? Daar hoeft niet ook een klein salaris tegenover te staan lijkt me toch?
3
|
Maandag 13 november 2023 om 22:47 uur |
Nu online
poemba en 159 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II * | 37 | - | 76 |
2 | Roda JC + | 37 | - | 75 |
3 | Groningen + | 37 | - | 72 |
4 | FC Dordrecht | 37 | - | 68 |
5 | ADO Den Haag | 37 | - | 63 |
6 | Graafschap | 37 | - | 63 |
7 | NAC Breda | 37 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 37 | - | 54 |
9 | MVV Maastr. | 37 | - | 53 |
10 | Jong AZ | 37 | - | 53 |
11 | Helmond Sp. | 37 | - | 50 |
12 | VVV-Venlo | 37 | - | 48 |
13 | SC Cambuur | 37 | - | 46 |
14 | Jong Ajax | 37 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 37 | - | 40 |
16 | Jong PSV | 37 | - | 37 |
17 | Telstar | 37 | - | 35 |
18 | FC Den Bosch | 37 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 37 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 37 | - | 25 |