Al hetgeen dat in de VI staat over ADO deze week is hier bij iedereen op de box natuurlijk bekend. Maar toch leest het lekker weg en geeft weer extra hoop. Laat mij maar lekker positief naïef zijn.

Ook de sfeer en bezetting in het stadion wil men verder verbeteren. Maar hoe krijg je dat voor mekaar?

Beter voetbal?
Beter weer?
Meer kortingsakties?
Bulykin als publiekstrekker terughalen?

TillValhall schreef:

Dat geeft ook helemaal niet. We agree to disadgree. Ik kijk puur naar het voetballend vermogen wat je met hem binnenhaalt. Hij heeft bij bepaalde clubs op een totaal ander niveau gespeeld en gewerkt onder dito trainers. Dat is een ervaring die niemand in de huidige selectie in z`n rugzak heeft. Die jongen is technisch en tactisch zo ontzettend goed. Ideale schaduwspits in een 4-4-2 of aanvallende mid in een 3-4-3 ruit. Ik blijf er op hameren, die moet je halen. Sno zou ook een versterking zijn, ook halen. Iedereen heeft het hier maar altijd over jonkies die door te verkopen zijn, spelertjes van allerlei onbeduidende clubjes enzovoorts maar daar heb je echt helemaal niks aan. Deze ploeg heeft een ervaringsinjectie nodig van spelers die elders op een veel hoger niveau gespeeld hebben en er gewoon meteen staan. Holla is een prima aankoop geweest maar zo top is hij niet, je bent `em namelijk veel te vaak kwijt. Ik ben de eerste om te zeggen dat Holla en Meijers heel belangrijk zijn, maar dat zijn ook meteen een van je grootste kaartentrekkers.

Dit is een knallend goede shout.
Echter boter aan de galg gesmeerd.
De zo geprezen "doorverkoop - clausule" is op deze box heilig.

Hier denkt meer over wat kunnen we aan een speler verdienen dan aan wat die aan `t team kan toevoegen.

JerryFC schreef:

En als wij hem halen breekt de pleurus uit omdat hij geen restwaarde meer heeft.

Zeker hier op de box is dat een doodzonde.
NB. Er zijn overal nog tich 30+ spelers aktief op hoog niveau.

Haagse Roel schreef:

Nee ouwe oester , kan het niet laten...

Goedzo Roel, gewoon lekker blijven shouten want iedere mening telt! Ik waardeer iedere inbreng zolang ze inhoudelijk zijn, de verschillen van inzicht houden de box juist levendig.

pmc schreef:

Kees was er wel even maar had het druk vandaag en was erg koud, ben er morgen wel de hele dag

Ik ga denk ik niet. Heb het volgens mij nog nooit zo koud gehad in het stadion. Ben zelfs tussendoor mijn winterjas gaan halen.

Vandaag wel de complimenten voor de catering. Was uitstekend met onder meer sate etc.

ps Mensen. Kunnen we het hier weer gezellig houden op de box? Is voor Maxxie ook wel zo leuk. Is tenslotte zijn hobby.

ton schreef:

Max dit is meten met twee maten.

Das nie helemaal waar.jongens want bijna elke bonje hier op de box gaat tussen dave en.elke.keer een ander

Ben twee keer boos geworden op iemand drie keer raden wie dat nou geweest is

Ik zeg noet dat ie een ban verdient want hij heeft regelmatig wel punten waarvan.ik denk nou zit wat in maar provocerend kan ie wel zijn

fcthehague schreef:

Hoezo niet ? Word toch gewoon onderling gesproken..

Daarbij heeft de speler waar ik het over heb de zelfde zaakwaarnemer als Wildschut. Kans is dus groot dat spelers dat wel weten wie er eventueel komen.. Hun zullen geruchten ook wel navragen aan Steijn.

Dat er gesproken wordt in de vorm van "die en die speler zijn interessant" kan ik mij wel voor stellen. Maar dat ze werkelijk aan spelers vertellen in onderhandeling te zijn met een nieuwe speler ligt veel te gevoelig. Door het vroegtijdig uitlekken kunnen transfers afketsen.

Waarom denk je dat hier zo weinig info over nieuwe spelers op de box te vinden is? Omdat maar heel weinig mensen weten met wie er onderhandeld wordt.

Een beetje makelaar geeft zijn info ook helemaal niet door aan andere spelers. Hierdoor kan hij twee spelers in de problemen brengen. En het gaat zo`n speler ook helemaal niets aan.

TillValhall schreef:

Ik weet dat `ie dat het fijnste vind, maar ik vind dat `ie een grotere rol/positie kan dragen. Maar stel je haalt Sno, dan heb je nóg een speler erbij die zowel verdedigend als aanvallend heel goed is, die zou je dan evengoed naast Meijers kunnen zetten. Een jongen als Donald vind ik niet beter dan Jansen, behalve fysiek en op lengte/in de lucht. Maar Sno is van die drie de beste en ook het meest ervaren.

Donald is toch veel dynamischer dan Jansen man, Jansen is nog jong en dat spreekt in zijn voordeel maar het is overduidelijk dat Donald op dit moment verder is. Box to box speler.

Wat een gekte zodra dé Frans op de box zat.
50 man ingelogd en 200 gasten.

We kunnen wel weer een wekelijkse update van een insider gebruiken.

liefhebber schreef:

En jij denkt dat ze bij Utrecht geld investeren in een speler waar ze bij evt doorverkoop veel moeten delen? En ja, ik geloof dat de baas slim is. Zo slim dat hij grootaandeelhouder van een makelaars/management bv is waarbij hij er een mooi centje van in eigen zak laat glijden!! Btw gebeurd het al en zelfs daar komt hij mee weg. Heel normaal volgens jou toch? Wie betaald die bepaald toch?? Dream on

En geloof mij inmiddels maar dat er een heel behoorlijk percentage bedongen is. En mijn bron (sorry, en dat meen ik oprecht , klinkt lekker interessant) houd ik voor me.

Enne, voor de goede orde. Ik ben hier al zo`n 6 jaar op de box actief dus ik ga mezelf niet belachelijk maken door hierover onzin te verkondigen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, DenhaagLeo, ton, Johan vakkie M, Jacco, t e, kojak1 en 122 gasten.

Bekijk de topshouts