Trending: graafschap hoop vooral lezen barend kalezic

Jacco schreef:

Maar dat bedrijf (UVS) zou dan toch het beleid moeten uitzetten? En niet om de paar maand/ om het jaar een andere AD aanstellen en dan weer wachten op een vijfjarenplan oid.

KPN neemt Vodafone over en verwacht dan van Vodafone dat ze gaan aantonen dat ze een rendabel onderdeel kunnen zijn of worden voor of van KPN, zou erg vreemd zijn toch?

Dat ben ik inderdaad met je eens. De communicatie, daar gaan we weer, tussen ADO en UVS moet gewoon duidelijk zijn. UVS hoeft niet per se zelf een plan op te stellen, dat kan de AD doen, maar moet wel duidelijk aangeven wat de doelen en de verwachtingen zijn. Als de verwachtingen zijn dat ADO binnen 3 jaar Ajax doet vergeten, dan moet ADO meteen aangeven dat dat niet mogelijk is tenzij er meteen enorm wordt geïnvesteerd. Als de verwachtingen zijn dat ADO op termijn een (sub)topper wordt en helpt voetbal in China te ontwikkelen, dan zijn die doelen wat vager, maar wel realistischer. Valkuil hier is, en ik denk dat Wigt daar slachtoffer van is geworden, het niet duidelijk is welk doel de hoogste prioriteit geniet. In het geval van UVS zal het Chinese aspect een hogere prioriteit hebben dan een plek in de top van NL. Hetgeen ik opmaak uit de worden van Manders is dat ADO nu duidelijker weet dat het op termijn onderdeel worden van de subtop op een lager plan staat dan het Chinese verhaal, dat is jammer voor ons, maar niet onlogisch vanuit het perspectief van UVS. Wat ADO nu dus moet doen is roeien met de riemen die het heeft, wat aardig gaat met Jansma en Advocaat, en op eigen kracht zo veel mogelijk slagen zien te slaan. Ondertussen zal men, waarschijnlijk na de transferperiode, verdergaan met het ontwikkelen van het Chinese aspect. Wanneer het Chinese verhaal gaat lopen en UVS inziet dat dit naar tevredenheid verloopt, heb ik goede hoop dat zij ook het plan van ADO als topclub in werking kunnen zetten, aangezien dan het een het ander versterkt. ADO kan dan namelijk als opleider in China, en cashcow van UVS via de subsidies, en topclub in Nederland een marketing succes worden. Dit is allemaal nu nog heel abstract, maar wel een potentieel toekomstbeeld.

En natuurlijk heb je gelijk dat wij juichen voor ADO en niet voor UVS, en de identiteit van ADO moet ook losstaan van UVS. Hetgeen wat ze echter moeten delen is een duidelijk missie en een duidelijke gemeenschappelijke versterking.

haagse-Dick schreef:

Daarom worden er nu ook zwaargewichten aangesteld

Ok, maar worden die zwaar gewichten aangesteld voor het "bedrijf" ADO? Zo ja top! Of worden die aangesteld voor het bedrijf UVS? Dan heb ik er meer mijn bedenkingen bij?

Ben trouwens benieuwd hoe snel er onder Manders geschikte trainers naar China gaan? Dat was toch zo`n enorm punt voor UVS? We gaan het zien of misschien was het wel de spreekwoordelijke "stok"

Jacco schreef:

Nee dat zijn allemaal maar kleine details.

We moeten blij zijn met een Chinees die 2 keer per jaar komt en die wil dat we enorm veel beter gaan presteren + rendement voor China gaan opleveren met dezelfde middelen als voor de overname

Dat laatste ben ik het dus niet mee eens. We hebben op dit moment, wellicht niet qua begroting, veel meer middelen dan hiervoor. We hebben een bestuur bestaande uit Jol, Jansma, Advocaat en, in mindere mate qua populariteit, Manders. Verder is er een potentie om aan te haken bij het Chinese achterland in Nederland en omstreken, toegegeven, dit moet steeds meer gedeeld worden, waarvan het tekenen van de sponsor vandaag een directe uitkomst is. Verder is er ook nog eens 3.5 miljoen in de club gepompt aan externe financieringen, een gedeelte hiervan linea recta voor 2 spelers, meer dan menig ander persoon of bedrijf voor ADO heeft gedaan.

Ik vind het echt verontrustend om te zien hoe sommige mensen denken dat deze man blindelings geld in ADO zou moeten blijven pompen zonder dat een bedrijf als UVS op een gegeven moment keihard op de rem trapt wanneer dit niets oplevert. Een bedrijf wil resultaten, en die zijn domweg niet behaald. Niet op de ranglijst, en niet in China. Dan vind ik het persoonlijk niet vreemd dat ADO nu eerst moet aantonen een rendabel onderdeel te zijn, voordat er verder iets gebeurt.

Natuurlijk was het begin een enorme flater met bizarre uitspraken, maar ik heb vertrouwen in het nieuwe begin dat dit seizoen moet worden ingeluid.

MikeDH schreef:

Denk dat je dan goed zit met Manders (tot nu toe).

Ik heb ook helemaal niks tegen Manders. Vind het alleen maar vaag hoe hij zijn poten brak om naar China te gaan. Ben zelfs nog jaren geleden door Manders uitgenodigd om naar Sparta vs ADO te komen als mogelijke nieuwe sponsor van Sparta. Het is een geschikte kerel.

GreenYellowTheHague schreef:

Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik al tevreden zou zijn met een redelijk snelle handhavings positie op de ranglijst, aanvallend voetbal thuis indien mogelijk, thuis van die neuzen winnen met 1-0 en uit op je bek gaan met 8-0.. Dit wel met een elftal die voor elkaar door het vuur gaat, en niet met tropische mooi weer voetballers. Rust in de tent, lekker openlijke communicatie met de achterban, en een directeur die er zit voor de aandeelhouder maar zeer zeker ook voor de belangen van onze mooie club

Denk dat je dan goed zit met Manders (tot nu toe).

KR96 schreef:

Zijn mening zal vooral gebaseerd zijn op eerdere verdiensten als commissaris en sponsor. Nogmaals ik denk dat Wigt oprecht het beste met onze club voor had, dat het geen succes is geworden is gewoon eeuwig zonde.


Zullen we nu even stoppen met olie op het vuur gooien?

Nou als je wigt wat vind is dat omdat je wijzer van hem geworden bent zie t personeel bijv

Dan klopt je niet want een blinde ziet toch wel dat manders meer werk krijgt gedaan van mij part is Van Praag onze ad als hij ze werk goed doet en de club vooruit helpt

Wat ik ook denk is dat manders mensen wie niet functioneren op ze minst gaat aanspreken

Dus die zal ook wel straks modder na zich gegooid krijgen het zij zo

Jacco schreef:

Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...

Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.

Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.

Een club kan nooit overleven op historie en sentiment. Wigt is misschien wel een clubman maar veel te veel bezig met supporter zijn ipv zakelijk zorgen dat de club de weg omhoog vind. Manders is misschien emotioneel minder verbonden aan de club maar dat is ook echt nodig om alles in het juiste perspectief te blijven zien. Een AD kan niet alleen supporter zijn maar moet ook zakelijk afstand kunnen nemen.

KR96 schreef:

Dat geloof ik ook allemaal, maar ik denk niet dat je hebt geluisterd naar dat stuk van Haagse Bluf. Daar wordt duidelijk gemaakt dat er deals zijn gesloten met sponsoren die ten nadele zijn voor ADO, omdat ze vrijwel niets opleveren en de service die geleverd worden normaliter een veel hogere marktwaarde hebben. Manders heeft ook Advocaat en Jansma bij de club betrokken overigens, maar dat terzijde.

Vind Manders in alles overkomen als een directeur die capabeler is dan JW, dat is misschien sommigen tegen het verkeerde been stoten, maar dat is nu eenmaal zo.

Dan kan ik er weinig meer tegen over stellen want je sluit het goed af. Jij vind Manders een betere. Uiteraard je goed recht.

Ik vind JW een betere en dat is mijn mening.

Onze gezamenlijke hoop of mening is dat we hopen op een goede toekomst, op welke wijze dan ook

Jacco schreef:

Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...

Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.

Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.

Dat geloof ik ook allemaal, maar ik denk niet dat je hebt geluisterd naar dat stuk van Haagse Bluf. Daar wordt duidelijk gemaakt dat er deals zijn gesloten met sponsoren die ten nadele zijn voor ADO, omdat ze vrijwel niets opleveren en de service die geleverd worden normaliter een veel hogere marktwaarde hebben. Manders heeft ook Advocaat en Jansma bij de club betrokken overigens, maar dat terzijde.

Vind Manders in alles overkomen als een directeur die capabeler is dan JW, dat is misschien sommigen tegen het verkeerde been stoten, maar dat is nu eenmaal zo.

GreenYellowTheHague schreef:

Niet onder het regime en regels van Wang, daar is hij door weg gegaan

Dewa zei laast dat wigt de reden is geweest dat fontein eruit is gewerkt waarom haalt wang fontein niet terug dan? Met alle respect voor manders maar een betere dan fontein ga je niet krijgen voor d club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 65 gasten.

Bekijk de topshouts