Trending: trainer ongepast meld jaren jeugd kalezic

James schreef:

Wentges heeft een paar goede wedstrijden gespeeld maar is veel te wisselvallig, tegen Graafschap gewoon erg sterk maar tegen Roda vond ik hem weer niet best. Of dit aan een trainer ligt weet ik niet

Dit is ook weer zoiets. Soms heb ik het gevoel dat mensen niet verder kijken dan hun neus lang is. Laat ik het dan even verduidelijken. Hoe kom je er als onze club ADO Den Haag zijnde weer bovenop?

Het antwoord is door waarde in je selectie te creëren en spelers in tegenstelling tot de afgelopen jaren voor relatief goede bedragen te verkopen. Je moet talentvolle jongens die waarde vertegenwoordigen op het veld hebben staan.

Deze zomer is Finn van Breemen voor 1 miljoen euro verkocht. Dat is voor de club een goed signaal naar buiten toe geweest. Voor talenten van onze club dient te worden betaald en die zijn niet voor habbekrats op te halen.

Hugo Wentges is keeper van Jong Oranje en vertegenwoordigt waarde. Door hem te passeren of een andere doelman aan te trekken zou je als club meewerken aan kapitaalvernietiging. Ik mag hopen dat mensen die dat hier op de box shouten begrijpen. Gelukkig staan jullie niet aan het bewind.

En ik heb toevallig opgemerkt dat Hugo sinds kort ook is aangesloten bij dezelfde agent als Finn. Laat de zoon van Willem van Hanegem ook voor Hugo maar weer een flink zakcentje voor de club ophalen. Daar heb je tenminste wat aan.

Vorige zomer had Rob Janssen met z’n vrienden als Guido Albers het voor het zeggen. Daryl Janmaat zat natuurlijk ook in die stal. Dure krachten als Wehrmann, De Waal én Hall werden gehuurd zonder restwaarde voor ADO. Dat is nu pas echt slecht management. En laten al die spelers nu net bij Wassermann (Jansen) en Key United (Albers) zitten. Zij kosten ons enkel geld.

Bollie74 schreef:

JB je bent het toch met mij eens dat we een waardeloze keeperstrainer hebben. Alleen maar druk doen tijdens een wedstrijd maar ik zie/zag totaal geen verbetering bij de keepers.

Heb in een ver verleden de Frans Hoek cursus afgerond en jeugd getraind. Ik vind het gewoon frappant dat een Mulder mag blijven zitten en dan ook zijn eigen jeugd keepers niet steunt tov Brood.

Wentges is een groot talent en die komt er wel.

Wentges heeft een paar goede wedstrijden gespeeld maar is veel te wisselvallig, tegen Graafschap gewoon erg sterk maar tegen Roda vond ik hem weer niet best. Of dit aan een trainer ligt weet ik niet

JB schreef:

Zeker in Nederland (waar Frans Hoek al decennia het keepershoofdstuk van de trainersopleidingen mag invullen) zegt het aantal gespeelde wedstrijden helemaal NIETS over de "ervaring" van een keeper.

Het gaat er om dat de veldspelers vertrouwen hebben in degene die achter ze staat.
En dat ze (daardoor) reageren op de aanwijzingen die ze van achteruit krijgen.

Drie seizoenen geleden was in de voorbereiding al duidelijk te zien, dat de spelers toen, meer vertrouwen hadden in Youri Schoonderwalt dan in Koopmans.
Toch werd op basis van "vertrouwen" door Brood gekozen voor Koopmans.
We kennen het eindresultaat.

Twee seizoenen gelden was hetzelfde ook in de voorbereiding te zien met Wentges.
Toch koos Brood toen ook weer voor de "ervaren" Koopmans.
Tot Francken de boel overnam en, als trainer van de O21 precies wist wat hij aan Wentges had.
Met de finale van de play-offs als resultaat.

Afgelopen seizoen hebben we de punten, die we op het eind van het seizoen tekort kwamen, verloren in de wedstrijden dat Wentges geblesseerd was en de "ervaren" Koopmans en Stevens speelden.
Zodra Wentges fit was, stelde ook Advocaat hem direct weer op.

Korte versie: als het elftal ergens GEEN behoefte aan heeft, is het iemand die de plek van Wentges inneemt.

Tenzij natuurlijk Neuer, Oblak of Unnerstall Den Haag en het Scheveningse strand zo aantrekkelijk vinden, dat ze voor een verblijf hier er 80% van hun salaris in willen leveren.

Ik ben met je eens dat Wentges prima is. Laten staan. Niks voor halen, hooguit een ervaren stand in.

Maar dat Wentges, want zo staat het er, ons de finale van de play offs heeft ingekeept, dat vind ik wat te kort door de bocht. Franken creëerde een complete vechtmachine waar Hugo deel van uitmaakte.

Is de bewering juist dat we punten verspeelden bij afwezigheid vorig seizoen? Ik denk ook hier weer dat het team gewoon los zand was. PO of niet, het hing erom. Feit is dat we er niks te zoeken hadden.

De keeper alleen kan en moet niet te belangrijk worden gemaakt, het is het team waar hij deel van uitmaakt. Aan Kalezic de schone taak dit op te tuigen. Hopen dat hij daar de tijd ruim voor krijgt.

schreef:

Het is toch ook een wisselwerking tussen de verschillende personen. Mathijsen is de eindverantwoordelijke.
Mogelijk heeft hij geen één naam aangedragen en alleen maar de suggesties beoordeeld.
Wellicht zijn er wel nog 15 spelers aangeboden door Bolt, Kalezic en anderen, die Mathijsen niet goed genoeg heeft bevonden.

Het is echt een illusie om te denken dat een TD alle spelers uit zijn eigen netwerk haalt. De TD moet gewoon organiseren en zorgen dat er in zijn totaliteit een selectie staat.

Exact. En goeie contracten sluit en het binnen de financieel verantwoordelijke kaders van de club houdt. Veel belangrijker is 'hoe valt het als je een zaakwaarnemer of een speler belt', ik denk dat dat ook dik in orde is.

Netwerk. We hebben in drie maanden het hele netwerk van Jol leeg getrokken. En een lol dat we hadden.

Lellow schreef:

Denk dat dit een juiste constatering is.

Toch heel benieuwd wat nu het grote plan van Bolt is want 5 versterkingen zullen geen geld opleveren en 2 zullen indirect geld opleveren .
Ideho ligt voor 2 seizoenen vast dus die loopt voor een appel en een ei weg of transfervrij.

Waem is de enige versterking die een goede transfersom kan opleveren .

Verder vind ik deze transfer window erg teleurstellend maar dat zijn jullie gewend .

Stel we halen de PO dan kan je het seizoen weer opnieuw beginnen KKD of eredivisie.

Ik had liever de weg van de lange termijn ingeslagen en dat zeer duidelijk gecommuniceerd en tastbaar gemaakt dmv het aantrekken van talenten tussen de 18-23 jaar met langdurige contracten met eenzijdige opties om te verlengen .
Of types Titouan Thomas huren binnen de Bolt Groep.
Het woord “ promotie “ niet noemen.

Zo’n Jerry Wolfgang is toch lachwekkend, had dan Randy Wolters genomen dan hadden we echt kunnen lachen .

Aangaande Struick ,ik had een Indonesisch Twitter en Instagram aangemaakt en hem maximaal uitgemolken en daarna goed verkopen richting Zuid Oost Azië .

Ik ga vanavond voor een 1-1 , wordt wel tijd voor een doelpunt.
Henri die de bal verkeerd voorzet en die pardoes achter de doelman belandt.

Ik denk (en vooral hoop) dat dit seizoen meer een soort aanloop is naar volgend jaar.
Waem is 'doorverkoopbaar', maar hopelijk hou je hem minimaal 2 jaar vast.

Spelers als van Mieghem, Veerman (optie), Surmeli, Granli liggen allemaal 2 jaar vast. Als je op dit soort spelers in de as raak schiet, kan je volgend jaar heel gericht het elftal versterken om echt voor promotie te gaan.

Daarom zitten er ook een aantal (opvallende) huurlingen en eenjarige contracten bij. Je wil en moet volgend jaar weer door selecteren. Dat kan niet als je in één keer 10 tot 12 spelers voor 2 jaar of langer vastlegt. Zelfs als je denkt dat ze allemaal raak zijn, gaat dat natuurlijk nooit gebeuren.

Dit zal geen enkele club ooit zo uitspreken, maar het is denk ik wel de realiteit.

Lellow schreef:

Denk dat dit een juiste constatering is.

Toch heel benieuwd wat nu het grote plan van Bolt is want 5 versterkingen zullen geen geld opleveren en 2 zullen indirect geld opleveren .
Ideho ligt voor 2 seizoenen vast dus die loopt voor een appel en een ei weg of transfervrij.

Waem is de enige versterking die een goede transfersom kan opleveren .

Verder vind ik deze transfer window erg teleurstellend maar dat zijn jullie gewend .

Stel we halen de PO dan kan je het seizoen weer opnieuw beginnen KKD of eredivisie.

Ik had liever de weg van de lange termijn ingeslagen en dat zeer duidelijk gecommuniceerd en tastbaar gemaakt dmv het aantrekken van talenten tussen de 18-23 jaar met langdurige contracten met eenzijdige opties om te verlengen .
Of types Titouan Thomas huren binnen de Bolt Groep.
Het woord “ promotie “ niet noemen.

Zo’n Jerry Wolfgang is toch lachwekkend, had dan Randy Wolters genomen dan hadden we echt kunnen lachen .

Aangaande Struick ,ik had een Indonesisch Twitter en Instagram aangemaakt en hem maximaal uitgemolken en daarna goed verkopen richting Zuid Oost Azië .

Ik ga vanavond voor een 1-1 , wordt wel tijd voor een doelpunt.
Henri die de bal verkeerd voorzet en die pardoes achter de doelman belandt.

Stel we halen de PO dan kan je het seizoen weer opnieuw beginnen KKD of eredivisie.

Als dat laatste het geval is wordt het wel gemakkelijker om spelers te laten verlengen en betere kwaliteit aan te trekken.

opper schreef:

Surmeli - Kalezic
Waem - Kalezic
Van Wolfgang - Kalezic
Che - BOLT
Koudossou - BOLT
Granli - Aangeboden omdat vrouw hier naar toe wilde
Veerman - Mathijsen?
Van Mieghem - Veerman
Ideho - Mathijsen?

Denk dat dit een juiste constatering is.

Toch heel benieuwd wat nu het grote plan van Bolt is want 5 versterkingen zullen geen geld opleveren en 2 zullen indirect geld opleveren .
Ideho ligt voor 2 seizoenen vast dus die loopt voor een appel en een ei weg of transfervrij.

Waem is de enige versterking die een goede transfersom kan opleveren .

Verder vind ik deze transfer window erg teleurstellend maar dat zijn jullie gewend .

Stel we halen de PO dan kan je het seizoen weer opnieuw beginnen KKD of eredivisie.

Ik had liever de weg van de lange termijn ingeslagen en dat zeer duidelijk gecommuniceerd en tastbaar gemaakt dmv het aantrekken van talenten tussen de 18-23 jaar met langdurige contracten met eenzijdige opties om te verlengen .
Of types Titouan Thomas huren binnen de Bolt Groep.
Het woord “ promotie “ niet noemen.

Zo’n Jerry Wolfgang is toch lachwekkend, had dan Randy Wolters genomen dan hadden we echt kunnen lachen .

Aangaande Struick ,ik had een Indonesisch Twitter en Instagram aangemaakt en hem maximaal uitgemolken en daarna goed verkopen richting Zuid Oost Azië .

Ik ga vanavond voor een 1-1 , wordt wel tijd voor een doelpunt.
Henri die de bal verkeerd voorzet en die pardoes achter de doelman belandt.

schreef:

Ik zie al die versterkingen voorbij komen maar hoop ook nog een beetje op een ervaren keeper. Wentgens 3 goede wedstrijden voor de rest zeer matig en Nikema nog te weinig gezien en net als Wentgens ook nog erg jong. Voor de bovenste 8 plaatsen in de kkd moet je as ervaren zijn wil je ook echt serieus voor promotie mee gaan doen dit seizoen.

Zeker in Nederland (waar Frans Hoek al decennia het keepershoofdstuk van de trainersopleidingen mag invullen) zegt het aantal gespeelde wedstrijden helemaal NIETS over de "ervaring" van een keeper.

Het gaat er om dat de veldspelers vertrouwen hebben in degene die achter ze staat.
En dat ze (daardoor) reageren op de aanwijzingen die ze van achteruit krijgen.

Drie seizoenen geleden was in de voorbereiding al duidelijk te zien, dat de spelers toen, meer vertrouwen hadden in Youri Schoonderwalt dan in Koopmans.
Toch werd op basis van "vertrouwen" door Brood gekozen voor Koopmans.
We kennen het eindresultaat.

Twee seizoenen gelden was hetzelfde ook in de voorbereiding te zien met Wentges.
Toch koos Brood toen ook weer voor de "ervaren" Koopmans.
Tot Francken de boel overnam en, als trainer van de O21 precies wist wat hij aan Wentges had.
Met de finale van de play-offs als resultaat.

Afgelopen seizoen hebben we de punten, die we op het eind van het seizoen tekort kwamen, verloren in de wedstrijden dat Wentges geblesseerd was en de "ervaren" Koopmans en Stevens speelden.
Zodra Wentges fit was, stelde ook Advocaat hem direct weer op.

Korte versie: als het elftal ergens GEEN behoefte aan heeft, is het iemand die de plek van Wentges inneemt.

Tenzij natuurlijk Neuer, Oblak of Unnerstall Den Haag en het Scheveningse strand zo aantrekkelijk vinden, dat ze voor een verblijf hier er 80% van hun salaris in willen leveren.

Kees schreef:

Laat dat maar aan Joris over. Tot nu toe een meer dan teleurstellend netwerk wat ik constateer.
Welke spelers heeft hij werkelijk zelf binnen gehaald?

Kees, ik ga ervanuit dat hij genoeg spelers heeft gevraagd om bij ons te komen spelen. Daar twijfel ik geen moment aan. Maar misschien heeft hij wel te hoog gemikt en spelers gevraagd die absoluut geen zin hadden om te gaan spelen bij een rumoerige middenmoter uit de KKD. Ja, en dan moet je terugvallen op spelers die door je trainer of zaakwaarnemers worden voorgedragen.

Ik geef toe, ik had ook de hoop dat de naam Mathijsen voldoende was om spelers over de brug te trekken maar helaas lijkt dat niet zo te zijn. En dus moeten we het doen met "bejaarden" en "Godzegenedegreep"-spelers.

Daarom niet al te hoge verwachtingen over dit seizoen. Kan het alleen maar meevallen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Moet toch nog wel zeker een linksbuiten bij toch? We hebben Ideho en Wolfgang, die kunnen we niet als basismateriaal rekenen toch

Ik verwacht vanavond Sellouki op de linksbuitenpositie. Ideho en Struijck komen nog veel té kort om op dit niveau in de basis te spelen. En ik denk eerlijk gezegd ook niet dat zij ooit het gewenste niveau van een basisspeler voor een club met ambitie om te promoveren gaan halen. Struijck viel een keertje redelijk in, maar ontbreekt echte snelheid en een actie voor een buitenspeler. Hij is eigenlijk meer een soort 9,5. Die moet je komende zomer proberen te verkopen met de hele hype rondom zijn persoon in Indonesië.

Gisteren was op de training zichtbaar dat de trainer twijfelt over de variant met Van Mieghem op 10 en Koudossou op rechtsbuiten óf Van Mieghem op rechtsbuiten en Komljenovic op de nummer 10. Ik zou zelf voor de laatste optie gaan, maar we gaan het zien.

Verder speelde Koudossou ook nog op rechtsback in een andere variant. Echter lijkt het erop dat Che daar gaat spelen aangezien Asante “last” van z’n kuit heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, ton, Franky, jamesjones en 76 gasten.

Bekijk de topshouts