Het blijven joden. Stank voor dank nadat wij 3 punten pakten van PSV

Ajax-directeur wil eredivisie niet langer 'subsidiëren'
Uitgegeven: 8 februari 2011 07:58
Laatst gewijzigd: 8 februari 2011 08:59

AMSTERDAM - Rik van den Boog heeft er genoeg van dat Ajax een hogere bijdrage aan de eredivisie levert dan andere clubs. De technisch directeur overweegt daarbij nieuwe spelers voortaan enkel uit het buitenland te halen.
© ANPDe Amsterdammers ontvingen onlangs voor de transfer van Luis Suarez 26,5 miljoen euro. Van dat 'bizarre bedrag' werd uiteindelijk niets uitgegeven.

Een overgang van aanvaller Bas Dost van Heerenveen naar Ajax ging niet door omdat de twee clubs het niet eens konden worden over de hoogte van het transferbedrag.




"Wij kunnen niet kunnen doorgaan met het subsidiëren van de eredivisie", stelt Van den Boog in het nieuwe magazine van NUsport.


TV-gelden

"Wij betalen al meer dan de rest. Een percentage van alle inkomsten gaat naar de KNVB. Dat is bij ons twee miljoen euro, terwijl ADO Den Haag misschien een ton betaalt", verklaart de Amsterdammer.

"De tv-gelden worden keurig verdeeld over alle clubs terwijl er veel meer mensen naar Ajax kijken dan naar de meeste andere clubs."


Buitenland

"De derde wijze waarop wij extra betaalden gebeurde doordat een dikke transfer van ons doorstroomde naar de andere clubs. 'Hé Ajax komt langs, we vragen even zeven, acht miljoen.' Daar komt dus een knip in. Dat doen we niet meer."

"Dan krijgen die andere clubs een probleem met hun begroting, dus ik hoop dat ze nu normale prijzen gaan vragen. Zo niet, nou ja dan halen wij onze nieuwe spelers uit andere landen", besluit Van den Boog.

 

Zie het maar zo dat we dankzij Mark vd Kallen en u John vd Brom een voorsprong hebben op heel veel clubs als in 2012 de Financial Fair Play regels van Platini ingaan.

Ik denk zelfs dat je op dit moment de stuiptrekkingen van het oude systeem ziet.

Clubs als Inter die 4 miljoen (vast en zeker in termijn/bonussen enz) bieden voor een wisselvallige wisselspeler van Feijenoord zijn volgens mij bezig om NU een pool van spelers aan te leggen omdat ze verwachten straks (vanaf 2012) zich nog maar heel weinig kunnen veroorloven.

Of omdat ze verwachten er tussen nu en 2012 winst mee kunnen maken om zo hun schulden af te kunnen bouwen om na 2012 EL/CL te kunnen blijven spelen.

Uitstekend verwoord. De voetballerij gaat een heel nieuwe toekomst tegemoet. Buitensporige transfers met sommen van 10 miljoen of meer zullen nog maar sporadisch gaan plaatsvinden.

Als je als club a la ADO, RODA, Heracles en ga zo maar door nu nog stevig kunt cashen moet je het doen. Hoe spijtig het dan ook is op het sportieve vlak.

Dankzij een goed en verantwoord beleid op zowel het technische als financiële vlak kun je een heel eind komen.

Ondanks dat we natuurlijk door een geel/groene bril kijken zijn ondermeer wij dit jaar het ultieme voorbeeld. De begroting is teruggeschroefd, behoudens 50.000 voor Leeuwin geen transfersom uitgegeven en dan zo'n behoorlijke selectie op de mat. Het gevaar schuilt hem er wel in dat je niet teveel huurlingen en eenjarige contracten moet hebben onder je bepalende spelers. Één of twee is nog net op te vangen maar meer ook niet.

Ik zou eind van dit seizoen wel eens willen weten wat ADO heeft betaald aan salarissen t.o.v. vorig seizoen. Milic en Knopper drukten zwaar op de begroting.

Ik ben benieuwd of ze kubik langer dan een jaar kunnen houden , ik denk t eigenlijk wel. Maar zo niet dan kan je nijland ophalen eind van het seizoen niet huren maar dan gewoon kopen en gelijk goed vastleggen. nijland-bulykin-verhoek als je voor zo''n aanval kan zorgen volgend seizoen dan krijg je nog een beter seizoen als dit. Ik weet dat dit derijck ze laatste seizoen wordt dus daar wat geld voor vangen en dan die nijland overnemen

Derijck heeft net aangegeven dat hij, onder bepaalde condities, zijn contract wil verlengen.

Je spreekt over ophalen en kopen. Nou, ADO heeft geen cent om te kopen en we verkopen ook niemand omdat er geen club is die geld heeft. En ophalen ???

Ook de (grote) buitenlandse clubs zullen het rustiger aan gaan doen nu Platini (UEFA) het plan heeft het "KNVB" beleid ten aanzien van schulden en het overschrijden van begrotingen ook europees te willen invoeren. Werken binnen de begroting of anders uitsluiting van de europese toernooien.

Nee de dolle dagen op de transfermarkten zijn voorbij.

Je hebt niks aan die theoretische berekeningen.

Alles draait om inkomsten en uitgaven.

Geld dat begroot wordt in het begin van het seizoen wordt besteed aan aankopen en interne investeringen, maar begroot je niet goed ala feyenoord en haal je dure spelers binnen dan kom je in het rood.

Laat die berekeningen maar zitten want 2 jaar geleden in de jupiler league was geen promotie begroot..........en als we nu 9e worden is dat ook niet begroot dus extra cash en door deze moves met rado en blulykin geef je niets uit en komt er alleen maar binnen door de goede resultaten.

Niks zo veranderlijk als het financiële plaatje in de voetballerij. Ik gaf enkel aan wat een punt gemiddeld kost. Bij ons afgelopen seizoen plus minus 450.000, bij PSV 1.3 miljoen en bij Real Madrid een slordige 8 a 9 miljoen.

Overigens was in de Jupiler League natuurlijk wel de begroting op promotie afgestemd. We hadden toen een begroting van rond de 10 miljoen met alle nadelige gevolgen van dien. Ik zie en hoor nog Piet van der Pol het met trots zeggen. Ergens op You Tube staat dat fragment nog.

Ik ben misschien de enigste die een fors salaris voor Bulykin wel kan begrijpen. Ik heb ooit hiereens gelezen wat een punt kost als je dat vergelijkt met de begroting, ik kan er naast zitten maar dat kwam ongeveer uit op 150.000 euro. Nu zorgt Bulykin wel voor de nodige belangrijke doelpunten dus voor punten, dus daar mag best iets tegenover staan. Door zijn doelpunten komen we hoger op de ranglijst dus meer geld van de KNVB, meer publiek, meer sponsers. Tuurlijk zijn zijn medespelers ook belangrijk, maar die hebben nu ook meer winstpremie.

Gustav: dit schreef ik vorig seizoen. Cijfermateriaal is voor dit seizoen natuurlijk weer anders:

ADO heeft een begroting van 15 miljoen euro.
Laten we ervan uitgaan dat we 40 punten halen.

Iedere eurocent in die 15 miljoen is uiteindelijk bestemd om het eerste elftal te laten presteren. Of het nou gaat om een envelop voor de marketing, de toiletbril of de spelersselectie. Het doel is duidelijk.

Omgerekend kost ieder punt, hoe je het ook wend of keert, 15 miljoen gedeeld door 40 = 375.000 euro.

Als je dus nu in de wachtkamer gaat zitten met de aanschaf van nieuwe spelers weet je dat (on)bewust een aantal wedstrijdpunten laat schieten.

Kortom: je spaart ongetwijfeld geld uit door later spelers aan te schaffen maar daardoor wordt ook ieder punt per saldo duurder.

ps Ik weet het is een vrij ingewikkelde theorie maar als je het goed beredeneert zit er een stevige kern van waarheid in.

 

Ik ben misschien de enigste die een fors salaris voor Bulykin wel kan begrijpen. Ik heb ooit hiereens gelezen wat een punt kost als je dat vergelijkt met de begroting, ik kan er naast zitten maar dat kwam ongeveer uit op 150.000 euro. Nu zorgt Bulykin wel voor de nodige belangrijke doelpunten dus voor punten, dus daar mag best iets tegenover staan. Door zijn doelpunten komen we hoger op de ranglijst dus meer geld van de KNVB, meer publiek, meer sponsers. Tuurlijk zijn zijn medespelers ook belangrijk, maar die hebben nu ook meer winstpremie.

Dat is inderdaad NIET het geval. De euro bestond trouwens nog niet offcieel... Maar dan nog: ook 4,5 miljoen gulden is er bij lange na niet voor hem betaald. Dat is dan een keertje mijn inside info als bron.

Ik ben benieuwd welke waarde onze selectie op het ogenblik vertegenwoordigd?

Vaak is de waarde op het veld van meer belang dan de begroting. Groningen en ADO hadden vorig jaar een bijna gelijkwaardige begroting doch de spelerswaarde van het elftal van Groningen was vele malen hoger. Vraag me af op welke positie we nu qua spelerswaarde in de eredivisie staan? Wie weet het?

Goed interview van TVWest met van der Kallen op ADOfans.

De man straalt een en al rust en vertrouwen uit. Een belangrijke vraag die echter ontbrak was:

"Hoe denkt u de selectie op peil te houden zodat de successen kunnen blijven of zelfs toenemen?"

Een missertje, niet van van der Kallen maar van de interviewer.

Dat kan je zelf toch wel uit het verhaal afleiden.

Binnen zeer korte tijd is ADO van "bijna failliet" tot club met bijna sluitende begroting omgevormd.

ADO is een club met "enorme potentie"...............

(de reden waarom vd Kallen het zag zitten om er in te stappen)

En hij ziet nog steeds veel ruimte om de inkomsten verder te verhogen....

En het woord wat volgens mij het meest voorkwam in het interview was "stabiel" !!!

Trouwens toch niet te geloven dat ADO dit seizoen wederom op ruim een miljoen verlies afstevent terwijl het niet veel beter kan. Wat begroten die gasten dan ? Elke week uitverkocht en CL voetbal ? Als we volgend jaar weer een tikkie minder draaien, maak je dus weer een miljoenen verlies.

Nu iig 1 vet contract minder (3 ton ?), nu nog Buys, Ammi, Zwinkels en Ranko en een zwik 2e IX-tal spelers (Hese, Piqué, etc.) die het toch nooit halen. Ik begrijp niet dat ze die niet bij de amateurs stallen.

Je zou nu op min 1 miljoen winst moeten afstevenen, hou me hart vast.

Wat belangrijk is om te onthouden, is dat de T. deze berichtgeving baseert op een rapport van de GEMEENTELIJKE accountantsdient.

Gemeenten/overheden kennen hele andere financiële uitgangspunten dan bedrijven. En dus worden er ook andere conclusies getrokken op basis van de cijfers.

Zo hebben deze cijfers betrekking op het seizoen 2009-2010.

Zoals we allemaal weten heeft ADO juist voor het huidige seizoen 2010-2011 het nodige aan de salariskosten kunnen doen doordat een aantal dure contracten afgelopen zomer afliepen.

Daar waren de eerdere opmerkingen over quite spelen aan het einde van dit seizoen vanuit ADO dan ook op gebaseerd.

Eén tegenvaller heeft ADO natuurlijk t.o.v. de begroting voor dit seizoen:

tot nu toe is er aan wedstrijdpremies waarschijnlijk al meer uitbetaald dan er voor het hele seizoen begroot was.


Tip: hou een pak zout bij de hand als je berichten in de T. leest.
En al helemaal als die berichten over ADO gaan.