-------------------

DenHaagFC schreef:
Balans ADO Den Haag:
Seizoen 2007/2008: - € 7.700.000,-
Seizoen 2008/2009: - € 3.500.000,-
Seizoen 2009/2010: - € 1.500.000,-
Seizoen 2010/2011: +/- € 0,- *
* Verwachting

-------------------

Nouja er zijn zat clubs die beter doen. 3 jaar achtereen dik verlies.

7.7 + 3.5 + 1.5 = 12.7 miljoen verlies in 3 jaar tijd waarvan 7,7 betaald is door vd Kallen. 12.7 - 7.7 = 5.5 miljoen verlies wat over blijft wat gaat daar dan mee gebeuren? Langlopende lening ofzoiets? Zal toch ooit eens afbetaald moeten worden.

Het lijkt me geen optelling, maar afbetaling. Niet 7.7 + 3.5 + 1.5, maar van 7.7 via 3.5 en 1.5 en 0 € verlies. 7.7 miljoen betaald door v/d Kallen, het jaar daarop 3,5 miljoen verlies, dat  doorschuift naar de begroting van het volgende jaar enz.

Je brgrijp wel wat ik bedoel Kees, als we vooruit/naar boven willen kijken, zullen er toch gecalculeerde risico´s genomen moeten worden.

Twee jaar geleden had je je niet voor kunnen stellen dat de stadioncapaciteit van 15.000 straks een belemmering kan vormen voor verdere groei.

Als je al wilt uitbreiden, zit het WK Hockey sowieso in de weg in 2014, maar de infrastructuur in het Forepark is ook niet geweldig om er nog 10.000 toeschouwers bij te krijgen.

Rob Jansen en co kunnen je alles vertellen over de risico's!! De gevolgen waren onlangs zichtbaar toen er gedemonstreerd moest worden voor behoud van de club. Of vd Kallen moet nog een 2ling broer hebben in geval van herhaling.

Dit jaar hoopt men op een break even point. Verhogen van de begroting kan alleen indien er extra inkomsten gegarandeerd kunnen worden. Dus als men al een positief resultaat kan boeken zal dit geen verhoging voor salarissen brengen van dergelijke orde van grote. Is onverantwoord. Trouwens dient er, buiten een eventueel pos resultaat, nog een schuld weggewerkt te worden. Het gaat ons goed, geniet ervan, dat doen we allemaal! Laat de €€€€€€€ maar aan vd Kallen over. Ook hij zal vroeg of laat wat van zn investering terug willen zien. Wat zijn goed recht is overigens.

Ik zou momenteel niet graag in de schoenen willen staan van de beleidsmakers bij ADO.

Er moeten bepaalde zaken nu goed afgewogen worden om te bepalen wat er met de begroting gaat gebeuren volgend jaar.

Kubik, Buly en Rado vastleggen betekent zekerheid voetbaltechnisch en waarschijnlijk een groei van het aantal SCC´s van nu ongeveer 5000 naar misschien wel 8000. Dat betekent zekerheid qua inkomsten, maar minder losse verkoop dat meer oplevert. ( Ongeveer 10 euro per plaats op de Haaglandentribune ).

Ik denk dat ADO volgend jaar een van de weinige clubs zal zijn die in begroting er op vooruit gaat.

Kijk eens naar Ajax, daar zitten tegenwoordig echt niet meer dan 35.000 man op de tribune ( ja, daar ben ik wel jaloers op ), maar bij lange na niet meer de 45.000 die er vroeger zaten. Feyenoord zal ook met opzegging van SCC´s te maken gaan krijgen.

Bovendien probeert ADO steeds beter het stadion te exploiteren, Jazz Festival, popconcert, WK Hockey, conferenties etc.

Vd Kallen zal waarschijnlijk diep in de pocket moeten om Kubik, Rado en Buly te behouden, wellicht dat de salariscap van 300K doorbroken moet worden, maar ik denk dat het zichzelf terug betaalt.

het is op zich vrij simpel:

Inkomsten - uitgaven = verlies of winst >

die winst of verlies wordt vervolgens als uitgaven op de balans van het volgende jaar meegenomen.

simpel reken voorbeeld:

2009: Ink      = 10

         Uit       = 13,2 (daadwerkelijke uitgave + plus verlies uit 2008)

         Verlies =   3,2

2010: Ink      = 11

         Uit        = 13 (uitg 9,8 + 3,2 verlies van 2009)

         Verlies  =   2
 

2010: Ink      =  12

         Uit       =  12 ( uitg 10 + 2 verlies uit 2010)

         Verlies =    0

Bovenstaande voorbeelden zijn versimpeld en de bedragen fictief.

Ik hoop dat het klopt wat je hier zegt want dat zou betekenen dat we er nog beter voor zouden staan dan ik gedacht had. Kan het namelijk niet zo zijn dat het verlies op de balans is gezet als lening of als EV? Zolang je iedereen kunt afbetalen levert dit geen problemen op je hebt alleen een leuke rentelast.

Dan zou het er namelijk zo uitzien:

2008 > 7,9 verlies (vd Kallen trekt poeplap)

2009 > 3,2 verlies

2010 > 5,2 verlies (3,2 + 2 )

2011 > 5,2 (+ 0 verlies)

2012 > 4,8?? (+500.000)

Vorige week stond er in het AD wel een leuk stuk over de financien van Twente waar je ook van dit soort rijtjes zag langskomen. Twente is in die zin ook het perfecte voorbeeld. Wij hebben de recessie al eerder meegemaakt maar Twente nog eerder.

Blijft trouwens ongelooflijk ik zie het vd Pol nog zeggen toen we degradeerde "ja we gaan naar een begroting van rond de 10 miljoen". Wat een partij wanbeleid moet dat geweest zijn om miljoenen verlies te draaien.

VERS VAN DE PERS/SINDS 1 MINUUT BEKEND:

WK hockey 2014 in Den Haag door Mascha de Jong
MONTREAUX - De Koninklijke Nederlandse hockeybond organiseert in 2014 het 'dubbele' wereldkampioenschap hockey in Den Haag. De internationale hockeyfederatie FIH heeft het evenement ten kostte van Engeland toegewezen aan Nederland. Zowel de vrouwen als de mannen strijden de eerste twee weken van juni 2014 in het stadion van ADO Den Haag om de wereldtitels. De begroting van de WK bedraagt 11 miljoen euro.

Hier worden we financieel beter van en zeker qua uitstraling en naam van stadion wordt nog meer waard. Enkel die tweede ring kan langer op zich laten wachten aangezien men een niet al te groot stadion wilde.

Jol is maar een egoïstische lul. Als hij zondag tegen Excelsior speelde was het 'Excelsior is beter dan ooit' of tegen Groningen 'Groningen is beter dan ooit'. Hij heeft barweinig (meer) met zijn club, en is een echte geldwolf geworden.

Griezel, die alleen aan de BV Jol denkt. Voor mij een gevallen held. En wat heeft hij nou in hemelsnaam gepresteerd dan? Veruit hoogste begroting, en dan nog eindigen achter een provincieclub die hooguit de helft van zijn begroting heeft. Maar overigens ondanks de trainerswissel bijzonder mooi en doeltreffend voetbal speelt.

Bijzonder onbetrouwbare man, die heel veel mensen inpakt met zijn charisma - lees gladde praatjes- Ja, dadelijk is hij daar in die bouwput uitgekakt, staan wij echt in de stijgers, dan is ADO weer zijn club, en wil hij wel TD worden, let maar op. Het is z'on uitgenastte.

Ja hij wilde een paar jaar geleden echt naar ADO, hij wilde echt, maar ja die Wetzel hè? Anders was hij echt gekomen hoor, want ADO is zijn club en blijft zijn club. Dat hij daarna een miljoenensalaris ging opstrijken in Engeland, daar had hij echt vanaf gezien, om ADO voor ADO. Zijn club(...)

We redden het zonder jou, je broer de chauffeur, bij Scheveningen hebben ze nog nachtmerries van dat 'tactisch wonder'en die maai van een makelaar van je - Minola - ook wel Martin. Veel succes met je miljoenenjacht. Je wint er alleen geen prijzen mee, daarvoor moet je echt een topper zijn, en dat ben je niet en wordt je niet.

Je hebt daar een goed punt m.b.t. het gebouw. Ging ik te snel aan voorbij. Andere zaken zijn wel door de gemeente gefinancierd en heeft ADO ondermeer de verplichting om zich breed maatschappelijk in te spannen.

De gemeente mag ook een lid binnen de R.V.C. benoemen maar heeft daar tot nu toe geen gebruik van gemaakt.

Beste Kees. Daarbij komt dat alleen al het salaris van Bulykin niet in verhouding staat tot zijn eventuele marktwaarde mbt de begroting van 2010/2011. Hij kan de totale waarde wel opkrikken maar zijn salaris brengt ons in financiele problemen. Begrotingstekort is het laatste wat dit seizoen op mag leveren. Ik las geruchten dat hij 1mljn per jaar verdient en nu op huurbasis wij 250K daarvan moeten ophoesten. Hij mocht transfervrij weg bij anderlecht die vorig seizoen 5,5 mln negatief en jaar daarvoer 3,2 mln neg noteerden. Vandaar mijn opmerking dat waarde van de ploeg mij niets zegt. En wat betreft de gemeente: daar ben ik ook zeer content mee ja. De optie om een lid te mogen plaatsen in de rvc zal alleen worden gelicht wanneer het tekort op gaat lopen.

Tsja, maar VVV heeft niet doorgeselecteerd met het elftal doch ruim 70 % procent van de opbrengst in de nieuwbouw van het nieuwe stadion gestopt.

Dat is nog steeds de winst voor ADO, dat de gemeente Den Haag de allergrootste sponsor was. Geen enkele BVO in Nederland heeft in de loop van de jaren zoveel toegestopt gekregen. Vandaar dat het stadion ons relatief weinig, erg weinig heeft gekost en later d.m.v. de opengetrokken trucendoos (verkoop gebouw) zelfs nog geld heeft opgeleverd.

Ik dacht dat het een lening was waarvoor de gemeente de eis neer had gelegd om toezicht op de begroting(tekorten) te behouden. Dat eventuele meevallers,op termijn, in deze pot terug zouden vloeien?

Tjongejonge, wat een gejermieer over een (eventueel) vertrek van Bulykin(g) of Verhoek. Ik dacht dat ik daar na 1 september vanaf was.

Onze Russische reus zal heus niet voor het einde van het seizoen vertrekken en ik denk dat het sterk van onze positie op de ranglijst zal afhangen of hij niet nog een jaartje of wat wil blijven.

Verhoek heeft een langer doorlopende contract en met iedere goede wedstrijd van zijn kant stijgt zijn transferwaarde. Als hij zo doorgaat is hij alleen nog maar voor een engelse club te betalen.

In Nederland heeft, op Heerenveen na, geen enkele club een nagel om aan de kont te krabben. En zeer zeker NEC en F'noord niet. De 2 miljoen voor NEC zijn bij voorbeeld hard nodig voor het dichten van een gat in de begroting. Misschien dat ADO, door een goed financieel beleid in de afgelopen 1,5 jaar, meer armslag heeft dan menig andere club in Nederland.

En ook voor Verhoek geldt dat toekomstige beslissingen sterk zullen afhangen van de sportieve successen van ADO.

Laten we tot het eind van het seizoen afspreken niet meer te gaan gissen naar het eventuele vertrek van spelers. Lekker genieten van de successen. Gezamenlijk teleurstellingen verwerken (want die gaan zeker komen) en gewoon doorgaan met discussies over opstellingen, spelers, sfeer in het stadion of echt zinnige zaken.

Dus mag een keeper meer kosten. Die pakt eerder punten dan bijvoorbeeld je linkshalf. Maar voor de rest is het een kromme theorie die wel een kern van waarheid in zich heeft.

We hebben dit jaar een begroting van 12 miljoen. Als we nu geen punten meer pakken is elk punt dan 3 miljoen waard gebleken?

Wat zegt dat dan?