Trending: excelsior wedstrijd rkc marsman absalem schalk

Vlakko schreef:

Ik vraag me af of de Snor echt zo slecht geinformeerd is over het reilen zeilen bij onze club.

Heb het idee dat er tegenwoordig overigens goede positieve lijntjes liggen naar hem vanuit de club.

 

Dus wat betreft de hogere kosten en lijk uit de kast vraag ik em af of die het echt bij het onjuiste eind had.

 

Wat me meer zorgen baarde was zijn opmekring dat meerdere clubs het water aan de lippen staat rondom ons Den Haag. Bedoelde hij nu ons of Feyenoord met die bewuste rare opmerking?

 

Overigens wel goed om te horen dat v/d Gun er nog niet uitkomt in Wales, zo blijven er kansen voor Den Haag.

Ik vraag me wel degelijk af of hier sprake is van een lijk uit de kast. Mijn gok is dat er eigenlijk sprake is van het tegenovergestelde.

 

Zoals wel vaker hier besproken wordt de transfersom van een speler verdeeld over de looptijd van het contract in de kosten van de club genomen.

 

In het AD was er sprake dat het extra miljoen voor 800.000 betrekking had op de transfers in de winterstop.

 

Aangezien we met zijn allen weten dat Wetzel Buijs, Derijck en Powel nooit voor die 8 ton heeft kunnen kopen (als dat wel zo is die man gelijk erelid maken ) is hier dus iets anders aan de hand.

En volgens mij het volgende:

vd Kallen is zakenman, die heeft gezien de inhoud van het contract van Danny Buijs de transfersom afgeschreven in 6 maanden.

Omdat hij er, vanuit voorzichtigheidsprincipe, vanuit ging dat Buijs na 6 maanden voor een grijpstuiver weg zou kunnen zijn.

En dit betekend dat er in de exploitatie van dit en komend seizoen niet meer afgeschreven hoeft te worden op de transfersom van Danny Buijs.

Met andere woorden, er heeft eigenlijk alleen maar een verschuiving in de tijd van kosten plaats gevonden.

 

Vandaar dat vd Kallen ook zo luchtig reageert en zegt dat niemand hoeft bij te lappen en dat ADO dit uit eigen vermogen oplost.

Er vloeit namelijk bij dit soort kosten geen geld uit de kas.

 

Hebben trouwens die extra electriciteitskosten misschien iets te maken met onze dames die ook in het stadion spelen en dat dit niet in de begroting voor vorig seizoen was voorzien?

Haagse Roel schreef:

Kickuh Max, ziet er nu er nu perfect uit

 

V.d. Gun is blijkbaar niet tevreden met de aanbieding van Swansea....duurt wel erg lang...........overigens is Dominique van Dijk daar nu ook op proef.

Ik denk dat we nog verrast gaan worden. Het enige is wel dat wedstrijd 6 er al aan komt.

 

Overigens heeft het begrotingstekort van afgelopen seizoen weinig met aantrekken van een of meerdere spelers te maken. Wel teer je in op je reserves maar daar staat tegenover dat de boekwaarde van de spelersgroep is toegenomen.

 

Volgens mij is er ruimte in de begroting van dit seizoen om nog versterkingen binnen te halen enkel is men, onder druk van de gemeente, voorzichtig.

 

Op dit ogenblik is nl. niet te voorspellen of aan de inkomstenkant we dit seizoen gaan achterlopen.

super fc denhaag schreef:

betekend dit dat we van der gun uit ons hoofd kunnen zetten??? of zit het er nog in dat ie komt. graag meer duidelijkheid

3,2 miljoen schuld?3 miljoen hogere begroting? is een verschil van meer dan 6 miljoen klopt van geen kanten natuurlijk?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tekort ADO hoger dan gedacht
ADO Den Haag heeft dit seizoen een tekort van 3,2 miljoen op de begroting staan. Dit is ruim een miljoen euro meer dan in eerste instantie werd verwacht, zo meldt RTV West.
Lees het nieuwsbericht

Degene die ADO volgen, en dat zijn we allemaal, maken zich geen zorgen om de berichtgeving dat we de begroting zijn overschreden. Dat wisten we na de aankopen van rond december en is goed beleid. Alles beter dan degraderen. Overigens is het ook opmerkelijk dat we zo`n overschrijding al uit onze reserves kunnen opvangen. De boekwaarde van de spelersgroep is natuurlijk ook toegenomen. En nu stop ik want ik word gek van dit kleine veld om te schrijven.

FC Den Haag kan nieuwe tekort opvangen

TEKORT Negatief saldo FCDH ruim een miljoen hoger dan verwacht. "maar de club heeft geen probleem"

Maarten Brakema / Den Haag

FC Den Haag heeft vorig seizoen afgesloten met een veel groter tekort dan verwacht. Aanvankelijk gingen de Gemeente Den Haag en de voetbalclub uit van een negatief saldo van 2 miljoen euro. Uit de meest recente financiele rapportage - die gisteravond aand e gemeenteraad werd verzonden- blijkt dat het negatieve saldo uiteindelijk ruim drie miljoen is.

De gemeente gaat hieraan niet bijdragen, maakte Sander Dekker (VVD, sport) bekend. Dat wordt bevestigd door FCDH-topman Mark van der Kallen. "Wij vangen dit op uit onze reserves. Die zijn groot genoeg. Want één ding is een feit: FCDH heeft geen probleem. Wij kunnen dit aan"
Het tekort is veroorzaakt door het aantrekken van drie nieuwe spelers in de winterstop van vorig seizoen: Berry Powel (overgnomen van FC Groningen) en Danny Buijs en Timothy Derijck (beiden overgekomen van Feyenoord). Dat kostte de club volgens de rapportage 8ton.
De overige 4ton zijn het gevolg van hogere energie- en wedstrijdkosten.

Den Haag heeft bij de redding vorig jaar bedongen dat de Gemeente met regelmaat op de hoogtewordt gehouden van de financiele situatie bij de club. Vanwege 'prioriteitsaandeel'in FCDH kan de gemeente ook begrotingen goed- en afkeuren. Dat laatste is eerder gebeurd met de begroting voor het huidige seizoen, staat in de stukken. De gemeente keurde die af omdat hij niet sluitend was. "Na indringende gesprekken' tussen de wethouders sport en financien en de top van FCDH is de begroting sluitend gemaakt.

De Gemeente is echter nog steeds kritisch. Het college maakt zich zorgen over de 'relatief' hoge (spelers)lasten', die het gevolg zijn van oude contracten. Ook kost het optuigen van een 'veiligheidsorganisatie' veel geld. Ook aan inkomstenkant ziet de gemeente veel risico's. FCDH denkt dat de opbrengsten kunnen stijgen van 12,8 miljoen in seizoen 2008/2009 naar 15,6 in 2009/2010. 'Gelet op de huidige conjunctuur is een verhoging van de raming van de inkomsten een risico, aldus de gemeente' Tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering gaat het college dan ook bepleiten dat uitgaven pas worden gedaan als er inkomsten tegenover staan.
Een andere punt van zorg is dat FCDH verwacht dit seizoen een half miljoen euro te kunnen verdienen door popconcerten in het stadion. De wethouders wijzer erop dat er op dit moment nog maar één popconcert heeft plaatsgehad en het niet zeker is dat er meer komen. Toch kan de gemeente Den Haag nu wel instemmen met de begroting.

FCDH-topman van der Kallen laat doorschemeren het niet helemaal eens te zijn met de kritiek van het college van burgemeesters en wethouders. "De gemeente zit erin met het idee dat je geen enkel risico mag lopen. Ik vind dat dat wel mag. Daarom hebben wij bijvoorbeeld in de winterstop drie spelers gekocht. Beter toen één miljoen investeren dan degraderen, omdat je het niet doet. Als we in de eerste divisie waren terechtgekomen had ons dat veel meer geld gekost. Dat zijn risco's die een ondernemer neemt en je ziet dat een overheid toch anders over zoiets denkt"
Van der Kallen benadrukt een ding. "De gemeente en ik willen hettzelfde: winst maken. Alleen denken we soms verschillend over de weg daar naartoe"

'Ik geloof niet in sprookjes'
D66 in de Haagse gemeenteraad volgt de financiele ontwikkelingen bij FC Den Haag op de voet. De partij maakt zich ook nu zorgen over de gang van zaken bij de voetbalckub, zegt raadslid Rachid Guernaoui. Hij deelt de kritiek van burgemeester en wethouders dat de begroting voor volgend jaar wel erg rooskleurig is. "dat lijkt mij allemaal erg optimistisch geraamd. Vorig jaar was er nig een tekort, maar in deze tijden van economische crisis zou er meer geld moeten binnenkomen? Ik geloof niet in sprookjes. Ik zie het wat somberder in"zegt Guernaiou. "Zo probeert de club ook al jaren een sponsor te vinden voor het stadion, maar is er tot nu toe ook nog steeds niet gekomen"

Bron: www.sportwereld.nl

 

Kees schreef:

Nee, het zeiken is enkel gekomen omdat zowel Atteveld, Wetzel, Jagersma en Van der Kallen in wel of niet bedekte termen hebben aangegeven dat er versterkingen zouden komen en de club de zogenaamde stapjes wil maken.

Als er direct vanuit de top correct gecommuniceerd was en niet steeds weer op eerdere uitspraken was teruggekomen of afgezwakt hadden we een heel ander verwachtingspatroon gehad.

Laten we in vredesnaam hopen dat men hier van geleerd heeft.

Overigens zijn de versterkingen die onze concurrentie gehaald heeft echt niet bijzonder. Kijk alle transfers van de laatste drie maanden er maar op na. Ruim 95 % van de spelers wil ik niet bij ons zien.

Echter de bezetting van de spitspositie baart mij grote zorgen. Milic deed het redelijk tot aardig bij vlagen maar we moeten nog een gehele competitie en dat zijn 29 wedstrijden in het vooruitzicht en 12 tot de winterstop. Pffffffffffffff.

Atteveld is ook maar afhankelijk van de club. Die roept al een tijd dat hij er eens spits bij wil hebben. En riep toen al over de begroting dat er niet met hem gecomminiceerd werd.

Kees schreef:

Ik vind dit een prima opbouwende shout van je en ben er blij mee.

Echter een kanttekening, je schrijft nl:

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken.

Er wordt nu hardop gezegd dat de opbrengst van de transfer van Elia nodig is om de begroting sluitend te krijgen.

M.a.w. er is wel reeds geld uitgegeven/begroot voordat men zeker wist of Elia úberhaupt wel verkocht zou worden.
Stel je eens voor dat hij bijgetekend had??????

Had dat niet iets te maken met een lijk, dat vorig jaar nog uit de kast kwam, waardoor er vorig jaar dus een extra, niet begroot, gat in de begroting viel?

Vlakko schreef:

Zucht, Als ik sommige mensen hier lees zijn we al gedegradeerd.

En als alles wat er in de media word geschreven waar zou zijn..
William de Wit begrijpt ook dat deze brief een eerste aanzet is en dat de opzet nog bespreekbaar is van een spelersfonds. We zijn helaas geen club meer die van te voren elke sponsor gaat bellen of die het eens is met een brief. Doel van dit initatief is om tot een vergelijk te gaan komen samen met de sponsors.

Vierling haalt sponsors met zijn team binnen en bedenkt nieuwe concepten en verbeteringen. Nogmaals die man is er niet voor ons. En hij en zijn team zullen ons op termijn meer moeten opleveren waardoor er weer betere voetballers komen. Dat heeft even tijd nodig.

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken. Of als mensen hier 2000 hebben geef jullie er ook structureel 3000 uit? En mocht het idd allemaal zo slecht zijn als een hoop shouters hier roepen dan is er een winterstop waarin er wat word gedaan. Vind dat mensen hier te makkelijk doen over geef het eerst maar uit en dan komt de rest vanzelf wel.. Als dat zo zou gebeuren staan we binnen no-time weer in categorie 1 en kunnen we aan de bedelstaf bij de gemeente.

En die beruchte achterstand tot de winterstop die ik nu overal terug lees, veel vertrouwen hebben jullie niet in het huidige team blijkbaar. Ik geloof er wel in.

Maar goed ieder zijn mening..

Ik vind dit een prima opbouwende shout van je en ben er blij mee.

Echter een kanttekening, je schrijft nl:

En we geven tegenwoordig niet meer geld uit dan er is, lijkt me een hele normale gang van zaken.

Er wordt nu hardop gezegd dat de opbrengst van de transfer van Elia nodig is om de begroting sluitend te krijgen.

M.a.w. er is wel reeds geld uitgegeven/begroot voordat men zeker wist of Elia úberhaupt wel verkocht zou worden.
Stel je eens voor dat hij bijgetekend had??????

Vlakko schreef:

Zolang ze bij de club maar weten waar ze mee bezig zijn, hoeven wij ons er geen zorgen om te maken.

Mocht er alsnog versterking nodig blijken word deze vanzelf weer in volgende window gehaald.

We kunnen het er lang en kort over hebben, ze storten ons niet in een financiele afgrond. Er word gebouwd. Wellicht niet snel genoeg voor iedereen.

Kijk alleen even naar een FC Groningen die van de week aangaf dat er ook niet veel meer ging gebeuren wegens financiele tegenvallers. En die hebben net Berg verkocht en afgelopen seizoenen zo een 25 mio gebeurd aan verkopen!!

Denk dat er met de opbrengsten van eredivisie live wat tegenvallers zijn. En de TV gelden zijn overal het belangrijkst, behalve in NL.

Voorlopig hebben we een aardige seletie zeker als Knopper, Ranko en Zwinkels er weer bij zijn.

Breedte had beter gekund, maar we hebben nu een selectie van max. 24 man ideaal dus. We gaan er echt niet zomaar uit geloof me.

Mee eens. Maar misschien dat er in de begroting nog wel wat geld gevonden kan worden om de "gezichten naar buiten" een communicatiecursus te laten volgen? Voor ons staat er nu maar 1 ding te doen: vol achter de spelers gaan staan die er wel zijn!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, kipf, malle eppie, Jurriën, troje, ADO079, pajam, Hansiehansie, Jacco, Marcie, BLEISWIJK-1, Ran1972, Steef070, Rikkie1, MonkNL, frans swa, FFL, Ado Vakkie S, stevie, LeoH, Kees en 163 gasten.

Bekijk de topshouts