Trending: excelsior rkc wedstrijd absalem marsman schalk

Faillissement dreigt voor RKC Waalwijk

Uitgegeven:23 oktober 2009 13:12Laatst gewijzigd:23 oktober 2009 16:17
WAALWIJK - RKC Waalwijk denkt alsnog op een faillissement af te stevenen nu de gemeente Waalwijk minder wil bijdragen aan het financiële reddingsplan dan volgens de club noodzakelijk is.


Het college van burgemeester en wethouders heeft de raad vrijdag voorgesteld om de huur van het stadion van RKC te verlagen van 600.000 naar 450.000 euro per jaar.
RKC had gerekend op een reductie naar 300.000 euro. ''Met de gedachte dat RKC Waalwijk in de toekomst terug zal moeten naar een begroting tussen de 3,5 en 4 miljoen euro drukt een huursom van 450.000 te zwaar op de begroting en is daarmee irreëel'', laat de club vrijdag in een verklaring weten.

Reddingsplan

In het reddingsplan, waarin hoofdsponsor Ben Mandemakers een grote rol speelt en dat onder meer garant zou staan voor de stadionhuur en een deel van de schulden, was ook gerekend op kwijtschelding van de huurachterstand van 612.000 euro.
Het college gaat ook daarin niet mee in de wens van de eredivisieclub. Het stelt voor om het kunstgrasveld van RKC over te nemen voor 300.000 euro en dat beschikbaar te stellen aan de Waalwijkse sport. Voor de overige 300.000 euro wil het college tot een nadere regeling komen.

Duurzame oplossing

Het voorstel van het college komt naar eigen zeggen tegemoet aan de opdracht die de raad op 8 oktober meegaf om de mogelijkheden te onderzoeken om tot een duurzame oplossing te komen, in gesprek te treden met Mandemakers en erop toe te zien dat de financiële gevolgen voor de Waalwijkse gemeenschap beperkt zouden blijven.
Het college vindt het voorstel aan de raad een reëel gebaar voor het behoud van betaald voetbal in Waalwijk.

Bestuur

Het bestuur van RKC is het daar niet mee eens. ''In het verleden zijn door twee partijen - lees: gemeente Waalwijk en het afgetreden bestuur van RKC - afspraken gemaakt die niet 'future proof' zijn gebleken en die niet in het belang waren van het voortbestaan van betaald voetbal in Waalwijk.
Om faillissement te ontlopen, moeten door alle partijen concessies worden gedaan. Het reduceren van de jaarlijkse huur naar 300.000 euro en het komen tot een oplossing voor de achterstallige huur zijn in deze zeer voornaam.''
De club hoopt dat de gemeente met iets meer gaat komen, aldus een woordvoerder van RKC. ''Anders haakt ook Mandemakers af en gaat de club zeker failliet.''

Licentie

In dat geval vervalt de licentie van de club, zo liet de KNVB vrijdag weten. ''De gespeelde wedstrijden worden dan reglementair als niet-gespeeld beschouwd en de behaalde punten vervallen.''
De gevolgen voor de stand zullen in dit geval miniem zijn. RKC heeft tot nu toe drie punten verzameld.

Categorie 1

De club is sinds maart 2008 vanwege de financiële problemen ingedeeld in categorie 1 van de licentiecommissie. Eerder dit jaar werd de club al beboet vanwege het niet nakomen van het plan van aanpak.
Onlangs bleken ook de cijfers die het oude bestuur had ingeleverd niet te kloppen. De KNVB merkt verder op dat als RKC de salarissen niet op tijd betaalt, dit tot puntenaftrek kan leiden.
 

Jongens wat is hier stil in de box. Laten we weer eens een leuk onderwerp bij de kop pakken.

 

Ik vond Pascal Bosschaart de laatste wedstrijden echt een van de beteren. Tegen NEC er ineens niet meer bij want Ricky kwam in zijn plaats.

Is er sowieso wel ruimte voor Pascal of moet hij maar op de reservebank blijven of mag hij, een dure jongen in de begroting, voortijdig weg zolang het ADO geen geld kost.

 

Wie oh wie heft met mij de stilte op en shout een antwoord.

rien1 schreef:

Precies!! De KNVB heeft een soort van noodfonds om dit soort zaken op te lossen. RKC speelt de competitie gewoon uit met die hulp. AZ speelt zowiezo de competitie uit, zelfs nu de shirtsponsor (DSB dus)vanaf vandaag van het toneel/AZ-shirt verdwijnt. 

 

En inderdaad, wat was het gezellig in ons uitvak. Ik kwam (weer eens) als 1 van de laatste binnen.  beneden zag ik het mooie volle vakkie en toen ik zo omhoog keek heb ik effe staan genieten

hoe kom je daar nou bij?RKC heeft 3 miljoen nodig!Als zij die niet krijgen van de gemeente dan worden ze gewoon uit de competitie gehaald !Dat noodfonst van de knvb wordt helemaal niet gebruikt voor clubs zoals RkC waarbij de schulden zo hoog zijn.(bijna de helft van de begroting)

Kees schreef:

KNVB is nog steeds niet wijzer hoor en de licentiecommissie meet met twee maten.

 

Neem alleen al de kwesties van Feijenoord en Eindhoven dat ze probeerde om de nek om te draaien.

Het is mij een raadsel hoe RKC aan een licentie is gekomen van de licentiecommissie aan het begin van het seizoen. Je moet toch een sluitende begroting kunnen overleggen ?

<FCDH> schreef:

nu staan wij 8 punten voor op rkc als ze eruit gaan staan we er straks nog maar 4 voor dat is dan wel minder

en dan nog de 3 punten die we tegen rkc gehaald hebben eraf....

 

nee joh.. spelletje van mandemaker met de gemeente

 

staan wel interessante zaken op de rkc site:

 

De begrote mediagelden lijken eveneens niet overeenkomstig de realiteit. Met € 1.300.000,- is begroot op de vijftiende plaats van de Eredivisie, terwijl men als promovendus, in dit geval met de laagste begroting van alle eredivisieclubs, normaliter begroot op een achttiende plaats. Dit wil niet zeggen dat men ambitieloos het seizoen ingaat, maar het verleden leert wel dat dit een realistisch beeld schept. De inkomsten aan mediagelden voor de nummer achttien in de Eredivisie bedragen € 1.100.000,-.

 

16 en 17e 1.200.000 ?

12e begroot op 1.600.000 ?

 

Ooievaar schreef:

In ieder gevan geen monsternederlaag geleden, dit met betrekking tot het doelsaldo. Drie nul verloren bij Ajax uit, jammer, maar we moeten wel realistisch blijven. Roda, VVV en Willem II verloren dus daar ondervinden we ook geen schade van.

 

Hopelijk geen nieuwe blessures en in ieder geval geen schorsingen. Kon een stuk slechter.

 

Zaterdag Groningen thuis, dan moeten we de draad weer oppakken. Met onze steun moet dat goed komen.

1e helft had ik ok hoop op een stunt!! 1-0 voor dan had ik het nog wel willen zien!!!

Ik vond Piqe en Hese goed spelen!! (Normaal houd ik mijn hard vast, maar eerlijk is eerlijk .) Mag ook wel eens gezegd worden!!!

 

Maar 2e helft?? Had inderdaad oficeel 2-1 moeten zijn, maar ja .

 

Ik erger me wel aan de scheids!! vallen en gillen en hij fliut weer ontercht voor rood wit!!! (Met vlagen kon ik met zijn bleslissing leven!)  Conditioneel ben je overlopen!! maar ja kijk naar de begroting!!!

 

Maar we hebben (helaas) terecht verloren!! Gezien de 2e helft!! (Maar toch wel hele kleine kansen gehad!! )

Tegen Groningen KNALLEN met die BALLEN!!!!IK ben er weer bij, op zeker....

Mike schreef:

Ik vind dat hij het zeker niet slecht doet. Vergeet niet:

 

* Nog geen 2 jaar hing ons voortbestaan aan een zeer dun draadje en was er werkelijk geen rooie rotcent, en nog steeds is de financiele situatie niet zoals ie zijn moet.

* Hoe je het ook wendt of keert, we slepen nog steeds een turbulent verleden achter ons aan en dat werkt nog steeds tegen ons. Dat betekent dat spelers, trainers, sponsors of gemeente altijd eerst 2 keer moeten slikken om zich aan ons te verbinden. Zo ook de media.

* Er is geen (her)startend bedrijf, en dat zijn wij in feite, op een nieuwe locatie, dat het in deze eco-crisis-tijd makkelijk heeft. Iedereen houdt zijn hand op de knip.

* Sinds vele jaren spreekt deze trainer (en ook vd Kallen) weer eens een groep supporters en sponsors aan die het niveau van glazenwasser (niet kwaad bedoelt) ontstijgen. En die heb je hard nodig om dat armoedige niveau van de laatste 15 jaar te ontstijgen.

 

Gisteren in het nieuws: topsport in Nederland kampt met een teruggang in inkomsten van tenminste 10%.

 

Rekenen we even terug: dat geld voor Elia, dat dekt wel ongeveer 10% van onze begroting.

 

Het ziet er naar uit dat er een solide financieel beleid gevoerd wordt en dat wij onze kasten nu gesloten houden voor lijken!

 

Waar we nu doorheen moeten is de krapte in de selectie, met name voor de backposities. Het enige wat we als supporters kunnen doen is steun geven aan die gasten, die door blessures bij anderen en een lege kas nu iets te vroeg gebracht worden. Het zijn wel ONZE spelers. Come on the Hague!

<FCDH> schreef:

iemand gisteren de snor nog gekeken?we zijn niet zo klein voetballand als iedereen denkt we zijn het 6e voetballand ter wereld met jaarlijks bijna 400 miljoen aan uitgaven om spelers te kopen en dat word elk jaar meer alleen landen als engeland italie spanje en duitsland gaan ons voor dus dat valt nog mee

Klopt niet helemaal. Het is niet 400 miljoen voor uitgaven om spelers te kopen maar 400 miljoen budget. Toch als je ziet dat barcelona al een budget heeft van 380 miljoen dan lopen we toch nog wel een tikkie achter. Ik kan me trouwens een 6e plek ook niet voorstellen, uitgaande dat Engeland, Spanje, Italie, Duitsland en Frankrijk plek 1 t/m 5 hebben dan lijkt me Portugal, Turkije, Rusland, Brazilie toch wat groter. Zo'n Sporting Lissabon heeft al een begroting van 120 miljoen.....

kojak1 schreef:

vandaag word bekend gemaakt of vd gun een contract krijgt in wales.maandag is hij gekeurd.

beste kojak.

 

Lekker belangrijk dat hij gekeurd wordt.

 

Het is toch duidelijk

a. dat hij te duur is

b. zelf ook geen intresse heeft ,of heb je hem wel eens horen roepen dat als hij echt nergens anders aan de bak komt hij naar den haag gaat.

 

 

Het waren weer losse kreten van wetzel en atteveld die nog kant nog wal raken.

 

Den haag heeft gewoon geen geld om een topper aan te trekken en heeft ook niet de status dat spelers die buiten de bood vallen bij hun team graag naar den haag komen(ze zoeken altijd wel of er iets beters is)

 

Den haag zit op dit moment gewoon in een moeilijk paket.

we hebben ook niet de supporters die trouw zijn ja 7000 a 8000

de andere komen alleen als we tegen toppers spelen of als we in degradatie nood spelen of drie wedstrijden achter elkaar winnen.

 

Draaien we gewoon op plek 13 t/m 17 zitten er 8000 man met uitschieters naar 10000 .

 

Laten we nou de begroting geraamd hebben op 12000 man gemiddeld en daar zijn de eerste tekorten al.

 

Het gaat beter met den haag gelukkig maar.

Maar ik denk dat we nog zeker 5 jaar minstens nodig hebben om in het linker rijtje te staan met elke week een uitverkocht huis.

Ik denk dat ze bij den haag gewoon iets realistiser moeten zijn.

En ons niet blij moeten maken met een dooie mus.

 

zijn we ook niet zo teleurgesteld.

<FCDH> schreef:

en ook komen steeds de stroomkosten terug bij ons waarom zijn die bij ons altijd zo hoog dan?

Die stroomkosten over het afgelopen seizoen vallen tegen tov de begroting.

Een begroting waarin er waarschijnlijk geen rekening mee is gehouden dat de dames en het tweede in het stadion gingen spelen ipv in het Zuiderpark.

 

Meer wedstrijden op vrijdag/zaterdagavond dan van tevoren gedacht?

 

En natuurlijk die stroomvreters van Kane.

 

Vandaar ook dat de begroting voor dit seizoen hoger is, ze houden nu wel rekening hiermee.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, jbdh, Aad, Rob2002, Max, BLEISWIJK-1, RickZ, Bolluhboeah, pajam, ADO079, frans swa, Bleek, BigMac, yesyes, MonkNL, Huge, grijze gek, troje en 146 gasten.

Bekijk de topshouts