Ik heb vak W nog niet gezien. Maar de vraag blijft wie we moeten geloven

Als VD Kallen zijn 3 miljoen heeft betaald en wij staan nog steeds in de min zou het kunnen betekenen dat we nog steeds verlies draaien.

Dat de onderhandelingen met Verhoek gestopt zijn blijft opmerkelijk. Zou ook kunnen dat hij een aanbieding van een andere club heeft en Ado de concurrentie niet aan wil. Loopt er weer eentje transfervrij de deur uit.

Bedrijfseconomisch is het overmaken van verschuldigd geld iets heel anders als omzet/inkomsten.

Die 3 miljoen is in de begroting en de exploitatie al meegenomen als opbrengst.

Doordat vd Kallen die 3 miljoen heeft overgemaakt horen je geen alarmbellen rinkelen dat spelersalrissen niet kunnen worden betaald, of dat er uit naar AZ geen spelersbus kan rijden, zoals 2 jaar geleden.

Deze informatie en het nieuws dat Toornstra definitief getekend heeft, bevestigen voor mij het verhaal van Jagersma eerder deze week. Financieel gaat het helemaal niet zo beroerd bij ADO. Men is bezig met een schoonmaak en hoopt te profiteren van het feit dat anderen hun zaakjes minder goed voor elkaar hebben.

Ook zijn opmerking dat er aan het einde van het seizoen een stuk van de oude schuld is ingelopen bevestigd dit: men verwacht over dit seizoen dus winst te maken! Anders kan je namelijk niet op een schuld inlopen.

Om het voorbeeld Verhoek te nemen: van alle clubs die reeel geinteresseerd kunnen zijn in hem heeft alleen VVV zo meteen wat geld te besteden, als ze Honda verkopen in de winterstop. alle andere clubs hangen met hun keel aan de kapstok en hopen dat er spelers weggaan, niet dat er bijkomen. En dat maakt de onderhandelingspositie behoorlijk sterk op dit moment. Mocht VVV trouwens komen voor verhoek, dat zou er zomaar ineens toch een akkoord kunnen komen.

Maar dat verwacht ik niet. VVV heeftd dat geld hard nodig voor al de Nigerianen en die nieuwe Japanner. En ze zullen een deel moeten gebruiken voor de Keisuke Honda Tribune in het nieuwe stadion dat ze zo graag willen.

Gemeente verontrust over signalen over ADO Den Haag
15 december 2009 om 23:59

Over de financiele problemen bij ADO Den Haag heeft Haaglandenvoetbal.nl ook even navraag gedaan bij de gemeente Den Haag. Ook daar is men verontrust over de berichten die nu naar buiten komen.
tekst: Rob Blankenstein
Bronnen binnen de gemeente Den Haag bevestigden Haaglandenvoetbal.nl, dat Mark van der Kallen inderdaad voor het einde van dit jaar drie miljoen moet neerleggen. Men weet af van de problemen die ook Van der Kallen raken naar aanleiding van de recessie.
Hoewel men verontrust is, zijn er formeel nog geen alarmbellen gaan rinkelen. Ook wethouder Sander Dekker zou nog niet aan de bel getrokken hebben. De wethouder zal zich echter niet nog een keer een buil willen vallen, zo vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Overigens vreesde men al, nadat de gemeente de laatste keer was bijgesprongen, dat men (lees: ADO Den Haag) nog wel eens een keertje langs zou komen. Er zou nu nog wel ‘wat ruimte in de begroting zitten’, maar vanaf 2011 is er beslist geen ruimte meer voor goed nieuws gesprekken, want dat zal er op alle fronten drastisch bezuinigd moeten worden.
 

ps1 Nou jongens, graag een miljoentje of tig en we halen Huntelaar.

ps 2 Die bosheks van de SP zal dat best ook wel ondersteunen.


© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)


.

Je 1e alinea ben ik het wel mee eens...........de rest klopt m.i. niet.

Denk jij nou werkelijk dat Vitesse en Roda in de winterstop omvallen ????????? JP cluppies waar voor ons niet halen valt  daar zal het , zeker in 1e instantie , gebeuren.

Je kan natuurlijk altijd , tegen beter weten in , postief blijven.

Bij Roda staat nu al vast dat het de salarissen van januari niet kan betalen.

Alleen als de gemeente voor de zoveelste keer het stadion terug koopt is Roda na de winterstop nog van de partij.

Hetzelfde geldt voor Vitesse, waar de begroting alleen met slimme boekhoudkundige trucs langs de diverse instanties is geloodsd, maar waar men nu van diezelfde instanties (gemeente, knvb) de gaten acuut moet dichten. Als gevolg van de boekhoudkundige trucs zijn ook hier problemen met de salarissen.

In het beste geval kunnen beide clubs de gaten tijdelijk dichten door hun verkoopbare spelers in de etalage te zetten in de winterstop, en dus de tweede helft van de competitie verzwakt verder te gaan.

Tenslotte, doordat het overal crisis is, kunnen onze spelers met aflopende contracten voorlopig toch nergens terecht.

Dus waarom zou je je nu haasten?

Vallen Roda en Vitesse niet om, dan praat je half januari gewoon weer verder met Verhoek en anderen.

Amper 48 uur geleden biedt men Toornstra, die op dit moment nog wel in de winterstop gratis en voor niets weg kan, een contract voor 2,5 jaar aan.

In die 48 uur zijn de financien van ADO echt niet helemaal ondersteboven gegaan.

Gelukkig studeert die jongen economie, dus is het heel gemakkelijk aan hem uit te leggen hoe de vork in de steel zit.

Leuk praktijklesje voor hem. ;-)

André Wetzel denkt aan vertrek bij ADO Den Haag
André Wetzel trekt wellicht zijn conclusies bij ADO Den Haag. De voorzitter van ADO voelt zich niet serieus genomen door het bestuur, toen hij vertelde dat trainer Atteveld en Van den Bergh geen verzoeningsgesprek wilden aangaan.


Foto: Orange Pictures

Het bestuur van de club drong er echter op aan dat Ricky van den Bergh weer bij de selectie kwam, en zette trainer Atteveld dusdanig onder druk dat hij niets anders kon dan hem weer toe te laten. Wetzel voelt zich gepasseerd door het bestuur, en denkt volgens praatprogramma Voetbal International aan een vertrek bij de club.

ik hoop dat ie het waarmaakt en er geen spelletjes erop na houd want voorlopig zit ie er nog moet ie er zo lang overna denken

Dat zou goed nieuws zijn als die fladderende flapdrol zo snel mogelijk van het toneel zou verdwijnen. De man heeft louter en alleen voor ellende en onrust gezorgd.

Maar bij hem moet het natuurlijk niet blijven.

Wat mij betreft gaat de grootste sponsor - de gemeente - eens heel snel de regie nemen en mensen aan het roer zetten die ontegenzeggelijk een ADO-hart hebben, en die er niet voor eigen eer en glorie en portomonnee zitten.

Dus wat mij betreft zo snel mogelijk afscheid nemen van Mark v.d. Kallen, jokkebrok en ijdeltuit Jagersma en de rest van de RvC die van toeten nog blazen weten.

De gemeente - lees de belastingbetaler - heeft er tientallen miljoenen inzitten, maar vind het blijkbaar best dat dit geld word verkwanseld door avonturiers, ijdeltuiten, baantjesjagers en amateurs.

Ondanks de negende begroting worden we wederom vergast op degradatievoetbal, is het op De Afrap een bende, en funcioneert het scoutingsapparaat op geen stukken na. Vriendjespolitiek en onkunde vieren hier hoogtij. Omdat ook hier de verkeerde mensen aan de knoppen zitten te draaien.

Ik laat me geen zand in de ogen strooien met lulverhalen over kredietcrisis, pech en meer van dat soor dooddoeners. Ook op kantoor wordt er wanprestatie op wanprestatie gestapeld.

Het hele eieren eten is dat de club tot op de dag van vandaag slecht wordt geleid. Hoe krijg je het in hemelsnaam voor elkaar om nu nog geen stadionnaam te hebben, prachtig nieuw stadion, op een triple A locatie waar per dag een miljoen auto's passeren. Kredietcrises? M'n zolen!

Hoe is het toch mogelijk dat er nog steeds veel te veel niets presterende directeuren en assisten hiervan die een vermogen kosten, maar niets presteren daar ten kostte van het spelersbudget rondhobbelen?

Waarom wordt de catering niet in clubbeheer gehouden, en gaat elke verkochte snack en glas frisdrank naar de clubkas? Zo ingewikkeld is dat toch niet? maar het interesseert ze gewoon geen flikker.

Waarom wordt de merchandise niet veel breder opgezet en komt de club met fiilalen in de stad waar je alles van de club kunt kopen je ook je kaartje kan halen voor de eerstvolgende match.

Dat de club niet leeft onder de bevolking is een gotspe. Als je ondanks dit brandhout met nederlaag op nederlaag thuis gemiddeld ruim 10.000 man weet te trekken, dan geeft dat aan dat dat nieuwe stadion natuurlijk wèl degelijk een voltreffer is.

Kan je nagaan als men wèl acceptabel voetbal zou zien, dan is die tweede ring een kwestie van tijd, en draai je ook hier met een gemiddelde van in de 20.000. Zeker als de toegangsprijzen zouden dalen, ook hier gaet de kost voor de baet uit.

Maar dan moet je natuurlijk wèl mensen aan het roer hebben staan die louter en alleen denken aan het belang van de club, en er niet een verborgen agenda op nahouden, of baantjesplakker zijn.

Dus wat mij betreft krijgt de gemeente alle zeggenschap, die heeft er wèl belang bij dat de club gaat draaien, en wordt elke euro zinvol besteed.

Zij dienen dan hun oor te luisteren te leggen bij mensen als Kees Jansma, Dick Advocaat, Aad de Mos, en voor de jeugd mensen als Carlos Roeleveld en Aad Kila. Laat hun adviseren en doe daar dan wat mee.

Als de dagelijkse leiding bij dit soort mensen komt te liggen, haal je in ieder geval kennis- en ervaring in huis. Dan is het afgelopen met contracten die de club zich eigenlijk niet kan veroorloven en verdomd weing rendement opleveren zoals Bosschaart, Milic, Hoogendorp en toch ook Knopper.

Hierdoor kan je meer de focus leggen op de jeugd en op de scouting, want dat levert veel meer op als oude, dure niet meer stralende sterren halen.

Door dan flink te gaan snijden in overhead - nietsnutten op kantoor - kan je weliswaar terug in de begroting, maar ondervang je dit door goede jeugd te laten doorstromen, waardoor je ook minder kwijt bent aan salariskosten.

Laat de gemeente dan ook maar een stadiondirecteur aanstellen die daar op de loonlijst staat,dat scheelt de club dan ook weer een niet misselijk salaris.

Dan ben je er ook van verzekerd dat figuren als Ringeling, Jansen, De Boer, Kallen, Jagersma, Oscar van Alkemade, fam. Wetzel en de zoon van Lex zich met de dagelijkse gang van zaken bemoeien, c..q. de boel in de soep laten draaien. 

Ik zie de club niet omvallen, omdat de gemeente er al zo ontzettend veel miljoenen gemeenschapsgeld ingestoken heeft mede door het nieuwe stadion, wat een blessing in disguise is, dat het mij raadzaam lijkt om zelf maar eens de regie te nemen en te houden. Als zij dan professionals aanstellen, die de focus niet opzich zelf maar op de club leggen, dan ben ik er van overtuigd dat we binnen niet al te lange tijd een jong- fris en presterend ADO aan het werk zien.

Maar hoe sneller er wordt ingegrepen hoe liever het me is, ondanks dat we in potentie echt kunnen groeien, wordt dit belemmerd doordat er op dit moment nog steeds de verkeerde mensen aan de knoppen staan te draaien, dus snel de bezem er doorheen. We moeten ten allen tijde zien te vookomen dat er wederom gedregadeerd wordt, dat werpt ons jaren achterop. 

Ik ben bang dat we volgend jaar niet in de bierdivisie spelen, maar in de zogenaamde amateur topklasse. Ik heb deze ellende nu al zo veel meegemaakt bij ADO, b.v. jaren geleden toen we een geldinzamelingsavond hielden in de toenmalige houtrushallen. Een paar geleden dus. En nu weer.

Het blijkt zelfs dat van der Kallen niet aan ze overeengekomen verplichtingen van 3 miljoen euro kan voldoen en dus NIETS voor ADO kan betekenen. Misschien toch een paar jaar geleden op het verkeerde paard gegokt en de andere groep moeten kiezen die van plan was ons te helpen. Al blijft het natuurlijk koffiedik kijken. En de mededeling van de RvC geloof ik niet, is in het verleden al zo vaak gebeurd dat er iets voorgelogen.

Ik hou me hart vast. We kunnen in ieder geval bezuinigingen als we wetzel en atteveld laten vertrekken, als ik hoor hoeveel personeel er nog op kantoor zitten dan kan daar ook makkelijk nog bezuinigd worden.

Met angst en beven voor de toekomst !!!!

En waaruit zou blijken dat vd Kallen zijn verplichtingen niet nakomt?

Dat is de voortdurende misvatting over begroting en liquiditeit, oftewel het kunnen betalen van de rekeningen.

Bedrijfseconomisch heb je het dan over 2 heel verschillende dingen.

Het geld dat vd Kallen zou bijdragen is al lang in de begroting verwerkt. Zit dus ook in het "kleine" verlies dat op dit moment over dit seizoen wordt verwacht.

En doordat hij dat geld gewoon op de bankrekening van ADO stort kunnen de salarissen, de huur, e.d. allemaal gewoon betaald worden op het moment dat dat moet gebeuren.

Zoals Jagersma ook zegt is men nu al heel bewust bezig met de begroting voor volgend seizoen. En wil men dus eerst een zekre hoeveelheid inkomsten zeker stellen, voordat men nieuwe verplichtingen aangaat.

Geen reden voor paniek, eerder voor applaus.

En een teken dat de lange termijn nu regeert in plaats van de waan van de dag.

Mijn verwachting is dat wij naar het einde van deze competitie toe en in de loop van de volgende competitie uiteindelijk de lachende derde zijn.

ADO Den Haag trekt zich voorlopig even terug uit de spelersmarkt. De club denkt in het voorjaar een betere onderhandelingspositie te hebben bij het verlengen van contracten en het aantrekken van nieuwe spelers. Dat zei voorzitter Henk Jagersma van de raad van commissarissen dinsdag aan het ANP.

Jagersma ontkent ten stelligste dat ADO in financiële problemen verkeert. ''We hebben dit jaar een goede groei geboekt in sponsoring en stoelenverkoop, tegen alle verwachtingen in'', aldus Jagersma. ''Maar hoe dat volgend jaar is, weten we natuurlijk niet. We zijn nog steeds geen sterke financiële club. Daarom zijn we voorzichtig, we hebben geleerd van het verleden.''

ADO Den Haag dreigde twee jaar geleden failliet te gaan, maar werd toen gered door zakenman Mark van der Kallen. De begroting van vorig seizoen werd nog negatief afgesloten (3,2 miljoen euro), maar Jagersma verwacht voor dit seizoen een aanzienlijk beter resultaat.

De club uit de Hofstad is nu druk bezig met de begroting van volgend seizoen. ''We horen van andere clubs dat sponsors voor volgend seizoen afhaken. Dat is bij ons nog niet aan de orde, maar we maken gezien de kredietcrisis nu toch liever een pas op de plaats. Liever vooraf dan achteraf'', aldus Jagersma.

Bovendien voorziet hij een gunstige ontwikkeling op de spelersmarkt. ''Een aantal clubs heeft problemen, sommigen zullen zelfs verdwijnen. De druk op de salarissen zal groter worden. Ik denk dat de markt voor werkgevers over een paar maanden veel gunstiger zal zijn en daar willen we op inspelen. De keuze en marges zullen groter zijn als we nog een half jaartje wachten.''

Jagersma erkent dat er een risico kleeft aan deze 'inkooptactiek'. ''Grote angst dat goede spelers straks weg zijn, hebben we niet. We weten dat we een risico nemen, maar we zien meer kansen dan risico's.'' Bij ADO lopen dit seizoen de contracten van onder anderen Pascal Bosschaart, Yuri Cornelisse, Karim Soltani en Wesley Verhoek af.

WWW.VOETBALZONE.NL

Uit het verslag van de OGS:

"Vorig seizoen was er een verlies van € 3.000.000, -.

Dit jaar hebben we dezelfde kosten (het meeste geld zit in het spelersbudget), dus moet er € 3.000.000, - extra binnen komen. We kunnen wel zeggen dat dit een moeilijk verhaal wordt."

Hieruit trek ik de conclusie dat er een tekort op de begroting zal zijn dit seizoen, mede omdat de 1,5 milj. van Elia een ander doel heeft gekregen. Op basis van het feit dat we exact dezelfde spelersgroep hebben en er geen de uitspraak dat het moeilijk gaat worden ga ik er van uit dat er wederom een tekort zal zijn.

Verderop meld het verslag:

"De club verwachtte dit seizoen een verlies, maar de Gemeente wilde op 0 uitkomen, waardoor er een begroting is gemaakt op uitkomst 0. Dat is echter geen haalbare kaart, daarom moet er een Plan van Aanpak gemaakt worden."

Je kan een begroting maken met als uitkomst 0, maar aan het einde van de streep staat toch de uiteindelijke uitkomst, een  verlies van 3 milj.!

Het grote probleem is dat ze bij de gemeente als geen ander de kunst verstaan begrotingen te maken die voor het begin van het jaar sluitend zijn, maar die al tijdens de nieuwjaarsreceptie op 2 januari niet meer haalbaar blijken.

Zij begrijpen als overheidsinstelling ook niet hoe in het bedrijfsleven met dit soort dingen wordt omgegaan.

Seizoen 2008-2009 leverde een verlies van 3 miljoen op, vd Kallen heeft die 3 miljoen in zijn begroting voor 2009-2010 meegenomen als op korte termijn op te lossen post.

Als je dan met je realistische begroting op een verlies van 1 miljoen uitkomt, dan heb je dus feitelijk 2 miljoen ingelopen!

Of in termen die men op het stadhuis wel zou moeten begrijpen: een begrotingsoverschot van 2 miljoen.

Maar de pennelikkers op het stadhuis willen een onrealistische begroting die op 0 uitkomt.

En zij willen dat het verlies van vorig jaar daarin niet wordt meegenomen, omdat als er een begrotingsoverschot is, zij bijv. de huur van het stadion kunnen verhogen om daarmee gaten in hun eigen begroting te dichten.

Alvast gefeliciteerd dat je niet De Telegraaf leest. Ik nl. ook niet.

Het is geen begrotingstekort doch een verlies van vorig seizoen (lees o.m. Derijck, Powel en Buijs). De begroting wordt dit jaar behaald echter het verlies op de balans van vorig jaar speelt ons nog parten.

Het gros van de sponsors is regionaal gebonden m.u.v. van Fit for Free als grote partij.

Als je het doorberekent levert eredivisielive ons dit jaar in vergelijking met de scc houders slechts windeieren. Echter beide zijn natuurlijk wel onmisbaar. Zowel eredivisielive alswel de scc-houders.

Uit het verslag van de OGS:

"Vorig seizoen was er een verlies van € 3.000.000, -.

Dit jaar hebben we dezelfde kosten (het meeste geld zit in het spelersbudget), dus moet er € 3.000.000, - extra binnen komen. We kunnen wel zeggen dat dit een moeilijk verhaal wordt."

Hieruit trek ik de conclusie dat er een tekort op de begroting zal zijn dit seizoen, mede omdat de 1,5 milj. van Elia een ander doel heeft gekregen. Op basis van het feit dat we exact dezelfde spelersgroep hebben en er geen de uitspraak dat het moeilijk gaat worden ga ik er van uit dat er wederom een tekort zal zijn.

Verderop meld het verslag:

"De club verwachtte dit seizoen een verlies, maar de Gemeente wilde op 0 uitkomen, waardoor er een begroting is gemaakt op uitkomst 0. Dat is echter geen haalbare kaart, daarom moet er een Plan van Aanpak gemaakt worden."

Je kan een begroting maken met als uitkomst 0, maar aan het einde van de streep staat toch de uiteindelijke uitkomst, een  verlies van 3 milj.!

Voor jou dan de feiten:

- Den Haag had een verlies van 3 milj. (op het spelersbudget) vorig   seizoen, deze verwachting hebben ze dit jaar wederom, is dus een tekort op je begroting. Dit tekort moet wel worden aangevuld tot 0, er komen dus geen 4 spelers...niet eens 1. Gewoon het OGS verslag lezen, die supporters zitten daar voor ons. Ik lees geen telegraaf.

- Ik ken de cijfers van eredivisie live niet en hoeveel mensen in de regio afstemmen op een wedstrijd van Den Haag. Maar ga er maar vanuit dat het hooguit 3000 extra SCC houders (volgens mij wil de club zelf niet meer dan 6000 verkopen) oplevert. Die maken het verschil niet wat betreft de televisiegelden. Merchandising is geen hot item in Den Haag. Ik denk daarnaast ook niet dat de bord- en hoofdsponsors (potentiele stadionsponsor)alleen de regio willen bereiken.

Alvast gefeliciteerd dat je niet De Telegraaf leest. Ik nl. ook niet.

Het is geen begrotingstekort doch een verlies van vorig seizoen (lees o.m. Derijck, Powel en Buijs). De begroting wordt dit jaar behaald echter het verlies op de balans van vorig jaar speelt ons nog parten.

Het gros van de sponsors is regionaal gebonden m.u.v. van Fit for Free als grote partij.

Als je het doorberekent levert eredivisielive ons dit jaar in vergelijking met de scc houders slechts windeieren. Echter beide zijn natuurlijk wel onmisbaar. Zowel eredivisielive alswel de scc-houders.

Gemakkelijk om zoiets uit te kramen dat er hier shouters zijn die

 je van onwetendheid beticht. Als je dat doet moet jezelf met de

 feiten komen.

- geef jij eens het verschil in daadwerkelijke inkomsten van alle

  scc houders (inclusief revenuen door merchandising/lokale

  sponsors die enkel de mensen in het stadion willen

  bereiken/opbrengst van het contract met Mirado etc.) en de

  opbrengst van eredivisielive voor een ploeg die in het

  rechterrijtje eindigt)

- Je spreekt over een tekort van 3 miljoen? Doe je huiswerk eens

  goed en vertel eens waarom je het een tekort noemt en waar

  het uit bestaat. Je papegaait enkel De Telegraaf na.

- Verhoek was overigens inderdaad niet een van de slechtere

  daar ben ik het met je over eens.

Voor jou dan de feiten:

- Den Haag had een verlies van 3 milj. (op het spelersbudget) vorig   seizoen, deze verwachting hebben ze dit jaar wederom, is dus een tekort op je begroting. Dit tekort moet wel worden aangevuld tot 0, er komen dus geen 4 spelers...niet eens 1. Gewoon het OGS verslag lezen, die supporters zitten daar voor ons. Ik lees geen telegraaf.

- Ik ken de cijfers van eredivisie live niet en hoeveel mensen in de regio afstemmen op een wedstrijd van Den Haag. Maar ga er maar vanuit dat het hooguit 3000 extra SCC houders (volgens mij wil de club zelf niet meer dan 6000 verkopen) oplevert. Die maken het verschil niet wat betreft de televisiegelden. Merchandising is geen hot item in Den Haag. Ik denk daarnaast ook niet dat de bord- en hoofdsponsors (potentiele stadionsponsor)alleen de regio willen bereiken.