Trending: kalezic spelers sande kansen ideho nac

Ooievaar schreef:

Vabn Langenbach tot Manders waren het allemaal gisse jongens. Maar met een éénhoofdige leiding hou je een groot verloop in je organisatie. Tenzij je bereid bent om naar de pijpen van de machthebber te dansen. Kijk maar naar Utrecht ook een slagveld.

Wat ik dan weer niet begrijp is waarom die mensen erin stappen. Zo`n directeur wordt doorgelicht maar anderzijds zal zo`n aankomend "zwaargewicht" zich toch ook in de materie verdiepen.

Op de een of andere wijze rijmt dat niet.

liefhebber schreef:

Normaal reageer ik niet op jouw shouts. Maak een keer een uitzondering!!
Beest slaat de spijker op zijn kop!!
Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.
Kritiek gepareerd en je zetelt jezelf in een nog stevigere positie om je doel te verwezenlijken. nl een sterk en gezond ADO
Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek? Als je de hele organisatie kan reorganiseren, bedrijfscultuur kan creeren, alle zakelijke aspecten kan verbeteren, (volgens sommige insiders hier) zwarte cijfers kan realiseren, hoe is het dan in gods naam mogelijk dat je bij een bvo het technisch beleid over het hoofd ziet en dit (ondanks meerdere foute investeringen in spelers/trainers) zelf in handen wil houden?? Bij een voetbalclub waar het product voetbal is?? WAAROM
Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!!
Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.
Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Een heel lang verhaal en van A tot Z onzin.

Weet niet een waar ik moet beginnen maat goed laat ik een poging wagen

Jouw omgekeerde wereld, wat ik op voorhand aanneem , gaat geheel aan de inhoud en statutaire positie van de heren voorbij.
Hoge bomen.....wind. Ze dragen nu eenmaal die verantwoording.
Als men zich daadwerkelijk zo aangevallen voelt kom je toch met een transparant bewijs dat de aantijgers het mis hebben. Al zijn het er maar een paar.

Voor hoge bomen wind gelden de zelfde wetten als voor kleine plantjes, en zij hoeven niet in te gaan op de ANONIEME beschuldigen van een laffaard op een supporterssitje in de marge. NEXT>>>

Dat de gemeente de cijfers laat controleren betekend niets meer/minder dat deze kloppend dienen te zijn! En zegt helemaal niets over crediteuren/debiteuren. Of de gedane investeringen.
Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.


Je zegt het al "de cijfers moeten kloppend zijn", dus er wordt WEL gecontroleerd wat er met het geld gebeurd en er wordt dus WEL gecontroleerd of BB en v/d Kallen niets in hun eigen zak steken wat buiten de afspraken met de gemeente was (het zogenaamde zelfverrijking) Denk je nu echt de gemeente de teugels heeft laten vieren na alles wat er de afgelopen jaren en vooral de laatste jaren in het ZP gebeurd is? NEXT>>>


Ik heb al eerder aangegeven dat men een escape aan het voorbereiden is! Gelet op de aanstelling van div mensen binnen de organisatie.
Want waarom halen ze niet iemand binnen met voetbal knowhow? En kom dan niet met Aadje de Mos op de proppen svp.
Bestuurlijk hebben ze het helemaal op orde volgens iedereen. Zijn zij nou zo gek of ben ik nou zo gek?

De vraag stellen is hem beantwoorden

Waar is dat bewijs van het escape dan, de mensen die ze hebben aangetrokken? een (ex?) voorzitter van Rijnsburgse Boys die daar heel goed werk heeft verricht en een commercieel directeur Goetzee die met Alach bij RKC heel succesvol is geweest, nee liefhebber je heb helemaal gelijk als dat geen tekenen zijn van het kapot maken van de club..... NEXT>>>

Als jij naast je timmerbedrijf een schildersbedrijf overneemt zorg je toch als eerste dat je daar een vent neerzet met verstand van verf en schilderen???? Of ga jij zelf zitten calculeren,inkopen,verkopen,en kwaliteit controle uitvoeren?? (hierbij neem ik aan dat je van schilderen de ballen verstand hebt natuurlijk). Nee je gaat netwerken en houd controle over de financien!!! Dat laatste hebben ze dus aardig gereorganiseerd. Daar zullen ze ook wel goed in zijn. Het eerste (netwerken) is lastig door de reputatie. En ook dat gaan ze nu inzien.

Dit is het enige punt in je hele verhaal dat nog een klein beetje hout snijd, het was natuurlijk wel zo dat ze het hebben geprobeerd om voetbal binnen te halen, alleen trokken ze de verkeerde mensen aan waar onder Zwetsel... ik zou ook graag zien dat ze de technische kant beter op poten hadden gezet... maar ik heb wel het idee dat daar hard aan wordt gewerkt...


Over de inhoud van Sjakie of hoe hij/zij mag heten heb ik geen commentaar!! Ben het eens dat de aantijgingen (in deze mate) van de persoon laf is mbt de persoonlijke aard!
Evenals de bedreigingen aan het adres van de heren op div andere sites!

Ik hoop dat ze hem te pakken krijgen en hem helemaal uitkleden voor alles wat die waard is, maar wat jij en beest willen is echt de omgekeerde wereld en ik begrijp al dat wantrouwen ook niet.... als je objectief het Den Haag van nu met het Den Haag van vijf jaar geleden vergelijkt dan kun je niet anders concluderen dat we er 10000% beter voorstaan dan toen.

Is alles perfect? Nee, want dan speelde we mee om het kampioenschap, er is nog veel te verbeteren maar we staan er zeker helemaal niet slecht op, als we dit seizoen op de 10e plek waren geëindigd dan hadden wij deze discussie niet gehad en had Sjakie geen voedingsbodem gehad, zo simpel is voetbal namelijk...

ff genieten

PETER VAN VOSSEN (EX-ANDERLECHT) ZIET ZIJN VRIENDOVERSTAP NAAR PAARS-WIT MAKEN

Anderlecht mag blijven hopen dat John van den Brom er volgend seizoen trainer is. Technisch directeur van Vitesse, Ted van Leeuwen, zei eerder dat Van den Brom in Arnhem blijft. Peter van Vossen, ex-speler van Anderlecht en een goede vriend van de succescoach, denkt dat het anders zal lopen.

‘Wij staan er niet voor open om hem te laten gaan. Wat ons betreft, blijft Van den Brom hier.’ Ted van Leeuwen, technisch directeur bij Vitesse, toonde zich eergisteren strijdvaardig toen hij werd uitgehoord over de mogelijke overgang van zijn trainer John van den Brom naar Anderlecht.

In de nabije omgeving van de Nederlandse coach gelooft men minder in een verlengd verblijf in Arnhem. ‘Ik denk niet dat John bij Vitesse blijft’, zegt Peter van Vossen, de ex-voetballer van Anderlecht die jaren met Van den Brom speelde en nadien zijn assistent was.

Probleem met voorzitter

Voor de wedstrijd tegen RKC op zondagavond voedde Van den Brom de geruchten over een mogelijk vertrek door zeer vaag te blijven over zijn toekomst. Op de vraag of hij volgend seizoen nog trainer zal zijn bij Vitesse, antwoordde hij aarzelend aan de NOS: ‘Weet je wat het is? Als je ja zegt, dan word je er later op aangesproken. Als je nee zegt, is het precies hetzelfde. Ik weet dat Anderlecht interesse heeft. Maar ik heb nog een contract van twee jaar en het is niet alleen aan mij om te beslissen over mijn toekomst.’

Met die laatste zin wou Van den Brom aangeven dat voorzitter Merab Jordania een grote stem heeft in zijn toekomst bij Vitesse. Precies daar knelt het schoentje. De plannen van de trainer en die van de voorzitter komen niet bepaald overeen. Terwijl Jordania zijn spelers meer als koopwaar ziet waarop winst moet worden gemaakt, stelt Van den Brom de ploeg op ongeacht het prijskaartje rond de nek van de spelers. De Nederlander vindt bovendien dat hij te weinig inspraak krijgt bij transfers.

‘Eigenlijk is het simpel’, zegt Van Vossen daarover. ‘Geen van beiden zal veranderen. Jordania is de grote baas en wil het beleid bepalen, terwijl John net meer inspraak wil. Een vertrek is daarom de beste optie voor de twee partijen. Ik denk dat ze daar allebei ook voor open staan.’Bron: Sportwereld 22-5-2012

Van den Brom in ongewisse

ARNHEM - John van den Brom verkrijgt voorlopig nog geen duidelijkheid van Merab Jordania over zijn status als trainer bij Vitesse. De coach vertrok gisteren met zijn ploeg voor een week naar Suriname zonder de Georgische clubeigenaar te hebben gesproken. „Dat is er nog niet van gekomen. Hoe het nu verder gaat? Ik heb geen idee. Ted (van Leeuwen, technisch directeur, red.) gaat mee naar Paramaribo, dus zal ik in ieder geval wel met hem praten.”

Van den Broms contract bij Vitesse werd automatisch met twee jaar verlengd tot 2014. De coach voelt zich gestreeld door de belangstelling van Anderlecht, maar stelde na het behalen van Europees voetbal ten koste van RKC dat partijen binnen Vitesse samen dienen te werken om de club naar een hoger niveau te tillen. De vraag is of de Georgische clubeigenaar Jordania hierin mee wil, of dat hij Van den Brom wel kwijt wil aan Anderlecht. Beiden ontkennen dat ze een slechte relatie met elkaar hebben. „Het woord is aan Jordania”, stelde Van den Brom zondag.

Aanvoerder Guram Kashia drong namens de spelers andermaal aan op het aanblijven van de trainer. „Dankzij John hebben wij Europees voetbal binnengehaald. Hij heeft het dit seizoen uitstekend gedaan. Naar mijn en onze mening móet hij blijven.”

Vitesse vertrok zonder negen internationals naar Suriname, omdat zij voor hun verschillende landen nog verplichtingen hebben. De ploeg speelt in Suriname om de Parbo Cup tegen Guyana en de Suriprofs. Vitesse werkt verder een clinic af en gaat ook nog de binnenlanden in. De Arnhemmers keren volgende week dinsdag terug. Op 1 juli staat de eerste training van het nieuwe seizoen op het programma, waarna de Arnhemmers op 19 en 26 juli zullen deelnemen aan de tweede voorronde van de Europa League.

Binnen Anderlecht is nog geen definitieve beslissing genomen over de opvolger van Ariël Jacobs. Sinds zaterdag is de situatie voor de Brusselse club wel veranderd. Door het verlies van Bayern München in de finale van de Champions League is Anderlecht niet rechtstreeks geplaatst voor het kampioenenbal. De Belgische kampioen speelt eind augustus als reekshoofd in de derde voorronde. Anderlecht weet dus nog lang niet of de kassa nog hevig gaat rinkelen. Dat is nodig voor versterkingen en mogelijk ook voor een afkoopsom voor de nieuwe trainer, zoals bij Van den Brom het geval zou zijn.

Bron: De Telegraaf 22-5-2012

Waar haalt tie t lef vandaan?!

Super onbetamelijk. Dat verwacht je niet van een club met zo`n reputatie", vertelde Van Leeuwen tegenover NUsport. Een dag voor het eerste duel met RKC Waalwijk in de play-offs om Europees voetbal werd Van Leeuwen op de hoogte gesteld van de belangstelling. "Je zou het bijna een vijandige overname kunnen noemen."

"Ik vind dat drie keer niks. Ons seizoen hing af van die play-offs. Dan moet je geen trainer buiten ons om benaderen, zeker niet een coach wiens contract eerder deze maand automatisch met twee jaar is verlengd. Maar ja, in de voetballerij is helaas veel mogelijk", besloot de technisch directeur zijn relaas.

Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/156273/Van_Leeuwen_laakt_handelswijze_Anderlecht:_Drie_keer_niks#ixzz1vRrSCsdV

rien1 schreef:

Oja, we gingen ene kapitein halen bij vvv toch? Moeten we wel even wachten, want die gaat hoogstwaarschijnlijk gewoon naar het grote Helmond Sport.
Nou komop istie er nou al of heeft ie weer pech met zijn scootmobiel

Rien, Willem II doet in 3 uur al meer zaken dan wij in 3 weken!

Willem II contracteert Jallo en Haastrup

Gaby Jallo en Philipp Haastrup spelen volgend seizoen in de Eredivisie. Willem II heeft zich met beide spelers versterkt, bevestigde technisch directeur Marc van Hintum tegenover Eredivisie Live.

Maar gelukkig denkt Kees dat er van de week een paar spelers worden vastgelegd!!!

Interview met Steijn 19/5 (AD)

Als ik het goed begrijp komt er sowieso nog:

- Technisch Manager / Directeur
- Spits
- Rechtsbuiten
- Middenvelder

Al gehaald:
Omeruo / linsback Chelsea / Malone / Rodriquez / Beugelsdijk / Wormgoor en Meijers

Al weg: Ntoko / Ali B. / Smolarek /J.Verhoek/ Kum / Immers(?)/Toornstra(?)

...........................................Coutinho
..
Ammi(Malone)..Omeruo(Horvath)..Wormgoor(Beugelsdijk)..Supusepa(?)
..
Chery(?)......................Rado(Visser).......................Meijers(?)
..
?/(ELbers)......................?(van Duinen)......................Vicento(Tano)

Groot interview met Steijn in het AD.

Veel zaken belicht die hier allang bekend zijn. Steijn is afgelopen week niet met het teamuitje naar Mallorca mee geweest.

Spreekt zich nadrukkelijk uit voor de komst van Holla, een rechtsbuiten en een spits.

Wil erg graag een technisch manager. Wat mij betreft liever een technisch directeur. Maar oke, het is een stap.

Tevens een vraag die uiteindelijk ertoe leidt dat Steijn een tienjarig contract bij ADO best ziet zitten.

Dat laatste lijkt mij fantastisch bij onze club. Of het nou Steijn is of een andere trainer. Die continuíteit bij de club is zo onvoorstelbaar belangrijk.

liefhebber schreef:

Ben eff weg geweest. Helemaal mee eens. Gelijk duidelijk wie over welke info beschikt!!! De keuze mvdk blijft vol met raadsels. Of weet jij (janjazz) hier wat meer van?.

Niet veel meer dan jij, denk ik.
MVDK is in eerste instantie niet door ADO-bestuurders benaderd, maar is door derden naar vorengeschoven met Wetzel in zijn kielzog.
Met het voorschot ad 8 ton, overigens afgedekt dppr Gemeente, had MVDK direct al een voorsprong.
Kan me nog levendig herinneren dat interim directeur Arzbach aan de OGS vertelde dat hij volkomen verrast was. En hij niet alleen natuurlijk!

De Gemeente wilde sowieso dat de club niet ten onder zou gaan. De bestaande investeerders, John R, en Rob J. o.a. wilden nog wel verder
maar gingen onder geen beding met het crediteuren-akkoord. Zij waren ook voor de Gemeente, gezien de puinhoop op dat moment, niet
echt een serieuze partij.

Achteraf is makkelijk praten, maar dat "moment"was natuurlijk voor de Gemeente het uitgelezen tijdstip geweest om een stevige organisatie bij de Club neer te zetten. Politiek was het financiele plaatje dat hierbij paste, niet haalbaar.

Hier een stuk uit het onderzoeks rapport,

Het college van B&W van de gemeente Den Haag heeft in maart 2008 besloten een onafhankelijk
onderzoek in te stellen naar de besluitvorming rondom de bouw van het stadion en de revitalisering
van ADO Den Haag (vanaf hier: ADO) in de periode tussen 1999-2007. Aanleiding was de politieke
onrust die ontstond rondom de financiële situatie van ADO in het najaar van 2007.
De onderzoekscommissie bestond uit de heer mr. Klaas de Vries, voorzitter, en de heren prof. dr.
Hans de Bruijn en mr. Peter Vogelzang. De onderzoekscommissie is bij de uitvoering van het
onderzoek ondersteund door consultants van bureau Berenschot, mevrouw drs. Geke van Velzen
(secretaris) en de heer drs. Niels Kastelein. De commissie kreeg als opdracht om de volgende vier
onderzoeksvragen te beantwoorden.

Op 22 januari stuurt de wethouder een nota over de voortgang van het verkoopproces aan het
college, vergezeld van het UNO-rapport. In de nota wordt geschetst welke consequenties de
mogelijke biedingen voor haarzelf en de crediteuren hebben. Een week later, op 29 januari, stelt de
wethouder in het college, dat het uiteindelijk aan SSO en de RvC van ADO is om te onderhandelen
met de potentiële investeerders. In enkele interne memo’s wordt de onderhandelingspositie van de
gemeente weergegeven. Daaruit blijkt dat er twee serieuze bieders zijn, namelijk de groep
Braaksma (bestaand uit 5 personen305) en de heer Van der Kallen en dat de gemeente zelf met
beide bieders wil onderhandelen over de gemeentelijke lening.
Nog steeds communiceren SSO en ADO (de brieven worden ondertekend door de directeur van
ADO) met de gemeente over de oplossing. Eerst geven ADO/SSO aan dat het nog enige tijd zal
duren voor overeenstemming is bereikt met één van de twee geldschieters.306 Voor de maand
februari heeft ADO dan ook een overbruggingskrediet van € 600.000 nodig of een garantstelling van
de gemeente. Bovendien poneren ADO/SSO ook de optie dat de gemeente het appartementsrecht
B koopt voor € 12 miljoen om zo de problemen op te lossen. Daarop reageert het college307
afwijzend: “wij hebben geen behoefte om inhoudelijk op uw brief in te gaan, maar merken alleen op
dat wij afstand nemen van delen van uw brief”. De gemeente stuurt aan op het voortzetten van de
onderhandelingen met de investeerders. Op 1 februari stellen ADO/SSO308 dat de biedingen van de
investeerders “tot geen enkel perspectief leiden tot het oplossen van de ontstane financiële situatie”.
Uit deze briefwisseling blijkt dat binnen SSO en ADO inmiddels communicatieproblemen bestaan.
Immers, op dat moment waren bestuursleden van SSO nog in gesprek met de gemeente over
mogelijke eigen investeringen of in andere woorden verkoop van de aandelen en het hoofdgebouw.

goed lezen dave....

DaveDH schreef:

Ik heb me verdiept in de materie.... en ik blijf bij mijn standpunten dat er geen andere serieuze partijen waren... als jij zeg dat die er wel waren dan verneem ik dat graag...

Wie wil ADO Den Haag nou kopen?

Auteur: door Eric de Jager | woensdag 13 februari 2008 | 02:50 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 13 februari 2008 | 11:12
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Het nieuwe ADO-stadion, dat begin dit seizoen in gebruik werd genomen, heeft ruim dertig miljoen euro gekost. foto Ed Oudenaarden/ANP

Het nieuwe ADO-stadion, dat begin dit seizoen in gebruik werd genomen, heeft ruim dertig miljoen euro gekost. foto Ed Oudenaarden/ANP

13 feb 2008, 02:50 - DEN HAAG - ADO Den Haag staat te koop. Maar wie wil de voetbalclub in vredesnaam kopen?

De beweegredenen van de rijke, nieuwe voetbalbazen zijn grofweg onder te verdelen in drie doelen: geld, status of clubliefde. Zoals het er nu voorstaat, moet de Haagse club, waar het water de bestuurders inmiddels tot de lippen is gestegen, hopen op een geldschieter uit de laatste categorie.

Geld verdienen zit er voorlopig niet in bij de residentieclub – tenzij sommige investeerders het beperken van de schade als winst zien – en voor status is de naam te klein en het afbreukrisico te groot. Tweederde van de Hagenaars is `klaar` met ADO, bleek uit een opiniepeiling van Omroep West en Den Haag Centraal.

Vorig seizoen liet sponsor ziektekostenverzekeraar DSW zijn naam van de shirts halen, al is die nu via een zusterbedrijf weer terug. De sponsor was het aura van geweld, dat de club maar moeilijk van zich kan afschudden, zat na een veldbestorming tijdens een thuiswedstrijd tegen Vitesse. Vorige week vlogen er bij een gemeenteraadslid dat zich kritisch had uitgelaten over de toekomst van ADO, twee stenen door de ruit. De liefhebbers wijzen op de positieve punten van hun club. "Een club met zo`n historie mag nooit verloren gaan", zegt icoon Lex Schoenmaker. Hij noemt het rijtje illustere Haagse voetballers maar weer eens op: " Schuurman, Timmermans, Mansveld, Ling, Jol, Advocaat." En zichzelf natuurlijk.

Bij de verhuizing van het Zuiderpark naar het nieuwe stadion in Forepark passeerden alle hoogtepunten nog eens de revue. De Europa Cup-wedstrijd tegen West Ham United, het ongeslagen kampioenschap in de eerste divisie van 1986, het behalen van de bekerfinale een jaar later. Maar het overnemen van een club als ADO Den Haag is toch andere koek dan de hemel bestormen met bijvoorbeeld AZ, zoals Dirk Scheringa doet. AZ heeft een `modern` landskampioenschap achter zijn naam staan en worstelt niet met een gewelddadig supportersverleden. Scheringa is overigens een clubeigenaar die nog een zweem van clubliefde in zijn overwegingen laat meespelen. Al moeten de financiële voordelen die de multimiljonair kan behalen met bijvoorbeeld de ontwikkeling van de grond rond het nieuwe DSB-stadion, niet worden uitgevlakt.

ADO moet vooral hopen op lokale liefhebbers. Zoals de groep rond Mark van der Kallen, de directeur van de Thieme GrafiMedia Groep, die zijn jeugdliefde eerder al acht ton toestopte om onmiddellijk faillissement te voorkomen. Of de combinatie met ondernemer Lammert Braaksma en voetbalmakelaars Rob en Karel Jansen. De Jansens, die met hun bedrijf Sport Promotion veel bekende voetballers vertegenwoordigen, staken eerder al geld in de club, maar leverden ruim twee jaar geleden hun aandelen weer in. Bij gebrek aan suikerooms moet ook de gemeente Den Haag, die na de medefinanciering van het nieuwe stadion haar handen van de voetbalclub had willen aftrekken, opnieuw een reddingsboei toewerpen. In een vertrouwelijke bijeenkomst zou de Haagse wethouder Dekker al een scenario hebben voorgelegd waarbij de gemeente een schuld van 6,38 miljoen euro kwijt scheldt, in ruil voor eigendom van een deel van het stadion.

© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

aub

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, FC Den Haag!, ADOZoetermeer, Baco070 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts