Trending: ikke zaterdag kopen account valt minuten

Haagse_Aad schreef:

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

DaveDH schreef:

Ik geloof niet dat Ammi al een hele wedstrijd kan aanvangen... maar het zou idd wel mooi zijn als Horvath is een tijdje de bank ging warm houden.

Horvath was vorig jaar id een drama.
De laatste wedstrijden echter was ik best tevreden met zijn spel.
Di geldt ook voor Kum. Zou die 2 laten staan. Beginnen elkaar goed aan te voelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ali is niks. Maar Hocher was ook niet veel. De kansen die Hocher kreeg was hij gewoon niet goed. Dit heeft hij zelf trouwens ook gezegd.

Mulders zou inderdaad wel wat meer kansen mogen krijgen. Valt toch elke keer weer redelijk in. En je zou hem inderdaad het voordeel van de twijfel kunnen geven en i.p.v. Visser een basisplaats kunnen geven.

Maar wat jij zegt over meten met twee maten vind ik nergens op slaan. Net of dat Hocher en Mulders zo enorm stuk beter zijn. Het ontloopt elkaar maar minimaal.

het ontloopt elkaar minimaal volgens jou, maar de een krijgt tig meer krediet dan de ander. en dus is her meten met 2 maten.

En laten we aub niet doen alsof ADO Den haag redelijk voetbalt. Ja, we hebben broodnodige punten gepakt, maar het spel is tragisch.

En dan ben ik niet eens een `negatieveling`.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik ben het helemaal met Dave eens. Er wordt wel heel negatief over Visser gedaan. Die jongen loopt voor alle andere middenvelders + Chery het vuile werk op te knappen. De kritiek is daarom maar voor een gedeelte terecht. Aan de bal moet het beter. En inderdaad dan is Rado verder. Maar in een team heb je gewoon spelers als Visser of Rado nodig. En daarom speelt hij volgende week ook gewoon. Let maar op!

Hij speelt niet omdat hij zo goed is, hij speelt omdat hij een lievelingetje is van Steijn. Met Mulders komt er veel meer voetbal in ons spel. Natuurlijk moet je wel met 1 verdedigende middenvelder spelen en mòest die eigenlijk wel spelen gister aangezien hij met Rado de enige verdedigende middenvelders in de selectie is

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb net geluisterd. Klinkt goed. Even een aanvulling. Dick, Martin en Lex bemoeien zich al met onze club. Ze willen dit intensiveren en ook nog de Mos toevoegen. Alleen jammer dat de Mos afgelopen week ADO weer schade toegebracht heeft. Nergens voor nodig!

Zijn niet de minste namen bij elkaar!!!

O ja, ook nog een oud-speler in Zweden die ze benaderd hebben. Nog even en alle Zweedse talenten komen naar Den Haag.

Gaat over Bo Auguston (als ik het goed spel).

Positieve punten van vandaag vond ik het spel van Lex, Toornstra en Omeruo, het keepen van Coutinho. En, gek genoeg de rode kaart van Ali. We gingen beter spelen toen hij eruit moest. Bovendien zijn we nu een wedstrijd of 2 a 3 van hem verlost!
Een ander zeer positief punt van vandaag: het supersnelle reageren van de club op de mongolen met teveel losse voorwerpen op zak. Nou even doorpakken graag.
Een reguliere 0-2 tegen Ajax is in principe ingecalculeerd, daar horen de punten niet vandaan te komen. Al vond ik het vorig seizoen stukken leuker, dat wel.

treb72 schreef:



Omdat Sommige jongens van midden noord nu eenmaal niet de slimste zijn.

En oh jee Ado krijgt weer de schuld.......................... Maar die doet het ook altijd.

Maar los daarvan HET WAS GEEN ROOD VOOR ALI.

Treb , laten we het ernstig gevaarlijk spel noemen. ook daarvoor kun je rood krijgen. Hopenlijk krijgen ergens een heel goeie slow motion te zien.

Op de officiële site een stevig stukje over vanmiddag. Staat leuk maar misschien had dit beter ingeschat kunnen worden. Hoe? Weet ik niet, ben ik niet voor aangesteld en word er niet voor betaald. Dat is aan de stadiondirectie.

Wel broodjes kipsate bij de cateraar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy, goed over deze shout nagedacht. En er zitten zeker waarheden in. Maar toch kijk ik er anders tegenaan.

Ik denk dat Omeruo ons volgend jaar veel goeds gaat brengen. Ik geloof dan ook niet dat we in het centrum van de verdediging minder gaan worden. Bovendien lees ik tussen de regels door dat Kum gewoon gaat bijtekenen met een clausule zoals bij Derijck. En dan zeg ik basis Kum/Omeruo met Wormgoor/Horvath/N`Toko daarachter. Vind ik niet zo slecht!

En wat het middenveld betreft. Als Immers en Toornstra vertrekken ga je er zeker op achteruit. Maar als ze werkelijk alle twee gaan dan zal er zeker nog een kwalitatief sterke middenvelder (op papier) voor terugkomen. En dan wil ik het middenveld nog wel eens zien.

Wat de voorhoede betreft, hier heb jij het niet over, denk ik dat we kwalitatief ook vooruit kunnen gaan. Als Vicento blijft, Poepon voor Verhoek komt, Lalkovic blijft of Hoesen komt, van Duinen / Elbers weer een jaartje ouder zijn, dan gaan we volgens mij echt niet achteruit.

Als ik dit zo schrijf ben ik er dan ook van overtuigd dat we volgend jaar in het linker rijtje kunnen eindigen. Als er maar rust in de tent is en we minder kaarten en blessure`s krijgen. Ook met Maurice Steijn! Het allerbelangrijkste is echter wel dat we in de eredivisie blijven!!!

Er zitten wel een aantal vraagtekens in bij jou.
zo heb ik nog nergens gezien dat poepon of hoessen gaan komen zelfs al blijven we in de eredivisie.
Daar naast is het verschil tussen jupiler league en eredivisie groot en het verschil tussen die zelfde league en het linkerrijtje van de eredivisie nog groter.
Zie Hocher bij zowel helmond sport als willem II speelt ie goed, maar bij ons heeft ie het niet gered en speelde die niet altijd goed.

Persoonlijk ben ik ook absoluut geen fan van mike van Duinen.
Vind hem een beetje klungelig overkomen in het veld, maar hij is nog jong en zeker niet minder dan john verhoek.

Wat betreft het aantrekken van een op papier sterke middenvelder.
Horvath zou onze verdediging moeten leiden en luksik zou onze nieuwe linksback worden.
Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat Den Haag een ster is met het aantrekken van de verkeerde spelers.

Omeruo is 18 jaar oud!!
Heeft voor ons nog nooit profvoetbal gespeelt.
Die gaat mindere wedstrijden spel en meer dan gemiddeld omdat ie nog heel jong is.
Dit is normaal en die jongen niet kwalijk te nemen.
Zet Kum daarnaast wat ik gewoon een hele matige speler vind die dit seizoen een van zn betere seizoenen speelt vind ik wat wankel.

Onze vriend Ammi speelt meestal heel behoorlijk als die speelt, maar is zovaak geblesseerd dat je hem nooit als zekerheidje in een seizoen kan opstellen.


Wat betreft rust in de tent, wanneer is er bij den haag rust in de tent toch bijna nooit.

ado-kenner schreef:

wow eindelij kweer een overwinning... ik vond zelrfs luksik degelijk/redelijk spelen

Luksik stond toch wel weer duidelijk een aantal keer verkeerd opgesteld en door deze defensieve speelwijze kan dat door de rugdekking gelukkig worden gecorrigeerd. Ook Horvath moet veel slimmer worden in zijn spel. Verdedigend is het best redelijk, maar veel te veel onnodige overtredingen.

2-0 tegen heracles in almelo is gewoon erg knap. Ben al heel seizoen geen fam van steijn, vind het spel ook vanavond niet leuk om te zien, maar ere wie ere toekomt: perfecte overwinning dit, we hebben de punten keihard nodig.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Johannes, Bollie74, wijstaanboven, Eeuwig Den Haag, Franky, Wahter, Aad, t e, Brian, Jacco, Sebastiaan en 149 gasten.

Bekijk de topshouts