Trending: trainer spelers kalezic weg bolt brom

rd.. schreef:

Maar waarom zou een investeerder anders geld in een club steken? Bezigheidstherapie? Denk het echt niet.

V.d. Kallen is overigens ook geen exoot.

Ik zou niet weten wat men bezielt een club te gaan runnen.
Ik gok maar wat: aandacht, belangrijk zijn, in het nieuws, aanzien.
We hebben gezien dat ze nog mogen meetrainen ook.

Maar noem 1 investeerder die er rijk of (veel) geld aan verdient heeft.
Straks Manchester Uniteds eigenaar (Glazers) gaan wellicht miljarden verdienen.
Heeft die club voor 800 miljoen gekocht, vraagprijs is nu 5 miljard.
(en vd Kallen, want die heeft er wat aan over gehouden).

Rob2002 schreef:

Blijft gewoon beleid.
Van der Kallen was helder en ook maximaal gepresenteerd met het budget destijds.
Als je echt wat wil verdienen met een BVO moet je er 10 jaar voor uittrekken. Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Al het andere is gewoon penisverlenging van een Rus,oliesjeik, Turk of kranengigant.

vd Kallen is inderdaad de enige en eerste in 40 of 50 jaar FC Den Haag of ADO Den Haag die zwarte cijfers schreef en fatsoenlijk handelde met het beschikbare geld.
Vervolgens verkoopt hij aan de eerste de beste die langskomt en we beginnen elk jaar met bouwen en financiele wanorde.

We gaan er maar vanuit dat men wil verdienen als men een club koopt.
Volgens mij is er niemand die eigenaar van een club is die er aan verdient en zeker in Nederland niet. Wellicht exposure of PR maar verder niks.

Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Wie binnen ADO zou dit voor elkaar kunnen krijgen ?
Ik zie ze niet.
Reijntjes heeft Lex JR aangesteld om de scouting op te zetten hahaha.
Dat is zijn motivatie om weer een vriendje (op advies van Dick en Lex sr) binnen te halen want verder gebeurt er niets.

rd.. schreef:

Punt is gewoon, dat voor praktisch iedere club met slechts 1 eigenaar uiteindelijk een keer een onwenselijke situatie oplevert, als de situatie al niet zorgt voor een onpraktische werkwijze. De focus ligt nooit helemaal op de bal in het veld, er moet vroeg of laat geld verdient worden. Bij een paar filantropen geldt natuurlijk de uitzondering, maar die luxe hebben wij zeker niet.

Blijft gewoon beleid.
Van der Kallen was helder en ook maximaal gepresenteerd met het budget destijds.
Als je echt wat wil verdienen met een BVO moet je er 10 jaar voor uittrekken. Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Al het andere is gewoon penisverlenging van een Rus,oliesjeik, Turk of kranengigant.

schreef:

Naast Kuijt zat Metgod dat lijkt mij ervaring zat. Dat terzijde dat stukje van Sjoerd is wel heel erg achterhaald er is zeker geen ander nieuws en dan val je maar weer in herhaling. Net of wij supporters gek zijn en dit niet al wisten. Na zeven jaar die Chinese oplichters hebben gehad als eigenaar. Het enige verschil met deze eigenaar is dat alles netjes op tijd betaald wordt en zij het niet hebben gehad over 2e ring of spelen tegen Real Madrid. Het is voor iedereen een raadsel wat die miljardairs met ADO willen ze wisten niet eens waar Nederland lag en hebben ook totaal geen plannen anders hadden ze als eerste die Reijntjes er wel uitgegooid en een directeur neergezet met kennis van de voetballerij en van het Nederlandse voetbal ipv die prutser.

7 jaar met Chinese oplichters. De oplichters zitten dichter bij huis.
Het is de lokale macht, die de arrogantie hebben en denken dat ze alle wijsheid in pacht hebben.

Enige wat ze kunnen is het geld van een ander over de balk gooien met alle gevolgen van dien.

En ja, de groot aandeelhouder moet strikter zijn en zorgen dat hij niet alleen betaald, maar ook bepaald. Dat is ze kwalijk te nemen.

Lokale macht droomt nog van een Haagse eigenaar of de club in eigen handen. In dat geval hebben wij helemaal niets meer te besteden.

Rob2002 schreef:

Mossou roept maar wat. Als je een goed beleid hebt kan je goed geld verdienen. Welke eigenaar je ook hebt, kijk naar AZ.

Punt is gewoon, dat voor praktisch iedere club met slechts 1 eigenaar uiteindelijk een keer een onwenselijke situatie oplevert, als de situatie al niet zorgt voor een onpraktische werkwijze. De focus ligt nooit helemaal op de bal in het veld, er moet vroeg of laat geld verdient worden. Bij een paar filantropen geldt natuurlijk de uitzondering, maar die luxe hebben wij zeker niet.

Naast Kuijt zat Metgod dat lijkt mij ervaring zat. Dat terzijde dat stukje van Sjoerd is wel heel erg achterhaald er is zeker geen ander nieuws en dan val je maar weer in herhaling. Net of wij supporters gek zijn en dit niet al wisten. Na zeven jaar die Chinese oplichters hebben gehad als eigenaar. Het enige verschil met deze eigenaar is dat alles netjes op tijd betaald wordt en zij het niet hebben gehad over 2e ring of spelen tegen Real Madrid. Het is voor iedereen een raadsel wat die miljardairs met ADO willen ze wisten niet eens waar Nederland lag en hebben ook totaal geen plannen anders hadden ze als eerste die Reijntjes er wel uitgegooid en een directeur neergezet met kennis van de voetballerij en van het Nederlandse voetbal ipv die prutser.

opper schreef:

Sleegers valt niet mee. Zat vrijdag in het stadion en hij was zo goed als onzichtbaar. Zwarts daarentegen lijkt eindelijk zijn vorm te hebben gevonden en blijkt toch wel een aardige speler.

Zwarts, wat heb ik me zitten ergeren aan die gozer, evenals meer aankopen of huurlingen.
Maar idd de laatste weken laat hij iets van power zien

zou het niet verstandig zijn komend seizoen met veel spelers van de jo21 te gaan spelen.
Doelstellingen bijstellen want het is met de puinhopen op kantoor toch niet reeel te denken dat we bovenin mee gaan draaien. Kishna bijvoorbeeld niet meer aan beginnen.
Klas, Komeljenovic en Esajas op middenveld met Selouki als alternatief.
Proberen van absalem, carlsson en die van Roda af te komen.

Vink schreef:

Wat ik ooit heb begrepen is in binnen 2 volle seizoenen promoveren. Aankomende seizoen zou dan de laatste seizoen moeten zijn.

Naar de deadline toe zou in verschillende fases bepaalde onderdelen van de organistatie worden aangepakt/geoptimaliseerd. Bij Beveren schijnt het te werken. Staan nu op een promotie plaats.

Beristain zou zich voornamelijk richten op Dh, dat werd door prive omstandigheden gewijzigd met Reijntjes als AD.

Wat in mijn ogen een zwaktebod is. Waarbij wij ons mogen afvragen hoe groot het netwerk is of heeft men voor gemak gekozen omdat Edwin op bepaalde punten er wel goed voor staat en hij kent de club.

Vink schreef:

Dat er waarschijnlijk veel spelers weg gaan moet eigenlijk niet veel uitmaken als de meeste al als niet goed genoeg worden bestempeld. Grote vraag is, wat er komt er voor terug.

Het gesprek met Beristain kan zeker als iets positiefs worden gezien als het zou betekenen dat het nu echt einde oefening voor Edwin zal zijn. Aangezien de spelersgroep sws geen contact met Edwin willen hebben, zegt het idd nog niet heel veel.

Als je het over Blitzer hebt, die ga je ook nooit zien. Om papieren rompslomp en een eventuele afwijzing van de KNVB te voorkomen is Blitzer op papier de eigenaar met een van zijn bedrijven. Wat overigens niet de bedoeling was. Daar moet men niet naar kijken. Het is een businessplan met bepaalde budget/plafond. Met dat gaan ze het doen en wij moeten maar hopen dat het potje genoeg gevuld is.

Eventuele stille hoop en of droom dat de lokale vermogende ooit iets gaat doen, daar moet men een keer van af stappen. Gaat nooit gebeuren of het moet zijn dat de club voor een minimale som mag worden aangekocht, maar geld voor investeringen zullen er dan niet gaan komen.

Nee ging mij niet om blitzer dat begreep ik wel dat dit meer een formaliteit was.
Maar beristain is het zeker niet dat is namelijk een voorzitter van een andere club, daar kan je al je bedenkingen bij zetten(in welk belang adviseert/handelt hij). Maar goed al zien we de mensen nooit wat mag dat businessplan dan zijn als ik vragen mag?


Over dat lokale ben ik geheel mee eens dat het ik allang los gelaten. Die minimale som was er na het wang gebeuren al, goedkoper word het niet of je moet vanuit de 3e klasse beginnen.

Bolskie schreef:

Toch knap dat men nog iets van positiviteit haalt uit een interview van speler dat er een “gesprekje” is geweest met de voorzitter van estorill.

Vandaag 1 april, is de helft van de selectie transfervrij, is er nog geen opvolger voor een ad, hebben wij nog geen td die al bezig kan zijn met volgend seizoen en is ook nog onbekend wie de trainer zal worden, lijden we een verlies van 8mil en hebben wij een eigenaar die we nog nooit gezien hebben, laat staan dat we de plannen weten. Godzijdank hebben we de interviews van spelers dat het boekje nog niet gesloten is.

Dat er waarschijnlijk veel spelers weg gaan moet eigenlijk niet veel uitmaken als de meeste al als niet goed genoeg worden bestempeld. Grote vraag is, wat er komt er voor terug.

Het gesprek met Beristain kan zeker als iets positiefs worden gezien als het zou betekenen dat het nu echt einde oefening voor Edwin zal zijn. Aangezien de spelersgroep sws geen contact met Edwin willen hebben, zegt het idd nog niet heel veel.

Als je het over Blitzer hebt, die ga je ook nooit zien. Om papieren rompslomp en een eventuele afwijzing van de KNVB te voorkomen is Blitzer op papier de eigenaar met een van zijn bedrijven. Wat overigens niet de bedoeling was. Daar moet men niet naar kijken. Het is een businessplan met bepaalde budget/plafond. Met dat gaan ze het doen en wij moeten maar hopen dat het potje genoeg gevuld is.

Eventuele stille hoop en of droom dat de lokale vermogende ooit iets gaat doen, daar moet men een keer van af stappen. Gaat nooit gebeuren of het moet zijn dat de club voor een minimale som mag worden aangekocht, maar geld voor investeringen zullen er dan niet gaan komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse070_, ADOZoetermeer, Bolskie, Max, FC Den Haag!, ADO079, Aad, Marcie, Jk23, TheMariner en 111 gasten.

Bekijk de topshouts