Trending: reischl play schalk bonis telstar var

Tommy schreef:

Ik kan me vergissen maar was het niet dat er gezegd maximaal 2 weken.kon ook eerder.

De tekst was.

ADO heeft net van de rechtbank te horen gekregen dat het nog 2 weken kan duren voordat er een uitspraak komt over de herstructureringsdeskundige en de betalingsstop.

Het zou inderdaad wat sneller kunnen. Maar jouw gevoel dat het te lang duurt valt daarom nog wel mee. We zijn 9 dagen onderweg.

Aad schreef:

Sociale wetgeving heeft er niets mee van doen. 2x modaal maximaal is nog altijd 73.000 euro, dus geen kattenpis.
Het gemiddelde salaris in de KKD ligt tussen de 2.000 en 4.000 euro per maand dus dan is voor je topspelers 2x modaal al zo ruim dat je je over een selectie niet druk hoeft te maken.

prima, misschien heb ik verkeerd verwoord maar jouw uitleg is zeer duidelijk dus bedankt

Jeeeij, hier is die dan, namens De Rijksoverheid. . . vooral zeer geschikt ter afwisseling voor de die-hard shouters op CADD: de campagne `Fit Op Jouw Manier`!



https://www.fitopjouwmanier.nl/

BLEISWIJK-1 schreef:

Vicento Besuijen 100 euro gedoneerd.

@Madmax.....het zou een ander kunnen zijn.

Ik las jouw eerdere shout te serieus 👍 nam jouw voorheen ook altijd serieus. Wordt nou uiteraard wel anders

rd.. schreef:

O dus omdat het in alle grote steden gebeurd (wat ik betwijfel) moeten wij dat ook doen?

Het ís kapitaalsvernietiging, dat heeft niks te maken met hoe mooi een plan is. Mijn argument is dat er een campus naast ligt dat in alle voorzieningen voorziet en meer. Waarschijnlijk is die campus minstens net zo goed of beter (op alle fronten), plus onderbezet. Papendal-achtige condities.

De gemeente kan twee vliegen in 1 klap slaan, maar men kiest ervoor om 2,5 miljoen erop kapot te slaan. Ik begrijp dat soort dingen gewoon niet.

dan kun je een bezwaarschrift indienen en jouw idee neerleggen bij de wethouder krijg je misschien wel een beloning voor jouw inbreng

D.H.zuid-west schreef:

ff een gedachtespinsel.....

We gaan een divisie lager spelen, minder toeschouwers verwacht = minder inkomsten

Ook kun je verwachten dat de inkomsten uit sponsordeals lager zullen worden en skyboxen minder worden = minder inkomsten

Zo zou je meer voorbeelden kunnen bedenken.

De bedrijfsactiviteit is voetbal met de daaraan gelieerde inkomsten... toch?

Wat nu als de inkomsten niet meer dekkend kunnen worden om de bedrijfsactiviteit (voetbal met de daarbij behorende salarissen en benodigde kosten als stadionhuur/ beveiliging etc) uit te voeren...
Dan is voetbal in Den Haag niet mer levensvatbaar.

Ik snap inderdaad wel dat de voorwaarden veranderen. Alleen de kosten zullen ook minder worden.

Met jouw argumentatie zou voetbal in de KKD in het algemeen niet levensvatbaar zijn.

Ach we gaan het wel zien......

marcellino schreef:

De rol van een technisch directeur is niet altijd helder omschreven, maar ze vormen een deel van het bestuur van de club en transfers komen meestal op hun bordje terecht.

Hun verantwoordelijkheden kunnen variëren van club tot club, want sommigen zijn betrokken bij alle aspecten zoals het aanstellen en ontslaan van trainers, scouting, transfers, lange-termijn-strategie en het verbeteren van faciliteiten. Anderen krijgen juist weer een kleiner gebied toegewezen waarin ze echt kunnen uitblinken vanwege hun achtergrond.

In ieder geval is het voor technisch directeuren van belang om een groot netwerk te hebben en vaak hebben ze ook een verleden in de sport, maar een achtergrond in administratieve rollen bij grote bedrijven volstaat voor sommige clubs ook. Een directeur heeft een totaal andere rol dan een trainer, maar ze werken desondanks nauw samen. Dag in dag uit vormt de `TD` de schakel tussen de trainer en het bestuur.

Het idee is dat de trainer zich volledig kan toeleggen op het voorbereiden van wedstrijden en zaken die spelen in de selectie, terwijl de technisch directeur zich meer richt op het zakelijke aspect. Hij hoort van de trainer waar versterkingen nodig zijn en zet de scouting daarvoor aan het werk. Hij zorgt dat de contracten goed verzorgd zijn en kijkt ook naar de lange termijn, waarbij hij soms gedwongen is om de trainer met wie hij nauw samenwerkt te ontslaan

Hoi Marcellino, een prima bijdrage. En een antwoord op hetgeen de vraagsteller wilde weten. Dat zonder meer.

Maar het zou je sieren als je de bron/auteur van deze tekst noemt. Als ik kijk naar interpunctie, woordgebruik en zinsopbouw, dan kan ik me namelijk niet voorstellen dat dit uit jouw pen komt.....

ghostdrift schreef:

ook jij meent het goed maar waarom steeds schoppen tegen WHS als je ze nog nooit gesproken of ontmoet hebt ?

WSH is gewoon bespreekbaar. als je hun niet op zoekt zoeken ze jouw wel op. Ik zal zeggen maak een Twitter accountje aan en je loopt binnen de kortste keren de polonaise

Bert schreef:

Ja dat is echt een optie met die cowboys in zee gaan. Wordt Wang 2.0. Allemaal plannen met de club.

Öok het stadion over willen nemen. Waarom willen ze dat? Om geld te verdienen aan ADO? Hou toch op gaat nooit gebeuren. Iedere cent die je in het betaalde voetbal steekt ben je kwijt. En dat praat ik nog geeneens over Corona tijd waarbij iedere club aan het infuus hangt.

Nee Hamdi heeft gehandeld naar de mogelijkheden en die waren zeer beperkt. Natuurlijk is het een paladijn van die Chinezen daarom moet die weg.

Die Chinezen hebben er een bende van gemaakt en niet Hamdi en Jol. Zij hebben binnen de mogelijkheden gehandeld. Natuurlijk kan je daar kritiek op hebben. Dat heb ik ook. Maar nogmaals enige nuance is wel op zijn plaats.

Bert,

UVS heeft er ruim 22 miljoen in zitten maar mocht niet volledig aan de knoppen zitten (met al die clubjes die inspraak hebben terwijl ze zelf 0 euro eigen geld er in hebben zitten).
Het zijn de bestuurders die ieder jaar boven de begroting uit kwamen.. meer uitgeven dan dat er binnen kwam en dan verwachten dat de eigenaar jouw falen oplost door bij te schuiven.

UVS gaat ook niet vrijuit maar is zeker niet de hoofdschuldige. Want het aantrekken van mislukte spelers daar moet je toch echt naar Hamdi / Jol kijken.

Probleem zit em in de organisatie en het gebrek aan kennis om een sportclub te runnen. Of WSH dat wel kan? Ze hebben al een basketbalteam, eentje die niet failliet aan het gaan is.

Ga jij lekker wachten op een Haagse investeerder terwijl we failliet gaan? Of kies je voor de zekerheid dat we volgend jaar nog bestaan? Mijn keuze is gemaakt maar iedereen staat het vrij om anders te kiezen

Wat het ook zal worden maat, laten we hopen dat we volgend seizoen nog bestaan...

DHFC070 schreef:

Financieel Directeur Jachin Wildemans
Iemand die de beste man kent?
Financieel Directeur op je kaartje en dan zulke financiële cijfers neerleggen doet bij mij in ieder geval de wenkbrauwen fronzen. Of is het slechts een marionette pop?

Zoals hier al door iemand een tijd geleden aangehaald is het uberhaubt bezopen een omzet van nog geen 15 miljoen en dan 3 directeuren in dienst. En dan geen directeur voor je belangrijkste product namelijk het technisch beleid?

Je zal niks hebben. Zet jij anders even de poppentjes op de juiste plek met jouw financiële achtergrond wellicht maken er dan eindelijk eens een stap met de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Lellow, Marinus, Jacco, Marcelvld, Bert, jamesjones, Swaber, Franky, ADOZoetermeer, pwr, Megafoon, Twa, Koos43 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts