Trending: einde stadion opdoeken klaar kalezic kern

Moi schreef:

zijn we supporters of boekhouders geworden)

Als supps volgen we de clubleiding hahaha

Ben het wb v Duinen met je eens (de hoofdprijs vragen, maar geen fatsoenlijk salaris willen betalen), maar ik vind t naief als je denkt dat Toornstra om wille v ADO had willen verlengen. Never nooit dus. Jens had alle boys vh vd Bromjaar een financiele klapper zien maken en was samen met Coutinho de laatste der Mohikanen. Ook aan zijn spel kon je zien dat ie klaar was met ADO. Hij was niet in vorm en raakte steeds gefrustreerder. Tuurlijk, ADO had t geld nodig en in een betere positie Toornstra nog langer kunnen houden. Maar op dat moment leek Toornstra eerder minder dan meer waard te gaan worden en bijtekenen, nee dat had Jens never nooit gedaan. En ik denk zelfs dat hij dat nu ook zou toegeven als je t hem zou vragen.

Don schreef:

netto omzet dh: 14.691.000
Netto omzet utr: 13.105.599

http://adodenhaag.nl/images/stories/verkort_jaarverslag_2011_2012.pdf
http://fcutrecht.nl/var/storage/2012/seizoen_2012-2013/nieuws/1211_nov/25423_jaarverslag_2011_12.pdf

De bladzijdes winst- en verliesrekening naast elkaar leggen...

zijn we supporters of boekhouders geworden)

kevm81 schreef:

Eens met bijna alles, alleen die 20 miljoen schuld, waar haal je dat vandaan? en hoeveel is het omzetverschil over 2011/2012?

netto omzet dh: 14.691.000
Netto omzet utr: 13.105.599

http://adodenhaag.nl/images/stories/verkort_jaarverslag_2011_2012.pdf
http://fcutrecht.nl/var/storage/2012/seizoen_2012-2013/nieuws/1211_nov/25423_jaarverslag_2011_12.pdf

De bladzijdes winst- en verliesrekening naast elkaar leggen...

Garcia schreef:

Ik begreep dat zij nog een schuld hebben van 10 mil.

Dat heb ik echt nog nergens voorbij zien komen, want dan zouden ze toch allang in cat 1 zitten? volgens mij heb ik ze nog nooit in cat 1 zien zitten.. denk dat er alleen schuld is aan v Seumeren, maar dat is anders omdat hij een investeerder is.. weet ook niet hoe het zit..

Jacco schreef:

Ik merk dat wij het nooit eens worden in een discussie......maar ik wil dan nog een ding van je weten....

Waarom zou Toornstra wel hebben bijgetekend en hoe zou jij dat dan weten.

Wat zit er voor hem in, hij had al een keer eerder zijn contract verlengd en gaf toch echt aan toe te zijn aan iets anders dus sowieso niet te gaan bijtekenen. Zou hij dat puur uit "clubliefde" gedaan hebben, denk het niet.

omdat ado geld nodig had en het misschien wel een spel is geweest dat toornstra moest laten blijken dat hij aan een volgende stap toe was.
toornstra had veel aan ado te danken en die had echt niet voor niets de deur uit gelopen zo is hij niet.

<FCDH> schreef:

Frans zei 30% en die weet het echt wel ik heb Frans nog niet op een fout betrapt al die jaren dat ie info geeft

Vanuit de club is dit ook gezegd.
VI heeft er iets over geschreven.
Rondom FC Utrecht wordt het niet ontkend.

Daar tegenover: Van Zweden die zegt dat hij gehoord heeft dat het niet zo is. En met het transferbedrag zat hij er al naast...

Aad schreef:

Ja het was een wereldvoetballer toen hij nog bij ons spelen. Ik kan het gevloek als hij weer eens mis zat nog goed herinneren.
Net zoals de hele lading pek en teer toen hij voor PSV koos.

De voetballer Derijck is voor ons niveau best aardig maar om daar je hele salarishuishouding voor omver te gooien.
Geen fout van het bestuur want elke weldenkende supporter had hetzelfde gedaan.

Derrijck is gewoon een mindere verdediger dan Ome Ruud. Helaas gaat die ook weg. Tuurlijk heb je hem er graag bij maar voor zoveel geld niet.

Nog een boodschap voor die roze reigers. Ik doe aan preventie en heb een vork ingeslikt

kevm81 schreef:

Eens met bijna alles, alleen die 20 miljoen schuld, waar haal je dat vandaan? en hoeveel is het omzetverschil over 2011/2012?

Ik begreep dat zij nog een schuld hebben van 10 mil.

Don schreef:

Niet eens.

Het verschil tussen utrecht en dh is:
- 20 mln schuld vs bijna schuldenvrij.
- bezuinigen vs groeien
- een rijke eigenaar vs een gezond beleid voeren

Veel mensen vinden utrecht een grotere club. Dat is het zeker qua historie, toeschouwersaantallen en stadion.
Daarom is het juist leuk om te lezen in de jaarverslagen 2011 2012 dat den haag -transfergelden niet meegerekend- gewoon meer omzet draait dan utrecht.

Dat zij een rijke eigenaar hebben die elk jaar toeliet dat zij 5 mln meer konden uitgeven dan dat er binnenkwam, ja zo kan ik me ook groter voordoen. `Eens` moeten zij bezuinigen, en `eens` is nu gekomen!

Ik herhaal nog maar eens, het enige goede wat ik utracht het afgelopen jaar heb zien doen is het aantrekken van Toornstra. Helaas zijn wij daar zelf debet aan.

Toch gaan spelers nog steeds voor veel meer geld weg naar andere clubs dan bij ons. Wellicht is het voor ons nuttig om de scouting te professionaliseren en meer knaken in de jeugdopleiding te stoppen.
Daar kunnen we knaken meer verdienen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Ranthehague, Bolskie, James, Rikkie1, Joo070, wijstaanboven, rh_vakm en 107 gasten.

Bekijk de topshouts