Mooi, laten we de discussie afsluiten over t scheidsrechterlijke kolere tuig gebeuren.

Ooievaar trekt conclusie en lijkt me mooi zo...

 

Next topic..

 

Kallen al in t Brusselse geweest?

Moet Buly nou 9 ton kosten? Ik kan me herinneren dat ik daar iets over las.

Kees schreef:

Toch heb ik medelijden met een Been en de rest van Feijenoord. Ik vind het een mooiere club dan dat zooitje uit Amsterdam en Eindhoven bij elkaar. Het zijn daar tenminste geen succes supporters

en woensdag zijn ze er weer met 40.000 man tegen VVV.

Goed. 0-10 dan maar.

Overigens schijnt die Been 9 ton te verdienen. Een reservespeler als Biseswar 7 ton. We hebben het niet over Laakkwartier. Allez VVV

@bert,

 

Plaatjes vandaag ontvangen. onwijs bedankt!!

Wesley had ik natuurlijk niet willen missen in mijn verzameling

Ook names Ton bedankt. zal het zeker ook waarderen

 

Aad schreef:

Een voetballer van buiten de EG. Is het niet zo dat die een minimum salaris van zo'n 4,5 ton moeten verdienen tenzij ze al X jaar in de EG voetballen. Als hij nog 20 moet worden is het niet waarschijnlijk dat hij aan die X voldoet. Dus hij krijgt waarschijnlijk niet eens een werkvergunning. Maar misschien heeft hij wel de Slowaakse nationaliteit of hij daar zijn hele leven al en dan ligt de zaak weer anders.

Trencin is een klein dorpscluppie hoor.. ik denk echt niet dat die gozer meer dan 2 ton verdient in Trencin.

"of hij daar zijn hele leven" moet natuurlijk "woont" tussen.

 

ADO zal niet ene speler meer een salaris van 4,5 ton betalen. Tenzij ..................

 

(Nee Champions- of Europa-league zijn nog ver weg.)

ADODENHAAG schreef:

Op het moment zal er niet veel verschil zijn tussen ADO en Feyenoord..kandidaten voor de 9 t/m 12 plek en bij Feyenoord speel je in een nog wat groter stadion.. maar ik denk dat hij gaat kiezen op basis van wie geeft mij h et hoogste salaris. Ik ben benieuwd. Misschien ziet vd Brom niet eens wat in hem, je weet hoe wanhopig don Leo is.

Een voetballer van buiten de EG. Is het niet zo dat die een minimum salaris van zo'n 4,5 ton moeten verdienen tenzij ze al X jaar in de EG voetballen. Als hij nog 20 moet worden is het niet waarschijnlijk dat hij aan die X voldoet. Dus hij krijgt waarschijnlijk niet eens een werkvergunning. Maar misschien heeft hij wel de Slowaakse nationaliteit of hij daar zijn hele leven al en dan ligt de zaak weer anders.

Haagse Roel schreef:

Die kallen is niet achterlijk......misschien is het dagdromen van me maar ik begin langzaam dezelfde ontwikkelingen te zien als voorheen bij FC Twente..........saneren>>>goodwill kweken bij de bevolking ( maatschappelijke projecten) >>>de juiste trainer ( Twente toen Rutten) wij Brom >>> en stapsgewijs steeds betere spelers...........

 

Kallen , ik ken de beste man niet, is heb ik de indruk met iets moois bezig terwijl hij zelf zo min mogelijk in de publiciteit (wil) komen.
Hij is een zakenman, die gasten houden niet van praatjes....die vullen geen gaatjes. In zijn grote intervieuw van pak em beet 1,5 jaar geleden heeft hij zijn visie kenbaar gemaakt : Mensen staan in de rij voor FCDH en die 2e ring komt er.....................
 

Kortom, ik zie hier een 2e Munsterman opstaan, zou me niets verbazen als die twee al regelmatig met elkaar een vorkie hebben geprikt.
 

Die Muntenman kan je om een boodschap sturen hoor.  Maar krijg stilaan het idee dat men met Kallen, die credits moet ik hem zeker geven, dat het er wat professioneler aan toe gaat. Spelers kunnen nu niet meer voor een paar ton weg.

 

De club is ontegenzeggelijk goed bezig, maar dat is Twente al een jaar of acht. Dus we hebben nog wel een aardig traject te gaan. Maar het bootje is los van de kade, we varen.

 

Maar blijf er op hameren dat we zwaar moeten inzetten op jeugd en scouting. De jeugopleiding heeft haar 4e ster binnen, dus ook dat ziet er veelbelovend uit. Maar op gebied van scouting hebben we nog een wereld te winnen, is van levensbelang.

 

Onze  club komt positief in het nieuws, de mensen komen weer, en het is zaak om de loop er in te houden. We moeten niet te snel te veel willen, maar gestaag groeien, en elk jaar een stappie omhoog doen. Natuurlijk kan een club als ADO voor een gemiddelde van ruim 20.000 man draaien. Heeft even tijd nodig, maar indien men blijft luisteren naar de juiste mensen dan speelt hier binnen afzienbare tijd een ploeg die elk jaar meedoet om europees voetbal. Dat moet ook het streven zijn voor een club als ADO. Kwestie van eigenwaarde!

 

Dat is het voordeel dat we een stad als Den Haag achter ons hebben, en een achterland waar een paard de hik van krijgt, opgeteld met een modern stadion op een toplocatie.

 

Alleen niet de fout gaan maken om te veel te snel te willen. Rustig bouwen en doorselecteren.  Dus beleid maken en consequent uit voeren, natuurlijk gaat dit gepaard met vallen en opstaan. Maar als we éénmaal blijven staan, dan staan we ook op een stevig fundament. Dus niet het snelle succes zoals ze najagen in Arnhem met die duistere knakenpooier. Dat duurt zolang het duurt, maar is niet meer dan een luchtkasteel op drijfzand, eindigt hoe dan ook in tranen.

 

Ook voor ons fans is er een schone taak weggelegd. Ook op de tribunes schuim op die bekkûh, op een goede agressieve manier. Heracles thuis was een goed begin, dat moeten we uitbouwen. Scheelt echt punten. Op en buiten het veld moeten we éénheid uitstralen, en een wij gevoel creëren. Onze club onze trots.

 

Bleek schreef:

Goed verhaal! Snap alleen niet waar het verhaal vandaan komt dat kyocera volgend jaar shirt sponsor gaat worden. Hier is namelijk helemaal geen spraken van. Is ook nooit de intentie geweest van kyocera. Dit is wel het laatste jaar met FFF dus hopen op een betere shirt sponsor volgend jaar.

Het is natuurlijk wel een grote wens om zo'n grote naam binnen te halen. Zulke geruchten gaan natuurlijk snel de rondte maar op zicht kan zo'n deal wel logisch zijn.

 

De bedragen van shirt- en stadionsponsring kan ik ook niet plaatsen. Uit het financieel jaaroverzicht kon er opgemaakt worden dat FFF ongeveer 5 ton op jaarbasis betaald.

 

De laatste maanden was het "gerucht" dat Kyocera rond de 8 ton op jaarbasis betaald. Dat begrijp ik totaal niet. Shirtsponsor zijn is toch aantrekkelijker als stadionsponsor zijn. Volgens mij is dat laatste bedrag ook niet zuiver.

Verhoek was een jaar geleden misschien 1 en hooguit 2 ton waard op de transfermarkt. Nu mogelijk tussen de anderhalf en twee miljoen.

 

Kun je nagaan hoe moeilijk het voor de RVC en consorten is om beleid te maken. De waan van de dag en grilligheid van de speler overheersen.

Kees schreef:

Hangt ook van de salarisfactor af.

Dat klopt ik ken zijn salaris niet. Maar ook van de contractsduur. En aangezien dat nog 1,5 jaar doorloopt denk dat we gauw over 1,5 miljoen praten minimaal. Voor een paar ton zal hij niet weg mogen maar goed dat gaf je zelf al aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, adorob, Max, Bolskie, Peter87, purnie&pino en 138 gasten.

Bekijk de topshouts