Trending: kalezic hoop coach meeste vooral graafschap

supporter-noord schreef:

Die komen gewoon centraal te staan, let maar op.

Zuiverloon centraal??? Zuiverloon is dus echt géén RCV, die moet je gewoon lekker laten backen. Je kunt het als bestuur niet maken om geen fatsoenlijkelijke 3 te halen en niet eens op z`n minst te gaan praten met Marcellis (die transfervrij is en gaat vertrekken) of Haddad.

Basis:
Zuiverloon, Marcellis of Haddad, Kanon, Meijers

Backup:
Fecunda, Buwalda, Van der Meer, Van der Meer

slash070 schreef:

Waar zijn Zuiverloon en Kanon?

Je heb gelijk.

Zuiverloon-Derijck-Kum-Meijers

Malone naar het middenveld.
Kanon, als hij echt zo goed is komt hij wel in de basis.

dondinges schreef:

Als ik even goed heb zitten rekenen komen we op de 12e plek van de ranglijst voor de tv gelden

We staan gelijk met nec in punten, maar dit seioen hebben we ze bijgehaald..

1 ajax 1210
2 PSV 894
3 twente 831
4 feyenoord 798
5 az 720
6 heerenveen 654
7 groningen 613
8 utrecht 572
9 vitesse 541
10 heracles 391
11 nac 391
12 roda 387 (valt weg)
13 ADO 371
14 nec 371
15 rkc 191
16 pec 152
17 vvv 106
18 sparta 100
19 de graafschap 75
20 go ahead 60
21 excelsior 42
22 volendam 5
23 rbc 5 (Voor de statistiek)
24 den bosch 1

Valt dan aardig wat te winnen komende jaren... Hoop wel dat ik goed gerekend heb overigens

even voor de herhaling mijn berekening van de puntentelling voor de tv gelden
nec valt weg dus ook zonder gesjoemel van de knvb en fox zijn we 12e.. vorig jaar 14e

scheelt 0,4% van het totaal bedrag dat verdeeld wordt. Het was 2,80% komend jaar 3,2%

zie ook dit statistiekje: http://www.adofans.nl/article/10793/Verdeling_tv_gelden_in_de_Eredivisie.htm

verschil op basis van vorig jaar is dan 246000 euro. Ik ben heel erg benieuwd naar het budget van fox komend jaar, want dat zou komend jaar dan 10 miljoen meer moeten zijn dan afgelopen jaar om die 600000 te halen

zeg dat er dit jaar 70 miljoen te vergeven is, dan is het dus 70* 0,032=2,24 miljoen en dat zou dan 518000 meer zijn, maar hoeveel fox er echt bij doet dit jaar is nog maar de vraag..

ik hoop dat ik het goed heb uitgerekendoverigens

Wat betreft de TV gelden voor volgend jaar denk ik dat den haag hele goede zaken heeft gedaan.

De verdeling van 2013-14 was:
Ajax 12.95% € 8 miljoen
PSV 11.65 % € 7.1 miljoen
FC Twente 10.35 % € 6.4 miljoen
Feyenoord 9.05 % € 5.6 miljoen
AZ 8% € 4.9 miljoen
sc Heerenveen 6.95 % € 4.3 miljoen
FC Groningen 5.9% € 3.6 miljoen
FC Utrecht 4.85 % € 3 miljoen
Vitesse 4.05 % € 2.5 miljoen
Roda JC 3.7 % € 2.3 miljoen
NAC Breda 3.45 % € 2.1 miljoen
NEC 3.2 % € 2 miljoen
Heracles Almelo 3% € 1.8 miljoen
ADO Den Haag 2.8 % € 1.7 miljoen
RKC Waalwijk 2.6 % € 1.6 miljoen
PEC Zwolle 2.55 % € 1.6 miljoen
Cambuur Leeuwarden 2.475 % € 1.5 miljoen
Go Ahead Eagles 2.475% € 1.5 miljoen

En de puntentelling tot en met 2013-14:

Ajax 960
PSV 894
Twente 843
Feyenoord 783
AZ 716
Heerenveen 660
Groningen 608
Utrecht 580
Vitesse 549
Roda JC 391
Heracles 379
NEC 378
NAC 373
ADO 371
RKC 170
PEC Zwolle 152
Cambuur 70
Go Ahead 60
VVV 64
Willem II 104
Graafschap 75
Excelsior 42
Sparta 100
Volendam 5

Op basis van deze informatie zal den haag voorbij Heracles, NEC, NAC en Roda JC gaan. We gaan dan van 2.8 procent naar 3.7 procent wat 600.000 euro meer zou zijn op basis van het tv geld vorig seizoen. Geloof dat het totale tv geld volgend seizoen omhoog gaat dus kan ook meer zijn.

Klopt dit?

hejjoww schreef:

Stukje van Fledderus in ad.. want een dwaas volgende keer extra schop geven gewoon frustratie richting ons

Ook omdat Fledderus vindt dat de degradatie onnodig is. `We hebben geprobeerd er met een paar jongens tegen te vechten, maar ik heb niet het gevoel dat iedereen dat heeft gedaan,` blikt hij terug. `Er is te laat gekozen voor degradatievoetbal. ADO Den Haag onder Henk Fraser won hier met 0-1. De verschrikkelijkste ploeg die ik ooit heb gezien. Wel met een over-mijn-lijk-mentaliteit. Ik ben van: niet zeuren en gewoon werken als je uit een dal wilt klimmen.`

Ik denk dat hij het meer bedoelt als: zij waren ook super slecht in vorm, maar zij hebben zich er wél uit gewerkt door terug te gaan naar de basis en met hard werken de punten binnen gehaald. Hij vindt dat er in zijn ploeg teveel softies zitten en is jaloers op de ploeg van Fraser.

Kees schreef:

Inderdaad. En daar moet een eredivisieclub voor degraderen. Dat systeem is zo achterhaald. De eredivisie nv mag ook weleens van zich laten horen.

Het Duitse systeem is nu beter. Nummer 18 en 17 degraderen. Nummer 16 speelt een beslissingswedstrijd tegen nummer 3 uit de tweede Bundesliga.
En in ons geval zou dat zelfs aangepast kunnen worden met één degradant en nummer 17 een beslissingswedstrijd.

Uit de juup kunnen jong ajax, psv en twente niet promoveren. En Achilles dacht ik ook niet.

Ik vind het sowieso raar dat alleen de nummer 18 direct degradeert. Als je 17e wordt, dien je wat mij betreft ook direct te degraderen. Vroeger degradeerden de nummer 16 t/m 18 direct. Ik zou nu zeggen, laat de nummers 1 en 2 van de jupiler direct promoveren, en dan de nummers 3 t/m 6 of anders de nummers 3 en 4 een play-off en de winnaar van die play-offs mag tegen de nummer 16 van de ere spelen om een plek in de eredivisie.

Dat systeem met periodekampioenen is heel leuk en aardig voor de spanning, maar natuurlijk erg gekunsteld en een club als Sparta, die 16e is geëindigd in de jupiler, zou natuurlijk niet zomaar kans moeten krijgen om te promoveren. Ze hebben het eerlijk verdiend op basis van het periodetitel systeem, maar dat is wel een vreemd systeem.

haagse-Dick schreef:

Maar dan zit er toch iets niet helemaal goed, dan worden nog steeds dezelfde fouten als vroeger gemaakt. Wanneer maken wij als club nou eindelijk een financieele klapper!

De vraag is willen ze het wel inzien en om welke reden zitten ze er bij een club? Ooit zei iemand tegen mij bij elke sport vereniging hoort het bestuurlijke gedeelte op vrijwillige basis te worden uitgevoerd dan heb je ook geen graai cultuur meer in de sport vond ik wel een goeie

pajam schreef:

ik heb ook geen idee hoe ik die quote moet zien, maar Leeuwin had ik er bijvoorbeeld graag bijgehouden, al zag ik in hem géén basisspeler;

JerryFC schreef:

Had Leeuwin lekker gehouden!
Kan rechtsback en op het middenvelder terecht.

Pajam schreef;
mijn idee!
snap er ook niets van waarom ze hem laten gaan of Leeuwin had het idee dat hij in aanmerking zou komen voor de basiself en dat is gewoon niet zo.
Vrijdag 21 juni 2013 om 09:13 uur

Ik denk ook dat er niet zoveel discussie is over zijn kwaliteiten als speler. Leeuwin zou voor ons nog steeds een ideale 12e man zijn door zijn veelzijdigheid en dicht tegen de basis aan zitten. Daar is iedereen het wel mee eens, supporters en ook de technische staf.

De discussie gaat over de vraag of men hem al dan niet ten onrechte heeft laten gaan. De medische staf heeft geen risico durven nemen. Andere clubs doen dat wel en soms pakt dat goed uit, zoals Leeuwin zelf bij Cambuur, soms minder (Koevermans bij Utrecht) en soms desastreus (Demouge bij Roda).

Overigens vraag ik me nog steeds af of Leeuwin in de basis hoort bij een club dat rond de 9e plaats wilt spelen.
1 goed seizoen bij een club waar niets moet en veel mee zat, zegt natuurlijk niet alles.

Ben benieuwd of hij straks na een transfer naar pakweg Utrecht potten kan breken.

we gaan het zien.

H@@GenEES schreef:

Hoe kom je daar in godsnaam bij dat Birmingham City een stap omlaag is, hoeveel wedstrijden van de championship heb jij dit seizoen gezien, gezien je mening kunnen het er nooit veel zijn.

Geld en publiek leggen de basis voor succes, maar ze zijn wel bijna gedegradeerd! En er zijn meerdere voorbeelden van topclubs in verval in het engelse voetbal. Financieel gaat Tom vooruit maar daar is alles mee gezegd, maar dat is voor voor een speler doorslaggevend!

Maar Tom Blijft gewoon, probeert gewoon een topsalaris te krijgen bij ons!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Tuurke63, Benjamin070 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts