Trending: trainer spelers kkd eredivisie kalezic bolt

Vak_W schreef:

En die zag jij natuurlijk als de grote belofte die ze allemaal waren. Het pluche roept! Geef Severina dan gelijk een dik contract. Kun je over een paar maanden de witte zakdoekjes zien. Die van mij en de andere 'experts' op de tribune...

Je kan t ook gelijk overdrijven. Je hoef geen dikke contracten te geven, die jongens verdienen weinig tot niets en een contract kan je gewoon openbreken en opwaarderen als blijk van waardering waardoor ze toch nog 1 of 2 seizoenen onder contract blijven staan. En dan nog verdienen ze weinig tot niets! Jij kan het niks vinden, maar gezien zijn leeftijd en spel zit er nog voldoende rek in, dus dat risico is nahil om zn speler wat langer te binden. Zo zijn er nog tal van voorbeelden, ado wacht hier gewoon te lang mee. Nu ook men wilt verlengen maar loopt uit zijn contract, wil ado hem behouden zullen zij dieper in de buidel moeten tasten dan dat zij dit afgelopen seizoen hadden gedaan. En krijg je geen situaties zoals bijv met steyn, amofa en noem ze maar op wanneer zij wel ineens de stappen maken.

Maar als jij de spelers alleen wilt contracteren en of open breken wanneer het talent eraf druipt en al de sterren van het dak spelen. Breng jij tas met geld mee dan, want dat is een illusie en gaat de komende jaren en misschien wel nooit gebeuren!

Aad schreef:

Als je met dat laatste bedoelt dat spelers (niet alleen bij ADO) niet aan het belang van de club denken kan ik ze alleen maar gelijk geven.

Wat zou jij doen wanneer je ergens meer kan verdienen en zonder lange opzegtermijn kon overstappen? Zou je dan toch maar blijven omdat je baas zo gauw geen ander kan krijgen of nog niet genoeg aan jou heeft verdiend?

Een club moet dit soort zaken voor zijn. Maar dat is helaas ook een kwestie van geld. Bij Ajax geven ze een potentieel talent een langdurig en goed betaald contract. Haalt hij het eerste niet? Nou jammer dan en men schakelt over op de volgende. Speler wordt verhuurd of dient zijn contract uit zonder kans op spelen.
Dat kan ADO zich niet permiteren.

Je hebt gelijk hoor, maar er is wel degelijk een verschil.
Als de club mij een fatsoenlijke aanbieding zou voorleggen om verlenging en ik zou weten dat een transfer er toch van zou komen omdat hoger niveau mij wil hebben, dan zou ik absoluut tekenen als dankbaarheid naar de club.

Wij hebben nu alleen pech om Amofa en Steijn. En dat is de schuld van het bestuur! Te lang de spelers on hold gehouden en geen fatsoenlijke aanbieding gedaan. Hun keuze begrijp ik absoluut. Severina vind ik trouwens (nog lang) niet van dat kaliber.

Wat dacht je van de jongens die juist wilden dat de club aan hun transfer zou verdienen. Of dat ze uit dienst gingen om de club de hoge loonkosten te besparen (weliswaar zelfs gedwongen). Denk hierbij aan een Immers, Van Ewijk, Beugelsdijk en Meijers.
Ik hoop dat de nieuwe directeur beter inzicht in zaken heeft en menselijkheid laat zien naar wie dat verdient

Ik snap ook de hype rond Severina niet, hoor... Het is geen speler die de beuk er eens even een keer ingooit, achter zijn tegenstander aan rent, actief op zoek gaat naar balbezit, slim loopt, medespelers met een geniale bal één op één zet of wat dan ook.

Severina voetbalt leuk tegen Jong Ajax, tegen Kozakken Boys, Laakkwartier, kortom: tegen tegenstanders die hem tijd en ruimte geven. Streep je de wedstrijden waarin hij een goed cijfer haalt weg tegen de wedstrijden waarin hij onzichtbaar is, is het gewoon niet goed genoeg.

En dan hebben we het hier over contracten openbreken. Is leuk als je tonnen of miljoenen kunt vangen, maar niet voor Xander Severina. Als hij onze blikvanger is, zien we voorlopig geen Eredivisievoetbal in Den Haag.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb nog steeds geen hoge pet op van Severina. Hij heeft echt wel voetballend vermogen, maar op mij blijft hij overkomen dat hij liever in een balletzaal staat met een tutu aan dan op een voetbalveld met modder aan de poten.
Ik weet dat velen er anders over denken, het is ook maar mijn mening.
Als hij niet verlengt dan moet iedereen niet alleen naar de club wijzen, maar ook nadenken over zijn gevoel bij onze club.

Er zijn volgens mij niet op 2 handen te tellen spelers geweest die niet alleen naar eigen belang hebben gehandeld, maar ook naar het belang van de club

Als je met dat laatste bedoelt dat spelers (niet alleen bij ADO) niet aan het belang van de club denken kan ik ze alleen maar gelijk geven.

Wat zou jij doen wanneer je ergens meer kan verdienen en zonder lange opzegtermijn kon overstappen? Zou je dan toch maar blijven omdat je baas zo gauw geen ander kan krijgen of nog niet genoeg aan jou heeft verdiend?

Een club moet dit soort zaken voor zijn. Maar dat is helaas ook een kwestie van geld. Bij Ajax geven ze een potentieel talent een langdurig en goed betaald contract. Haalt hij het eerste niet? Nou jammer dan en men schakelt over op de volgende. Speler wordt verhuurd of dient zijn contract uit zonder kans op spelen.
Dat kan ADO zich niet permiteren.

Bolskie schreef:

De club had zijn contract vorig jaar of begin van het seizoen al
moeten verlengen met bijv een jaar ( eventueel met een optie) Dat zou de norm moeten zijn, spelers op die leeftijden kan je je vingers niet aan branden qua salaris.

Maar de club presteert het altijd om in het laatste half jaar pas te willen gaan praten met spelers.

Toevoeging; dan is het of te laat of het gaat je veel meer salaris kosten dan nodig had geweest.
Ook kan het geen kwaad om een keer tussen tijds een contract open te breken, bij goede prestaties en salaris een kleine update te geven of eventueel bonussen. Ook dat stimuleert (jeugd) spelers!

GroenGeelHart070 schreef:

Ik heb nog steeds geen hoge pet op van Severina. Hij heeft echt wel voetballend vermogen, maar op mij blijft hij overkomen dat hij liever in een balletzaal staat met een tutu aan dan op een voetbalveld met modder aan de poten.
Ik weet dat velen er anders over denken, het is ook maar mijn mening.
Als hij niet verlengt dan moet iedereen niet alleen naar de club wijzen, maar ook nadenken over zijn gevoel bij onze club.

Er zijn volgens mij niet op 2 handen te tellen spelers geweest die niet alleen naar eigen belang hebben gehandeld, maar ook naar het belang van de club

De club had zijn contract vorig jaar of begin van het seizoen al
moeten verlengen met bijv een jaar ( eventueel met een optie) Dat zou de norm moeten zijn, spelers op die leeftijden kan je je vingers niet aan branden qua salaris.

Maar de club presteert het altijd om in het laatste half jaar pas te willen gaan praten met spelers.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Makkelijke tegenstander of mooi affiche'
Zaterdag wordt duidelijk tegen wie ADO Den Haag heeft geloot in de achtste finales van de KNVB Beker.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Je wil toch naar de Kuip? Gewoon thuis tegen de Graafschap of NAC.

Urk of Katwijk uit ook prima.

Eeuwig Den Haag schreef:

Doe maar een van de top 3 thuis nu !

Je wil toch naar de Kuip? Gewoon thuis tegen de Graafschap of NAC.

Aad schreef:

Advocaat zit niet op bekervoetbal te wachten. En waarom zou hij? De finale halen we toch niet.

Heel dat bekertoernooi is een veredelde oefencampagne. Niks meer of minder. Zie je bij nagenoeg alle teams die niet de halve finale of beter kunnen halen.

Toch volg ik het wel met interesse. Zo ben ik benieuwd hoe Broekhuizen en een Esajas zich houden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Vakkie-G, Eeuwig Den Haag en 85 gasten.

Bekijk de topshouts