Mag toch hopen dat Bulykin niet gehaald wordt. 2 miljoen zonder restwaarde.... over geld weggooien gesproken. Buiten dat is het natuurlijk ook zeer krom er is een salarisplafond maar voor Bulykin wordt een uitzondering gemaakt (ookal is het door externe financiers) en die mag 3x zoveel verdienen. Ik kan me voorstellen dat er bij medespelers dan scheve gezichten getrokken worden. 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik hoop dat die Kroaat echt wat is, maar wanneer kunnen ze die nou serieus kunnen gaan testen ? Je speelt nu twee EL wedstrijden, en mocht je die doorkomen, moet je gelijk er achteraan de volgende ronde spelen. Steyn wil hem onder druk zien, dat doe je niet met een ingelast potje voor de `tweede elftal spelers` tegen een Haagse amateurclub. En de grotere teams willen misschien wel sparren tegen ADO, maar dan wel tegen een volwaardig team. Dat wordt praktisch een moeilijk verhaal. En zoals net vermeld in een vorige shout, de verdediging versterken is essentieel, we krijgen veel te veel goals tegen, vooral door de lucht.

daarom had ik dus verwacht dat die een helft zou spelen tegen aek larnaca.

Nu heb je die kans verpest en hij zou maar een week blijven.

hij is wel jeugd int. en ik denk dat ie dat wil blijven dus zal die wel voor de basis gehaald zijn.

Steyn zei trouwens wel dat als er niemand meer weggaat er ook niemand meer bij hoeft.

Dus dan zal dit wel de selectie zijn die het moet doen.

Als die katwijkse keeper echt heel goed is moeten ze die misschien een keer proberen? Mocht je de 1e wedstrijd met 3-0 winnen ofzo kan je het thuis proberen toch?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik hoef niet alles te weten, maar het klinkt alsof ze het nu eerst intern gaan uitzoeken. Ik ben dan ook bang dat dit nog een staartje krijgt! 

Zou mooi zijn als Max ff het vlakgom hanteert in het belang van de club. Haaglandenvoetbal struint deze site ook af op zoek naar nieuws. Ik merk vaak dat ze een tekst van deze site gedeeltelijk overnemen.

Voorbeeld:

 

De tekst van Frans omtrent het aanblijven Verhoek was grotendeels letterlijk door ze overgenomen. Inmiddels is het, opmerkelijk genoeg, weer van hun site gehaald.

Utrecht heeft een zweedse middenvelder gekocht en foeke booy heeft in de vi gezecht we hadden liever nederlandse spelers gehaald maar als ze te duur zijn houd het op

Prutser 070 schreef:

Dit bevestigt wel mijn gevoel dat ze dicht bij een transfer waren en hoop dat ze op hem hebben gewacht om gezeur van de Utrecht fans tegen te gaan. Want het heeft toch lang geduurd voordat er een vervanger is voor al die vertrokken spelers

wesley is aanvaller en ze hebben nu een middenvelder gehaald. dus een heeft niks met de ander te maken. hoogstens omdat toornstra heeft afgezegd.

rien1 schreef:

Snel vergeten. Ik hoop alleen dat de spelers dat ook doen. Wat ik me afvraag, ik zie soms wel eens dat Steijjn veel behoudender speelt of wil spelen.

 

Ach ja, op naar donderdag! 

Waarom? Omdat hij met Leeuwin om het middenveld speelde?

Ik denk dat dat wel meevalt.

 

Steijn wil het liefst de jongens die Europees voetbal hebben gehaald laten starten. Daar zit ook de gunfactor aan vast. En bovendien had Leeuwin het thuis tegen Groningen goed op die positie gedaan.

 

We zullen straks wel horen wie goed en wie niet goed speelde!

<FCDH> schreef:

Steijn op GGHTV

 

Steijn de wereld stort niet in dat vd brom weg is

 

Steijn jens bleef omdat ie goed gesprek met me had

steijn derijck wil met den haag doorgroeien

Steijn lex wil ook bij den haag blijven

Steijn nu moeten we wesley nog ff overhalen om te blijven met ze alle;))

Steijn als we de groep bij elkaar kunnen houden heb ik geen nieuwe spelers nodig dan kan het best mooi worden

en toch denk ik dat we, ook als iedereen verder aan boord blijft, nog wat versterking nodig hebben.

 

in ieder geval een spits want ondanks dat immers het vrij goed heeft gedaan als vervanger van bulykin, blijft hij voor mij een onmisbare schakel op ons middenveld. eerste prio zou voor mij toch zijn om de linie immers-radosavljevic-toornstra te handhaven.

 

als er daarna nog wat geld over is, een (liefst linksbenige) centrale verdediger naast derijck. want in kum zie ik persoonlijk geen vaste basisklant.

 

maar een verdediger zal waarschijnlijk niet meer worden gehaald voor de basis tenzij derijck alsnog vertrekt. in dat geval; ik vond die horváth vorig seizoen bij nac een goede indruk maken. nac was niet in staat om hun optie te lichten maar misschien is hij inmiddels iets goedkoper geworden?

Don schreef:

Ik dacht toch echt te weten dat jij het absoluut niet in bulykin zag zitten, zo'n jaartje geleden.

 

Ben ik blij, en jij natuurlijk ook, dat je het mis had.......

Dat zag ik ook echt niet.

 

Niet op basis van speculaties, maar gewoon op basis van de feiten die toen boven water gehaald konden worden.

 

Inmiddels heb ik ook zo'n Russische berenmuts in huis.

 

Soms is het niet zo erg om ongelijk te krijgen.

Don schreef:

Verhoek heeft gewoon iets gezegd wat 100x keer is aangepast/verdraaid voordat het 1000x gekopieerd en op allerlei leugenachtige sites gezet is.

Ik vind dat ie redelijk door de mangel gehaald wordt op diverse fora. Dat verdient ie niet, daarvoor heb ik teveel van hem genoten afgelopen seizoen.

 

Zou t erg kicke vinden als Verhoek utrecht ook afzegt.

Na 3 nederlagen staan ze daar op het veld omdat het zonder grote aankopen toch niet zo loopt zoals men dacht.

 

Laat een ander nou maar in een negatieve spiraal naar beneden geschreven worden, 20 jaar bivakkeren in de kelder van t betaalde voetbal en als paria van het voetbal gezien worden. Wij weten hoe dat voelt.

 

En 1 ding is zeker, als er 1 club in de lift omhoog zit moet er altijd 1 naar beneden hahaha

 

Ik heb ook al gezegd dat hij niet weg hoeft. Maar ik volg Verhoek nu `intensief` vanaf de tribune, en hij heeft afgelopen seizoen van de 34 comp wedstrijden er 20 geweldig gespeeld. Maar ik heb ook wedstrijden gezien waar hij zijn koppie laat hangen, onnodige gele kaarten pakt en nauwelijks meeverdedigd. Het seizoen daarvoor gingen een groot aantal voorzetten het stadion uit en moesten de ballen bij de Sligro van het dak gehaald worden. Laat hem nog een goed seizoen draaien, dan komen de grote clubs vanzelf, en niet dat `simplistische` Utrecht.

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik denk dat Verhoek spijt heeft dat ie z`n grote muil heeft open getrokken. De grote clubs hebben zich niet gemeld, en hij wordt nu met Utrecht ingezeept. Het verbaast me eerlijk gezegd al dat hij onder de huidige omstandigheden met dat faillisement in de Domstad met Utrecht in gesprek gaat. Hij is ook niet geloofwaardig door naar Utrecht te gaan na al zijn uitspraken over topclubs. Verhoek, van mij hoef je niet weg hoor, maar laten we wel afspreken dat je mondje de komende 2 maanden op slot gaat.

Verhoek heeft gewoon iets gezegd wat 100x keer is aangepast/verdraaid voordat het 1000x gekopieerd en op allerlei leugenachtige sites gezet is.

Ik vind dat ie redelijk door de mangel gehaald wordt op diverse fora. Dat verdient ie niet, daarvoor heb ik teveel van hem genoten afgelopen seizoen.

 

Zou t erg kicke vinden als Verhoek utrecht ook afzegt.

Na 3 nederlagen staan ze daar op het veld omdat het zonder grote aankopen toch niet zo loopt zoals men dacht.

 

Laat een ander nou maar in een negatieve spiraal naar beneden geschreven worden, 20 jaar bivakkeren in de kelder van t betaalde voetbal en als paria van het voetbal gezien worden. Wij weten hoe dat voelt.

 

En 1 ding is zeker, als er 1 club in de lift omhoog zit moet er altijd 1 naar beneden hahaha

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Franky, Lellow, rh_vakm, Vak_W, Johannes, wiegah070, pitbull, BLEISWIJK-1 en 74 gasten.

Bekijk de topshouts