ADO Den Haag wil parkeergeld en vrije kaartverkoop

Bron: Club Achter de Duinen (http://www.clubachterdeduinen.nl)


Den Haag, 3 december 2007 | ADO Den Haag gaat met de gemeente Den Haag rond te tafel zitten om de financiële problemen te verminderen. De club wil vrije kaartverkoop en een parkeerheffing.

Naast deze twee methodes om inkomsten te werken, wil de residentieclub ook minder dure beveiliging en gaan ze een offensief voor de verkoop van skyboxen starten. Dit alles meldt de Haagsche Courant van maandag.

Aan spelers verkopen of verhuren wil John Arzbach nog niet denken. De algemeen directeur ad interim wil met het huidige elftal kampioen worden. Vrije kaartverkoop moet daarentegen tot meer inkomsten leidden: "Nu kun je niet op vrijdag middag tegen je collega`s zeggen: Laten we vanavond naar ADO gaan. In het kampioensjaar zaten vanwege de vrije kaartverkoop 1.000 tot 1.300 mensen meer in het stadion." Arzbach wil dat een legitimatiebewijs voldoende is om een toegangsbewijs te kunnen kopen.

Na de gestaakte wedstrijd tegen FC Groningen, besloot burgemeester Deetman in overleg met de Haagse club om de toegangseisen flink aan te scherpen. Zonder biometrische foto, is het onmogelijk om het stadion te bezoeken. In augustus besloot de politie om de club te verbieden om parkeergeld te heffen. Men was bang voor ongeregeldheden, vanwege de al aanwezige ontevredenheid van de supporters. 

Het blijft stil hierover. Is er al nieuws ? En hoe staat het met Zegwaard of de russen?

FC Den Haag dreigde vrijdagavond al met een stadionverbod voor de daders. Wel was er twijfel of de cameraregistratie in het spookachtig donkere stadion voldoende heeft kunnen werken.

Die twijfel nam FCDH’s algemeen directeur ad interim John Arzbach gisteren weg. „De camera’s deden het en we gaan vandaag de beelden bekijken om vast te stellen wie de stoeltjes hebben gesloopt,” aldus Arzbach. De daders, zo laat de club weten, krijgen zeker een stadionverbod.

zondag 09 december 2007
Meer interesse voor Wiljan Vloet
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Wiljan Vloet is gepolst voor een ’klus’ in Oekraïne. De Brabander voerde enkele gesprekken met een Russische contactpersoon, die op bezoek is geweest in het Zuiderpark, waar ADO Den Haag traint.
ADO-trainer Wiljan Vloet tijdens het duel met MVV. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Het ’project’ zou om veel geld gaan en begin van het nieuwe jaar al van start gaan, maar volgens Vloet is niets concreet. „Ik heb drie, vier keer met iemand gesproken en ideeën uitgewisseld. Dat ging vooral over het runnen van een club en het op poten zetten van een organisatie. Er is niet gesproken over clubs of namen.”

Saillant: de Brabander stond een maand geleden in de belangstelling van Vitesse. De Arnhemse club zocht/zoekt een opvolger voor technisch directeur Jan Streuer, die naar Oekraïne verhuisde.

Streuer werd directeur scouting van Shakhtar Donesk, waar Henk van Stee hoofd jeugdopleidingen is. Volgens Van Stee zijn Nederlanders in Oekraïne en Rusland in trek. „Maar de naam van Wiljan Vloet is hier niet gevallen,” laat Van Stee weten. „Dan zou ik het absoluut moeten weten. Misschien gaat hij wel in Rusland aan de slag. Nederlanders zijn gewild in Rusland. Dinamo Moskou zoekt nog een directeur opleidingen.”

De interesse voor Wiljan Vloet komt voor ADO Den Haag op een vervelend moment. De club is tevreden over de trainer en heeft kenbaar gemaakt hem graag ook volgend jaar voor de groep te hebben. Vloet op zijn beurt heeft nog wat mitsen en maren, voordat hij zijn handtekening zet onder een nieuwe verbintenis.

Het contract van de Brabander loopt na dit seizoen af. Vloet zou in de winterstop wisselingen willen doorvoeren in zijn selectie. Gezien de financiële situatie van de club, die werkt aan een saneringsplan, lijkt versterking onmogelijk. Op 1 januari gaat de internationale transfermarkt open. Algemeen directeur John Arzbach zei vorige week ’met deze selectie het seizoen af te maken en kampioen te willen worden.’

Wiljan Vloet uitte vorige week nog kritiek op het interne beleid van ADO Den Haag. Zo zijn afspraken die de oefenmeester maakte met de vorige algemeen directeur (Piet van der Pol; DJ) niet nagekomen.

Van het verlanglijstje dat de trainer voor de eerste training heeft afgegeven, is nog niet de helft gerealiseerd. Daarnaast had Vloet verwacht dat de directie harder zou optreden tegen bepaalde werknemers binnen de club, die niet functioneren.

„Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen,” zei Vloet, die zei ’helderheid’ en ’duidelijk’ te verlangen. De trainer moest zich bij de directie verantwoorden voor zijn uitspraken. Daarmee was de kous af.

Ooievaar schreef:

Beste man; er is geen tijd meer, de club is op sterven na dood. De tekorten lopen met de week op. Maar zolang Ringeling de touwtjes stevig in handen heeft kan je 481 RvC`s aanstellen, er zal niets fundamenteels veranderen.

Artzbach zal best een aardige man zijn, maar hij zit er alleen als waakhond van Ringeling, die heeft hem toch naar  voren geschoven?!! dus daar hoeven we niets van te verwachten. Deze RvC is net het kabinet ze zitten alleen op hun handen. Ze zitten er nu een paar maanden, maar tot enige visie laat staan aanpak heeft het niet geleid. Logisch wat ze hebben niets in te brengen, het is puur voor de bühne, althans dat is mijn stellige overtuiging.

Deze RvC kan maar één ding doen: en dat is de deur wagenwijd openzetten voor een geldschieter die het wel aandurft om er wat van te maken. Zegwaard? Maar dan zal de gemeente en de pers zich ook wat daadkrachtiger moeten opstellen.

Maar ik zal niet verrast zijn als Ringeling ook deze greep naar de macht weet te verijdelen.

Volgende wedstrijd nog minder toeschouwers in het naamloze stadion. Officiele commentaar van de club zal wel luiden: de supporters laten ons in de steek...

Aardige analyse. Niet helemaal zuiver, want het is de directeur die in zijn eentje bepaalt wat er gebeurt. Dat hij controleurs heeft (RvC) is logisch, maar die kunnen hem alleen maar stoppen via een conflict. Ringeling is maar op één manier weg te krijgen: als iemand zijn vordering op de SSO (waar hij en zijn handlangers/vriendjes in zitten!) met een extraatje van een paar miljoen overneemt. Hij wacht gewoon op de beste bieder, onze roofridder onder het mombakkes van de Grote Redder! Dat heeft ook weinig te maken met machtswellkust, want hij moet allang hebben bemerkt dat het leiden van een profclub ver boven zijn macht uitgaat. Meer dan 10 jaar bezig met alle hulp van de gemeente en nog steeds in de kelder van het profvoetbal, de bierliga.
Zelfs een ijdeltuit en mooiepraatjesverkoper als R moet dan weten dat hij beter postzegels kan gaan verzamelen. Dat doet ons supporters tenminste geen pijn. 

KKH - kalekophagenees schreef:

We kunnen wel mekkeren dat er stoeltjes zijn afgetrap maar door die kankuh luie tering geldwolven op het veld die wanprestatie naar wanprestatie laten zien kan je dit verwachten. Bestuur en spelers mogen blij wezen dat er geen supporters door de hekken naar de eretribune zijn gelopen om al die zakken vullers en marionet poppen op te hangen aan hun leugens. Nee we gaan een hoop geld besparen door niet meer die idols achterna te reizen door heel Nederland.

KKH ik dacht dat als er een bestuurslid op het vak zou komen vakkie G dat jij er hem er af zou slaan of hem de te schelden?waar was je toen onze directeur in ons vak naar boven liep?ik heb geen scheldende of slaande KKH gezien?

Max schreef:

Natuurlijk is Van der Pol een stroman, een hulpsinterklaas. Wil je me dat nou uit gaan leggen?

Deetman heeft het hart op de juiste plaats zitten, maar is deze zomer compleet doorgeslagen met zijn regels. En zonder deze regels had het stadion een stuk voller gezeten.

Van der Pol was juist te WEINIG hulpsinterklaas in de ogen van De B, J en R. Ze groeven daarom een kuil voor hem, net zoals voor Brand, Baan, Westerhout en Langenbach. Niemand kan het op die manier volhouden, alleen de door het drietal aangestelde Arzbach krijgt alle steun. Wat een paar maanden geleden absoluut niet mocht en kon gebeurt nu aan de lopende band. Arzbach is de echte hulpsinterklaas, een handlanger en acteur die de rol van directeur speelt. Schiet niet op, geloof me maar, ik zit er dagelijks, zie het dus gebeuren. Steeds meer mensen krijgen het door, de gemeente voorop. Langzaam aan gaan we onze kleurgenoten in de bierliga (Fortuna Sittard) achterna: ook die club kan de kosten van een nieuw stadion niet aan als niet steeds iemand bijspringt.Jullie kunnen toch wel rekenen zeker?

Max schreef:

Ik bedoel als je iemand die 10.000 per maand verdient, wil hebben, dan krijg je zo`n type bobo.

Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.

Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.

Max, je bent een meester in het omdraaien van (vermeende) feiten en slecht geïnformeerd bovendien. Let even op de volgende FEITEN: Van der Pol, die al in het vorige seizoen aangaf te moeten snijden in de meerjarenbegroting van onze helden De Boer, Ringeling en Jansen, werd op de werkvloer zo tegengewerkt, dat bemoeial Ringeling weer ging pappen en nathouden, waardoor het schip op ramkoers kwam. Van der Pol moest naar buiten uit doen alsof er niks aan de hand was en werd in het ravijn geduwd door de mensen op de werkvloer die 
liever met de krullebol te maken hadden, want die was een stuk lichtzinniger in zijn beleid. Polletje brak zijn nek doordat De Boer in de krant aankondigde dat iedereen moest blijven zitten en de directeur dat beleid in een brief met zijn naam eronder moest aankondigen bij de supporters. Hij kreeg de zwarte piet, met hulp van huisjournalist Dennis Jansen, die steeds een heel kwalijke rol speelt als doorgeefluik.
De lamme helpt de blinde, zullen we maar zeggen.
De gemeente heeft zijn twijfels uitgesproken over de optimistische begroting, maar de vlotte haagse vrije jongens lachten dat uit onkunde weg. De Boer en Ringeling op hun best dus. 
Het lullige bij de club is dat ook intern er genoeg gewaarschuwd is voor teveel optimisme, maar dat die mensen in tegenstelling tot De Boer en Ring niet elke dag op kantoor rondzwierven om de boel te kunnen beinvloeden. 
Enkele commissarissen konden en kunnen het niet laten overal bovenop te gaan zitten en daarmee de club naar de klote helpen. 
Dus: hoe durf je te zeggen dat het de schuld van Deetman is. De man heeft voor misschien wel 50 miljoen in de richting van de club geschoven. Dat die knoeiers er niks goeds mee hebben gedaan is vers 2.

Forse kritiek Vloet op beleid ADO
vrijdag 7 december 2007, 00:20 uur

Trainer Wiljan Vloet heeft donderdag tijdens het gebruikelijke perspraatje, voorafgaand aan de wedstrijd van vrijdagavond tegen MVV, forse kritiek geuit op het beleid bij de Residentieclub.

Zo verweet de Brabander de leiding van de club onder meer dat gemaakte afspraken met oud algemeen directeur Piet van der Pol niet nagekomen zijn.

Het verlanglijstje van de oefenmeester, dat hij ruim voor de eerste training had ingediend, is - zo stelt Vloet - voor nog geen 50% gerealiseerd.

Daarnaast ergert Vloet zich aan het feit dat niet iedereen zich met voetbal bezighoudt binnen de club, maar met allerlei randzaken. Vloet: "Laatst zei iemand onrust hoort bij deze club, hoe verzin je het"!

Op de vraag of hij toch zaken onderschat heeft bij zijn komst naar de Hofstad antwoordde Vloet, dat dat niet het geval is: "Maar ik had wel verwacht, dat ook de club harder zou zijn waar het gaat om het functioneren van mensen binnen de club. Als iemand niet functioneert, dan is het wat mij betreft afgelopen, ik ben veel harder".

Der Rudy schreef:

Voor dat salarus kan je geen topper verwachten. Alleen iemand die goed kan boekhouden. Dat is niet hetzelfde als een financieel manager die de AD op dat gebied kan ondersteunen. Verder zoeken totdat de juiste persoon is gevonden, anders moet je over een paar maanden weer saneren.

Ze vragen geen financieel directeur, maar een bedrijfseconoom op HBO-niveau, die ook leiding kan geven, dan is die 4.500 (zal best over te praten zijn) redelijk marktconform.

Of moeten we het geld dat er al niet is gaan uitgeven aan een bobo die zelf de jaarrekening niet op wil zetten?

keesvld schreef:

kijk ff op  sportsignaalvoetbalmagazine
daar heb ik het vandaan  

bedankt heb het gevonden hier het hele verhaal

Financiele situatie ADO Den Haag:
Niet rooskleurig, zelfs kritiek’ (01-12-2007)



Nadat Sportsignaal Voetbalmagazine vorige week al meldde dat de financiële situatie van de Haagse club niet rooskleurig is, wat bevestigd werd door zowel de algemeen directeur ad interim John Arzbach als door Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen, blijkt de situatie momenteel zeer ‘kritiek’ te zijn.

door Rob Blankenstein

Door een veel te optimistische begroting voor dit seizoen (onder meer een geprognotiseerd toeschouwersaantal van gemiddeld 10.000 per wedstrijd en minder verkochte business-units) zijn er op dit moment acute liquiditeitsproblemen ontstaan, waardoor het doorbetalen van de salarissen van het bij de eerstedivisieclub in dienst zijnde personeel mogelijk een probleem dreigt te worden.

veilig

Naar verluidt zijn crediteuren van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling), de houder van alle ‘gewone’ aandelen en enig aandeelhouder van de NV ADO Den Haag en tevens eigenaar van het stadion in het Forepark, hard bezig om het geïnvesteerde geld veilig te stellen. Zoals bekend is de SSO destijds opgericht om het nieuwe stadion te (laten) bouwen, waarbij de SSO de enige aandeelhouder is van ADO Den Haag.


Ruurd de Boer deed op 1 oktober de voorzittershamer van de RvC over aan Pierre Heijnen

De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro af bij de gemeente. De SSO zou deze miljoenen in eerste instantie lenen bij een financiële instelling, maar deze instelling wilde dat de gemeente garant zou staan. Nu leent de gemeente zelf het geld aan ADO tegen een marktconformerente (6,1 %) met een looptijd van 10 jaar. Dit was een voorstel van wethouder Sander Dekker en waarbij het hoofdgebouw van het nieuwe stadion als onderpand is ingebracht.

loopplank

Van deze 6,5 miljoen is 2,3 miljoen euro aangewend om alle aandelen over te nemen en 4,2 miljoen is uitgegeven aan de zogeheten financiële loopplank. Deze ‘loopplank gelden’ (rente en aflossing, een bedrag van ca. 880.000 euro per jaar) moet de SSO de komende jaren terug krijgen van ADO Den Haag. Dat in de verwachting dat de Haagse club veel meer inkomsten zou gaan genereren uit sponsoring, naamgeving stadion en meer toeschouwers (10.000 gem.!). Volgens de financiële regels voor overheden moest ook nog een voorziening worden getroffen, waar ca. 0,5 miljoen mee gemoeid was. Beslissing hierover heeft bij raadsbesluit plaatsgevonden.

exploitatie

Van het stichtingsbestuur van de SSO, met als voorzitter Martin Verwoert, maken onder meer Roland Smeets, Paul Kapel, Harro Knijff en sinds kort John van Ringelenstein deel uit. De RvC, samengesteld door de SSO, kent per 1 oktober jl. een nieuwe samenstelling met - zoals eerder gemeld - Pierre Heijnen als de nieuwe voorzitter. Bij het introduceren van de nieuwe RvC door Martin Verwoert van de SSO werd door Verwoert gesteld: “Met de ingebruikname van het nieuwe stadion breekt voor ADO Den Haag een nieuw tijdperk aan, waarbij de focus verschuift van realisatie naar exploitatie. Deze fase vraagt om een nieuwe RvC. Ik wens ze hierbij veel succes.”


De huidige Raad van Commissarissen van ADO Den Haag

Of de RvC gealarmeerd door ons artikel vorige week inmiddels de aanzet heeft gegeven tot het uitvoeren van een externe audit om zekerheid te krijgen over de financiële situatie bij de NV ADO Den Haag (een onderzoek dat zich richt op * de key business; * de key business processen en de * key financiële rapportage systemen) is niet bekend.

ADO Den Haag heeft mede gebaseerd op de ‘voorshands’ te optimistische begroting de verplichting om jaarlijks een bedrag aan rente en aflossing (voor de eerder genoemde 6,5 miljoen) te betalen aan de SSO.

investeren

Inmiddels is er één grote partij, die zich beweegt in autotransport, rioolontstopping, paardenfokkerijen, onroerend goed en verhuur van opslagruimte (Zegwaard b.v. waarvan eigenaar Wim Zegwaard goed is voor plaats 307 in de Quote 500) , die interesse zou hebben om te investeren in de club. Een en ander dient op zeer korte termijn te gebeuren om de liquiditeitspositie van ADO Den Haag dusdanig te verbeteren, zodat de club weer financiële ruimte krijgt.

Wim Zegwaard liet ons weten te hebben gehoord van de financiële problemen en zei verder: “Meestal als een club een nieuw stadion heeft, ontstaan er financiële problemen, maar inhoudelijk ken ik de problemen niet, maar ik ben ‘nog’ niet benaderd door ADO om erover te praten, dus dat is alles wat ik er op kan zeggen”.

opgelost

Een bron binnen de gemeente Den Haag liet weten, dat de financiële problemen hopelijk deze week opgelost zouden worden, waarbij het volgens dezelfde bron uitgesloten is dat de gemeente opnieuw bij zou springen.
.
In een in maart 2003 in opdracht van de gemeente gepresenteerd businessplan (door Jacques Ruts c.s. – BCG - werd nog gesteld dat de Haagse BVO financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de eredivisie te garanderen, waarbij zelfs werd gerept over een structurele positie in het linkerrijtje van de eredivisie. Daarop heeft de gemeente Den Haag bij raadsbesluit toegezegd miljoenen (27,2 miljoen) aan het project ADO Den Haag te besteden.


John Arzbach, directeur a.i. en Pierre Heijnen

Aan ad-interim algemeen directeur John Arzbach de vraag of het klopt dat ADO op dit moment in acute liquiditeitsproblemen verkeert. Arzbach : “Dat klopt niet!” Klopt het dan wel, dat een deel van het personeel over de maand oktober geen salaris dan wel het salaris te laat betaald heeft gekregen? Arzbach: “Onjuist”.

© Sportsignaal Voetbal Magazine

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagFC17, t e, troje, Rbn079 en 54 gasten.

Bekijk de topshouts