Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 511
Volgende pagina

Max

Ergens vind ik het wel schrijnend dat een jong ventje als Toornstra degene is om wie dit elftal dit seizoen moet draaien. Zegt wel wat over de kwaliteiten van de rest.

 

Als Toornstra de bal heeft, weet je gewoon dat hij er iets goeds mee gaat doen. Snelle balbehandeling, inzicht, passes op de stropdas, staat bijna altijd op de goede plek, heeft een loopvermogen van een paard en loopt niet met een air over het veld dat hij de grote man is. Alleen bij 1 op 1 met de keeper is hij geen zekerheid.

0
Woensdag 4 augustus 2010 om 11:23 uur

Johannes

shannii1 schreef:

Ik heb Bulykin 3 keer in een wedstrijd gezien (vvsb-emmem en swansea ) en een keer of 4 op de training .Ik weet niet hoe vaak jij hem heb gezien , maar dat deze man fantastisch kan koppen kan je niet ontkennen als je m net zo vaak als mij hebt gezien . Buiten dat heeft ie de nodige technische bagage en is ijzersterk aan de bal .Niet alleen v/v Brom en de gehele technische zijn zeer verrast door het niveau van deze spits .Ook de spelers zijn zeer in hun nopjes met Bulykin .Ik vraag me dan ook af waarop jij baseert dat Bulykin niet de juiste spits is voor ado ,want surfen op internet en zien dat ie niet geslaagd is bij clubs die mijlenver van ado af staan is natuurlijk geen enkele graadmeter .

Het viel mij ook op (tegen Swansea) dat Bulykin al erg betrokken is/wordt bij de club - dolletjes met medespelers, veel contact onderling; geen verschil met spelers die al een tijd bij ADO spelen. Zag er niet uit als een buitenstaander of alsof hij niet goed ligt of zo. Alle spelers hebben belang bij een goede spits, iedereen wint als die het goed doet. 

 

Het doorkoppen kan een groot aanvallend wapen zijn als de spelers om de spits heen (buitenspelers en nummer 10) er alert op zijn en hun loopactie op tijd maken. Er komen dan echt situaties dat je bijv. Kubik of Verhoek 1 op 1 tegen de keeper kan zetten. In die laatste vier wedstrijden van het seizoen dat Atteveld het van Wetzel had overgenomen zag je dat heel duidelijk toen met Milic in de punt.

 

Los van kopkracht en doorkoppen: de man heeft al genoeg aan techniek laten zien met een overstapje en een halve omhaal, dus het lijkt gewoon een aardige spits te zijn met als nadeel een lelijk CV. Ik ben bang dat een club als ADO het daarvan wel moet hebben, dus laten we hopen dat JB nu voor één keer geen gelijk gaat krijgen! :)

0
Maandag 2 augustus 2010 om 12:54 uur

morley

Francisco schreef:

Als ik alles op een rijtje zet denk ik dat we gisteren een hele leuke 1e helft hebben gezien (wel met de nodige slordigheden). De 2 helft was een stuk minder, met veeeeel meer slordigheden. Ik denk dat het spel uit de 2e helft in de competitie wordt afgestraft. Door te korte tikkies terug bracht men de medespelers in de problemen.

Mijn mening over de spelers gisteren:

Zwinkels: eindelijk weer eens degelijk alleen zijn spelhervattingen

Amni: Heel wisselend leuke momenten wisselde hij af met zeer zwakke momenten

De rijck: In zijn rol gewoon voldoende maar is afhankelijk van wat er op het middenveld voor hem gebeurd.

Bosschaart: Vandaag zwak, ik weet niet wat hij allemaal aan doen was. teveel korte tikkies en wat opviel slecht in de duels

Kum: degelijk als altijd

VD Bergh: wordt rustiger maar dat gaat ten koste van zijn spel. Veel te veel balverlies/slordig en zeer matig in de omschakeling

Toornstra: Dikke voldoende (houden we hem nog een jaar??)

Visser: voldoende, had lef en was goed coachbaar volgens mij

Verhoek: sterk begin werd steeds iets minder (beter doseren?)

Immers: gewoon lekker gespeeld

Kubik: echte aanwinst

Bulikyn: viel in in een slecht draaiend geheel maar wat hij deed ging goed.

 

Zijn jullie het hiermee eens??

ben het voor wat gister betreft redelijk met je eens. ik kijk echter liever naar wat we kunnen verwachten in de komende competitie:

 

zwinkels: weinig uitstraling, onzeker bij hoge ballen.

ammi: verdedigend redelijk, aanvallend slecht. staat dan maar te kappen en te draaien waardoor er geen enkel verrassingseffect meer is. en dat zou toch juist de kracht moeten zijn bij een opkomende verdediger.

derijck: betrouwbare verdediger, sterk in de duels, ook in de lucht.

bosschaart: heeft het vorig seizoen heel behoorlijk gedaan als centrale verdediger, kan zich gezien zijn onervarenheid op die positie misschien nog verder ontwikkelen ook.

kum: heeft kwaliteiten maar creëert vaak onrust.

buijs: in potentie een heel goede speler maar met drive naar voren. wil zijn mannetje wel eens laten lopen, geen puur controlerende middenvelder.

van den bergh: voor een nummer 10 weinig dreiging. zie hem zelden voor de keeper verschijnen of goed de ruimte benutten waardoor hij in schietpositie komt. zet ook zelf zelden iemand alleen voor de keeper.

toornstra: talentvolle aanvallende middenvelder met veel loopvermogen en overzicht. niet echt controlerende kwaiteiten.

verhoek: sinds hij naar zijn mogelijheden speelt prima. heeft elke wedstrijd wel een paar goede voorzetten.

immers: vorig seizoen beter dan caracciolo, powel en oper maar bar weinig scorend. ben benieuwd of hij zich als spits verder kan ontwikkelen.

kubik: tweebenig en snel. leuke jonge talentvolle speler. mag van mij meer risico in zijn spel leggen waardoor hij meer dreiging zal hebben. heeft alleen nog ervaring op het 2e niveau van slowakije. ben benieuwd of hij een hoger niveau aankan.

0
Zondag 1 augustus 2010 om 14:47 uur

ADODENHAAG

@morley

 

ADO heeft ook nog wel wat grote kansen gehad (met bv kopbal vd Bergh en immers die een keer op de keeper schiet van een meter of 3). Bovendien gaat het in zulke wedstrijden om het spel waarmee je een kans maakt en als het toevallig 1-1 was geworden dan had ook niemand wakker gelegen denk ik. In de 1e helft werd er prima positiespel gespeeld met wat schoonheidsfoutjes. In de 2e helft vond ik dat we te veel achterover gingen leunen en hun dus lieten komen... maar echt veel grote kansen heeft dat voor hun niet opgeleverd (2 behoorlijke mistrappen), maar ik vind de manier waarop we speelden toch volwassen en degelijk. (op 3 of 4 mindere spelers na waarvan jij er ook een paar noemde)

0
Zondag 1 augustus 2010 om 02:22 uur

morley

vind het echt verrassend dat iedereen nog steeds zo positief blijft. swansea was onthutsend slecht in de afronding en had er gewoon minimaal 3 à 4 in moeten leggen.... wat een kansen en zwinkels heeft toch geen enkele redding hoeven te verrichten! ook tegen hibernian werd er soms heel veel ruimte weggegeven.

 

in mijn ogen hebben we een heel matige keeper, 2 matige backs, een te aanvallend middenveld en een vrij lichte aanval. ik realiseer me dat ook de concurrentie in nederland niet van een geweldig niveau is maar met deze selectie komen we absoluut in de problemen. zeker als we met blessures en schorsingen te maken krijgen want dan vallen we gelijk terug op spelers van het niveau supusepa, visser, koksal en hulst.

 

ik hoop op minstens het aantrekken van een controlerende middenvelder die i.p.v. van den bergh moet spelen zodat het middenveld wat meer in balans is. en voor de breedte van de selectie zou 2 aanvallers en nog een extra middenvelder geen overbodige luxe zijn.

 

uiteraard hoop ik dat de positivo's onder ons gelijk krijgen maar ik zie het niet....

0
Zondag 1 augustus 2010 om 01:42 uur

DenHaagFC

----------------------------------Zwinkels---------------------------------

                                          (Coutinho)

Ammi-------------------Derijck---------Boschaart------------Supusepa

(Pique)                      (Kum)            (Beugelsdijk)           (M.Pique)

-----------------------Toornstra----------Buijs---------------------------

                             (Rankovic)         (Resordihardjo)

-----------------------------------Bergh----------------------------------

                                           (Visser)

Verhoek--------------------------Immers--------------------Kubic

(Hulst)                                  (Ignacio)                        (Vicento)

 

 

Als je goed kijkt hebben wij bijna in elke linie een reserve met eredivisieniveau. Als keeper Coutinho, in de verdediging zelfs 2 M.Pique en Kum en op het middenveld ook een Rankovic. In een linie niet en die moet versterkt worden. Met alle respect voor Vicento, Ignacio en Hulst maar die hebben geen speciale waarden in de Eredivisie.

 

En met de volgende namen kun je gewoon een aardig Eredivisie waardige opstelling maken.

 

Doelmannen:

 

Coutinho

Zwinkels

 

Verdediging:

 

Ammi

Derijck

Boschaart

Kum

M.Pique

Supusepa

(Rankovic)

 

Middenveld:

 

Buijs

Toornstra

van der Bergh

Rankovic

(Immers)

 

Aanval:

 

Kubic

Verhoek

Immers

?????????

 

 

Dus ik ben tevreden met een versterking in de aanval dan kunnen wij op een mooie plek in de competitie eindigen 10-14 is dan ook mijn prognose.

0
Vrijdag 30 juli 2010 om 19:29 uur

Advertentie

Kees

JB schreef:

Lees je wat je hier opschrijft:

 

Hij is niet de kopsterke spiits die we kunnen gebruiken

vd Brom heeft in VI al aangegeven dan Bulykin geen bewegelijke / snelle spits is

 

Wat is hij dan wel?

 

Een handige dommekracht om op de training de doelen te verzetten?

Dat bericht uit de VI van vandaag is een quote van afgelopen zaterdag van Van der Brom. Bulykin is m.i. balvast, kan kaatsen, oorlog maken in de zestien doch niet kopsterk.

 

Wel zette hij afgelopen zaterdag tot drie keer toe iemand alleen voor de keeper. Als de aansluiting vanaf het middenveld optimaal is, zo wil Van der Brom ook voetballen, kan er heel iets moois ontstaan. Zowel Vd Berg, Toornstra en iets minder Buys kunnen hun doelpuntje meepikken.

0
Woensdag 28 juli 2010 om 23:35 uur

Jensen

morley schreef:

bij agovv speelde hij vooral als 'valse' linksbuiten.

 

in de aanval hebben we momenteel alleen verhoek die heeft bewezen op eredivisie te kunnen spelen. immers deed het vorig seizoen als spits in mijn ogen beter dan caracciolo, powel en oper maar of dat genoeg is om hem nou de vaste eerste spits te maken? kubik en vicento hebben nog niets gepresteerd. versterking in de aanval is dus zeker gewenst! maar van chadli moet trouwens ook maar worden afgewacht wat hij kan op een hoger niveau....

 

ook op het middenveld is het wat magertjes. wat zit er achter toornstra, van den bergh en buijs (die alledrie een drive naar voren hebben)? rankovic? eerst maar afwachten of en wanneer hij zijn niveau weer haalt. waarbij moet worden gezegd dat hij zijn beste wedstrijden als verdediger speelde. we hebben geen controlerende middenvelder in de selectie en geen van de middenvelders is linksbenig.

 

eigenlijk is alleen de verdediging nog maar op orde. wat mij betreft zijn er nog 2 middenvelders en 2 aanvallers welkom!

Op links hebben we net Kubik binnengehaald en hebben ook Vincento nog. En Achterberg is ook voor links volgens mij.

Dat beter iemand voor rechts halen. Verhoek is daar inmiddels - hoe is het mogelijk, maar toch verdiend - op eenzame hoogte nr. 1.

En je schrijft het zelf al, de meeste middenvelders hebben een drive naar voren. Dus ook daar is geen plek voor hem.

Ben het met je eens dat er wel aanvallers bij mogen. Nu we met 3 spitsen gaan spelen is de zoektocht naar een centrumspits terecht.

En, ik blijf het zeggen, een andere keeper graag.

0
Maandag 26 juli 2010 om 21:41 uur

Jensen

morley schreef:

die bulykin is een oostblok versie van mark de vries; groot en sterk maar helaas ook heel traag en weinig scorend. wel een harde werker, bij fortuna was hij daarom (in het begin) een soort cutheld.

 

ik ben er zelf niet zo voor om spelers te halen o.b.v. wat trainingen en oefenpotjes. zeker bij zo'n dure jongen een groot risico voor een club met weinig budget.

 

hoop daarom nog steeds dat ze ook nog met iemand anders bezig zijn.

Inderdaad een andere spits hoop ik en ik zou ook gaan voor een andere keeper: Ohad Levita!

0
Maandag 26 juli 2010 om 15:31 uur

Kees

Ooievaar schreef:

Als ik het allemaal zo lees dan zou ik niet met die rus verder gaan, niet fit en farr over the hill, en me toch richten op scandinavië, daar valt meer te zien dan alleen de zweedse competitie. Hopeluijk worden de met name de noorse oudspelers van de club ingeschakeld, lijkt me hoopvoller dan louche agenten die ons wat in de maag proberen te splitsen om er zelf beter van te worden.

 

Al blijf ik vinden dat Poepon een goede optie zou zijn. Doelgericht, snel , bekend met de ned.manier van spelen en zeker goedkoper als een derderangs rus met een eersteklas salaris.

 

Gelukkig hebben we nog even, en heb goede hoop dat het geen paniek aankoop als Roiha zal betreffen. Voorlopig hebben we zaakjes beter in orde dan onze eerste competitie tegenstander, en dat is wel eens anders geweest.

Anderzijds kun je me niet wijs maken dat er bij Bayer Leverkusen, Anderlecht en het Russische nationale team enkel koekenbakkers zitten in de technische leiding die zijn vaardigheden niet goed in hebben geschat.

 

Het is een enorme handenbinder die ook zijn fysieke kracht goed gebruikt en minstens twee man in de zestien bindt. Het hangt er meer van af hoe Van der Brom wil gaan voetballen. Gister zette hij toch twee of drie man alleen voor de keeper. Hoe meer ik erover nadenk hoe meer ik hoop dat hij een contract krijgt.

 

0
Zondag 25 juli 2010 om 13:29 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 138 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 511
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo NAC Breda Logo ADO Den Haag
2-2
3 mei 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong PSV
10 mei 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II * 37 - 76
2 Roda JC + 37 - 75
3 Groningen + 37 - 72
4 FC Dordrecht 37 - 68
5 ADO Den Haag 37 - 63
6 Graafschap 37 - 63
7 NAC Breda 37 - 55
8 FC Emmen 37 - 54
9 MVV Maastr. 37 - 53
10 Jong AZ 37 - 53
11 Helmond Sp. 37 - 50
12 VVV-Venlo 37 - 48
13 SC Cambuur 37 - 46
14 Jong Ajax 37 - 40
15 FC Eindhoven 37 - 40
16 Jong PSV 37 - 37
17 Telstar 37 - 35
18 FC Den Bosch 37 - 33
19 TOP Oss 37 - 33
20 Jong Utrecht 37 - 25