Trending: roda kalezic nacompetitie ideho groningen gisteren

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

we kunnen uren hier een discussie houden.
vorig jaar hebben we gezien wat het doet in de stad den haag als ado goed draait.

alles in en rond ado kende succes.
supporters,mergandising,sponsors en hoe de supporters zich hielden.

nu is alles het tegenover gestelde op de supporters na maar geloof mij pajam dat laat ook niet meer lang op zich wachten.

je hebt toch een bord voor je koop als je stellig kan blijven volhouden dat ado het goed heeft gezien om de leiders van het team te laten gaan en voor dit senario kiest.
dit is gewoon een drama en heeft niets met logisch denken te maken.

v/d kallen en steijn en co waren echt overtuigd dat ze met dit elftal voor plek 9 of 10 zouden gaan WAKKER WORDEN!!!!!

Ik heb weinig zin in aankomende zaterdag. Heerenveen in een vorm die ze jaren niet hebben gehad, bij ons geen 1 speler die de laatste 2 weken een voldoende scoort (op misschien Coutinho na).. Dat is toch niet gauw een 1 op het toto formulier.

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!

pajam schreef:

Ik denk dat het misschien niet eens zo slecht zou zijn om ambities richting de subtop niet zo vaak en hard te roepen, maar eerst eens naar een situatie van een stabiele middenmoter te groeien.

Wellicht dat een ADO Den Haag dat een jaar of 3 achtereen netjes ron de 10e plaats eindigt, ook langzaam naar een club gaat dat alle thuis wedstrijden zo`n beetje uitverkocht zijn en jaarlijks vanuit de eigen jeugd 2 talenten erbij haalt, 2 weer verkoopt en zich kan permitteren om jaarlijks 2-3 gerichte versterkingen te halen.

pajam hoor eens wakker.

ado heeft succes supporters net als ajax
die komen alleen als we bij de eerste 8 meedraaien als het ergens om gaat.

dit jaar geen wedstrijd uitverkocht(hopen dat het tegen feijenoord en ajax wel gebeurd)
middenmood betekend 10.000 supporters gemiddeld dus 3000 minder dan begroot.(dus ook daar verlies je inkomsten)

en als je inkomsten verliest gaat je begroting ook naar beneden dus meer naar plek 13 t/m 15 dus geen middennmood hoe dan want jij wil geen schulden maken.

marcellino schreef:

we zijn schulden vrij
wanneer dan we hebben nog steeds een tekort van 5 a 7 ton.
en dat wordt volgend jaar april als we het zo slecht blijven doen meer.
ja als je spelers als immers,toornstra en kum weg doet zal je op nul of iets positief draaien.

maar wat is dan nog de waarde op het veld,
nieuwe talenten joh dat hebben we elk jaar gehad.
alleen komen ze meestal bij ons niet uit de verf omdat ze met voetballers spelen die totaal geen kwaliteiten hebben.
dan gaat zo een jongen naar een andere club en bloeid op hoe kan dat.
komt dat door de speler zelf of door het verkeers opleiden van deze spelers.

iedereen wil naar den haag wie dan ja uitgeranceerde spelers of spelers die puur hebben gekeken naar het succes van vorig jaar.
wil volgend jaar wel zien als we onoverhoopt op plek 15 eindigen.
of ze dan ook staan te trappelen om voor ado te kiezen.
hadden deze spelers trouwens voor ado gekozen als ze wisten dat drie van de bepaalende voetballers weg zouden gaan.

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Lucht geklaard bij ADO Den Haag
Trainer Maurice Steijn heeft na de nederlaag tegej NAC de problemen bij ADO Den Haag uitgepraat. Zowel de clubleiding als de spelers staan achter hem.
Lees het nieuwsbericht

wat een kutbericht. De problemen zijn uitgepraat! pleur toch op.
Steyn weet nu dus wel dat chery op rechts moet spelen en dat ali op de tribunes moet?

wordt soms zo moe van die schijnheilige voetbalwereld, bluhhhhhh

http://www.vi.nl/nieuws/216711/Opmars-Feyenoord-en-Vitesse-zware-teloorgang-ADO.htm

pajam schreef:

Wat er vooral goed gaat is dat we voor het eerst in 30 jaar tijd schuldenvrij zijn, moderne stadion hebben waar voorlopig mee vooruit kunnen in de eredivisie.
ADO Den Haag weer interessant is voor regionale en misschien zelfs nationale talenten.

De verliezen zijn onomkeerbaar gesaneerd, juist door middel van dure spelers af laten vloeien en een salarisplafond in werking te stellen.

Met het materiaal die Steijn dit seizoen tot z`n beschikking heeft, zou je gewoon tussen de 9e en de 13e plaats moeten kunnen eindigen.
9e als veel, zo niet alles meezit en 13e als je veel tegenzit.
Een dan zou je inderdaad aan het einde van een `grijze` seizoen een Immers, W.Verhoek en eventueel zelfs Toornstra kunnen verkopen.

Je laat dan een aantal talenten doorstromen (chery op plaats Immers, de Vogel/Elbers/Smolarek op plaats W.Verhoek) en een 3tal gerichte aankopen (spits, linksback, rechtsback) kunnen doen.
Hou je wat geld over en zo ga je weer door.

Dat is ook het hele idee, alleen het pakt nu anders uit

we zijn schulden vrij
wanneer dan we hebben nog steeds een tekort van 5 a 7 ton.
en dat wordt volgend jaar april als we het zo slecht blijven doen meer.
ja als je spelers als immers,toornstra en kum weg doet zal je op nul of iets positief draaien.

maar wat is dan nog de waarde op het veld,
nieuwe talenten joh dat hebben we elk jaar gehad.
alleen komen ze meestal bij ons niet uit de verf omdat ze met voetballers spelen die totaal geen kwaliteiten hebben.
dan gaat zo een jongen naar een andere club en bloeid op hoe kan dat.
komt dat door de speler zelf of door het verkeers opleiden van deze spelers.

iedereen wil naar den haag wie dan ja uitgeranceerde spelers of spelers die puur hebben gekeken naar het succes van vorig jaar.
wil volgend jaar wel zien als we onoverhoopt op plek 15 eindigen.
of ze dan ook staan te trappelen om voor ado te kiezen.
hadden deze spelers trouwens voor ado gekozen als ze wisten dat drie van de bepaalende voetballers weg zouden gaan.

marcellino schreef:

nou dan weet je het antwoord toch zelf ook al voor de volgende dertig jaar
niets mis mee maar laten ze bij ado daar dan ook eerlijk over zijn dat we altijd degradatie voetbal spelen met een uitschieter als vorig jaar (eens in de tien jaar.)

nu lopen ze ons lekker te maken op iets wat er toch niet inzit
ligt dit aan ons dan of aan de club ado

Ik denk dat het misschien niet eens zo slecht zou zijn om ambities richting de subtop niet zo vaak en hard te roepen, maar eerst eens naar een situatie van een stabiele middenmoter te groeien.

Wellicht dat een ADO Den Haag dat een jaar of 3 achtereen netjes ron de 10e plaats eindigt, ook langzaam naar een club gaat dat alle thuis wedstrijden zo`n beetje uitverkocht zijn en jaarlijks vanuit de eigen jeugd 2 talenten erbij haalt, 2 weer verkoopt en zich kan permitteren om jaarlijks 2-3 gerichte versterkingen te halen.

pajam schreef:

Volledig met je eens; We zijn de 3e stad van Nederland!
Maar daar houdt iedere vergelijking (op voetbalgebied) dan ook op met een Feyenoord.

Heeft er ooit in de 100+ jarige geschiedenis van onze mooie club het zijn van de 3e club van Nederland een significante rol gespeeld?
In ieder geval de laatste 30 jaar niet (meer?).

Voetbal in de 3e stad van NL heeft nooit losgemaakt wat voetbal blijkbaar wel in R`dam, A`dam, Utrecht en zelfs Enschede, Groningen en Tilburg heeft losgemaakt.

Kijk alleen al naar de toeschouwersaantallen, SCC aantallen, inderdaad sponsoren die nooit eens instappen (NN, AEGON, Siemens om maar een paar te noemen)

nou dan weet je het antwoord toch zelf ook al voor de volgende dertig jaar
niets mis mee maar laten ze bij ado daar dan ook eerlijk over zijn dat we altijd degradatie voetbal spelen met een uitschieter als vorig jaar (eens in de tien jaar.)

nu lopen ze ons lekker te maken op iets wat er toch niet inzit
ligt dit aan ons dan of aan de club ado

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudje en 170 gasten.

Bekijk de topshouts