Advertentie
Inloggen
Advertentie
Kies een pagina
BLEISWIJK-1
jajoh schreef:
de steeds terugkomende vraag is; waarom die jongen halen dan??
de steeds terugkomende vraag is; waarom die jongen halen dan??
Nou daar stel je precies de belangrijke vraag. En ik denk dat daar ook verschil in opvatting in zit. Ik denk namelijk dat Smolarek gehaald is als vervanger van Wesley. Maar niet met de gedachte dat hij met zekerheid gelijkwaardig of beter is dan Wesley. Daarom heeft hij ook maar een contract voor een half jaar gekregen. In dit halfjaar moet hij het gewoon laten zien. Ook moet hij laten zien dat hij beter is dan de spitsen die wij nu hebben.
Wat lalkovic betreft. Die is door de blessure van v.Duinen gehaald. Na het vertrek van Hocher kwamen we gewoon krap in onze voorhoede spelers te zitten.
Mijn eindconclusie is dan ook dat deze spelers niet gehaald zijn om ons beter te maken, maar om de breedte van de selectie op peil te houden. Dat wil overigens niet zeggen dat deze spelers ons niet beter kunnen maken!
Wat lalkovic betreft. Die is door de blessure van v.Duinen gehaald. Na het vertrek van Hocher kwamen we gewoon krap in onze voorhoede spelers te zitten.
Mijn eindconclusie is dan ook dat deze spelers niet gehaald zijn om ons beter te maken, maar om de breedte van de selectie op peil te houden. Dat wil overigens niet zeggen dat deze spelers ons niet beter kunnen maken!
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:54 uur |
jajoh
Tommy schreef:
omdat lalkovic alervaring heb opgedaan in het profvoetbal onder andere in het championship waar op een veel hoger niveau gespeelt wordt dan bij quick boys wat in de hoofdklasse speelt.
omdat lalkovic alervaring heb opgedaan in het profvoetbal onder andere in het championship waar op een veel hoger niveau gespeelt wordt dan bij quick boys wat in de hoofdklasse speelt.
juist. maar Steyn doet toch waar ie zin in heeft. Dus is het weer ouderwets pijn in je buik wedstrijden elke week.
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:51 uur |
Haagse_Aad
super fc denhaag
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar waarom Lalkovic wel en bijvoorbeeld Jaap van Duijn niet? Dat is toch op basis van de indrukken die ze achter laten? Het is aan de trainer om te bepalen of ze beter zijn.
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar waarom Lalkovic wel en bijvoorbeeld Jaap van Duijn niet? Dat is toch op basis van de indrukken die ze achter laten? Het is aan de trainer om te bepalen of ze beter zijn.
japie mag van mij ook een kans krijgen, helemaal geen probleem mee. maar als je lalkovic op youtube ziet, dat zie ik japie eerlijkgezegd nog niet doen. die gozer van chelsea die voetbalt waarschijnlijk al vanaf zn 14e met de beste spelers van zijn leeftijd.
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:48 uur |
Haagse_Aad
jajoh schreef:
ja weet je, hij kan misschien wel gretig zijn, maar als je niet beter kan dan dit dan houd het op. Je zag gisteren duidelijk dat verhoek niet het gochme heeft. Was net een stap te laat steeds en voelde niet aan wat er zou gaan komen.
Het is gewoon een zeer zeer matige spits, dus lekker terugzenden naar frankrijk. Wat zullen die een spijt heben zeg!
ja weet je, hij kan misschien wel gretig zijn, maar als je niet beter kan dan dit dan houd het op. Je zag gisteren duidelijk dat verhoek niet het gochme heeft. Was net een stap te laat steeds en voelde niet aan wat er zou gaan komen.
Het is gewoon een zeer zeer matige spits, dus lekker terugzenden naar frankrijk. Wat zullen die een spijt heben zeg!
Ja als je dan aan de kant van Utrecht zo`n Demouge ziet.. die is veel slimmer dan John Verhoek.. en dat voor een h#m# :gay:
Maar even serieus, als je als spits gewoon geen één kans krijgt tegen een zwakke tegenstander als Utrecht doe je toch echt iets heel fout!
Maar even serieus, als je als spits gewoon geen één kans krijgt tegen een zwakke tegenstander als Utrecht doe je toch echt iets heel fout!
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:47 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Tommy, lees even de reactie die ik op een andere shout geef. Waaron Lalkovic wel en Jaap van Duijn bijvoorbeeld niet?
Tommy, lees even de reactie die ik op een andere shout geef. Waaron Lalkovic wel en Jaap van Duijn bijvoorbeeld niet?
omdat lalkovic alervaring heb opgedaan in het profvoetbal onder andere in het championship waar op een veel hoger niveau gespeelt wordt dan bij quick boys wat in de hoofdklasse speelt.
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:46 uur |
jajoh
jajoh
Haagse_Aad schreef:
Tenenkrommend interview met J. Verhoek:
http://www.adofans.nl/article/09096/Verhoek___ik_ben_soms_iets_te_gretig_.htm
Tenenkrommend interview met J. Verhoek:
http://www.adofans.nl/article/09096/Verhoek___ik_ben_soms_iets_te_gretig_.htm
ja weet je, hij kan misschien wel gretig zijn, maar als je niet beter kan dan dit dan houd het op. Je zag gisteren duidelijk dat verhoek niet het gochme heeft. Was net een stap te laat steeds en voelde niet aan wat er zou gaan komen.
Het is gewoon een zeer zeer matige spits, dus lekker terugzenden naar frankrijk. Wat zullen die een spijt heben zeg!
Het is gewoon een zeer zeer matige spits, dus lekker terugzenden naar frankrijk. Wat zullen die een spijt heben zeg!
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:44 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
super fc denhaag schreef:
vind ik zeker niet. als een elftal niet loopt zoals het moet moet je gewoon andere opties proberen. en niet vasthouden aan het loosing team.
vind ik zeker niet. als een elftal niet loopt zoals het moet moet je gewoon andere opties proberen. en niet vasthouden aan het loosing team.
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar waarom Lalkovic wel en bijvoorbeeld Jaap van Duijn niet? Dat is toch op basis van de indrukken die ze achter laten? Het is aan de trainer om te bepalen of ze beter zijn.
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:42 uur |
Nu online
wiegah070 en 105 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 36 | - | 75 |
2 | Roda JC + | 36 | - | 72 |
3 | Groningen + | 36 | - | 71 |
4 | FC Dordrecht | 36 | - | 67 |
5 | Graafschap | 36 | - | 62 |
6 | ADO Den Haag | 35 | - | 59 |
7 | NAC Breda | 36 | - | 54 |
8 | Jong AZ | 36 | - | 53 |
9 | MVV Maastr. | 36 | - | 50 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 36 | - | 46 |
13 | VVV-Venlo | 36 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 36 | - | 40 |
15 | FC Eindhoven | 36 | - | 40 |
16 | Telstar | 36 | - | 34 |
17 | Jong PSV | 36 | - | 34 |
18 | FC Den Bosch | 36 | - | 33 |
19 | TOP Oss | 36 | - | 33 |
20 | Jong Utrecht | 35 | - | 24 |