Trending: struick clubs stadion zwaar opnieuw spelers

K.B schreef:

Hou je kop is een keer joh gvd!
Zaterdag staat NAC thuis op het programma.
Je kunt van Ali niet te hoge verwachtingen hebben, maar je meer druk maken over ons vleugelspel, Ali is nog steeds een redelijke spits, met de nadruk op SPITS, jij verwacht een meevoetballende spits, die meeverdedigd, spel verdeeld, er 20 per seizoen maakt en 3 man kan passeren?
Die spits hebben we bij ado de laatste 20 jaar niet gehad.
Ali zal goede ballen moeten krijgen...we zullen het zien.

En jij bent?

K.B schreef:

Doe is normaal joh idioot, ik heb meer vertrouwen in ons B elftal dan in NAC in een uitwedstrijd.
Bovendien hebben we genoeg creatieve mensen over, immers,toornstra,chery.
Overigens kan Visser prima inschuiven met zijn loopvermogen en deed hij het prima als CVM vorige week.
Komop zeg, het is jaren niet anders geweest qua voetbal en qua breedte vd selectie.
Huilen omdat buijs weg is en pique maar Visser en Horvath vindt ik die 2 prima opvangen.
Kum onwikkelt zich voor ZIJN goed als vervangend CV.
Ons middenveld is hetzelfde, maar ik dit nieuwe systeem moet het leren compact te spelen omdat we nou eenmaal niet de vleugelspelers en de spits hebben van vorig seizoen.
Ammi o erigens uitstekend en geweldige persoonlijkheid binnen en buiten het veld, onze rechterkant is gewoon uitstekend met ammi,immers en verhoek.
Ado zal een linksback en een linksbuiten aantrekken zodat als Toornstra vertrekt je chery of Visser daar neerzet en gewoon een echte buitenspeler linksvoor zet, desnoods ga ik zelf linkbuitenspelen....linkpoot,18 jaar,1.90 wat wil je nog meer....
Gwn je kop houden en mochten we verliezen dan mag je je kritiek uiten...maar uit ervaring hier kan ik zeggen dat al wordt er gewonnen, dat er hier weer gezeikt wordt over onverdiend, steijn zijn wissels, spreekoren uit publiek of met luksik was slecht....ALTIJD WAT HIER.
Prettige wedstrijd.

Visser deed het verreweg van prima zaterdag.
Rado is gewoon de man die de verdediging moet sturen/leiding geven anders wordt het helemaal niks morgen.

Overigens heb ik er alle vertrouwen in dat Rado deze taak makkelijk aan kan.

Mijn voorspelling voor morgen : een tot op de laatste minuut spannende 2-1 met doelpunten van Toornstra en Chery.

Coutinho gaat morgen heeel erg veel ballen krijgen en moet dus in vorm zijn!

K.B schreef:

Doe is normaal joh idioot, ik heb meer vertrouwen in ons B elftal dan in NAC in een uitwedstrijd.
Bovendien hebben we genoeg creatieve mensen over, immers,toornstra,chery.
Overigens kan Visser prima inschuiven met zijn loopvermogen en deed hij het prima als CVM vorige week.
Komop zeg, het is jaren niet anders geweest qua voetbal en qua breedte vd selectie.
Huilen omdat buijs weg is en pique maar Visser en Horvath vindt ik die 2 prima opvangen.
Kum onwikkelt zich voor ZIJN goed als vervangend CV.
Ons middenveld is hetzelfde, maar ik dit nieuwe systeem moet het leren compact te spelen omdat we nou eenmaal niet de vleugelspelers en de spits hebben van vorig seizoen.
Ammi o erigens uitstekend en geweldige persoonlijkheid binnen en buiten het veld, onze rechterkant is gewoon uitstekend met ammi,immers en verhoek.
Ado zal een linksback en een linksbuiten aantrekken zodat als Toornstra vertrekt je chery of Visser daar neerzet en gewoon een echte buitenspeler linksvoor zet, desnoods ga ik zelf linkbuitenspelen....linkpoot,18 jaar,1.90 wat wil je nog meer....
Gwn je kop houden en mochten we verliezen dan mag je je kritiek uiten...maar uit ervaring hier kan ik zeggen dat al wordt er gewonnen, dat er hier weer gezeikt wordt over onverdiend, steijn zijn wissels, spreekoren uit publiek of met luksik was slecht....ALTIJD WAT HIER.
Prettige wedstrijd.

Waarom gelijk idioot zeggen? Geef je mening en doe niet of jij alles beter weet.

Visser centraal achterin zodat hij kan inschuiven? Kom op man.
Verdedigen moetie. Heb je hem ooit een goeie sliding zien maken? Hij is zo snel als stront en 1.70 hoog.
We willen toch naar het linkerrijtje? Je kan mij niet vertellen dat je warm wordt van die Visser met Lukniks in je laatste linie?

Kijk even maar de overkant met Gorter, Luijckx en Botteghin. Iets andere koek.

hjfff schreef:

Oftewel; 0-3.
Daaagg.

God god godvarredomme.

Doe is normaal joh idioot, ik heb meer vertrouwen in ons B elftal dan in NAC in een uitwedstrijd.
Bovendien hebben we genoeg creatieve mensen over, immers,toornstra,chery.
Overigens kan Visser prima inschuiven met zijn loopvermogen en deed hij het prima als CVM vorige week.
Komop zeg, het is jaren niet anders geweest qua voetbal en qua breedte vd selectie.
Huilen omdat buijs weg is en pique maar Visser en Horvath vindt ik die 2 prima opvangen.
Kum onwikkelt zich voor ZIJN goed als vervangend CV.
Ons middenveld is hetzelfde, maar ik dit nieuwe systeem moet het leren compact te spelen omdat we nou eenmaal niet de vleugelspelers en de spits hebben van vorig seizoen.
Ammi o erigens uitstekend en geweldige persoonlijkheid binnen en buiten het veld, onze rechterkant is gewoon uitstekend met ammi,immers en verhoek.
Ado zal een linksback en een linksbuiten aantrekken zodat als Toornstra vertrekt je chery of Visser daar neerzet en gewoon een echte buitenspeler linksvoor zet, desnoods ga ik zelf linkbuitenspelen....linkpoot,18 jaar,1.90 wat wil je nog meer....
Gwn je kop houden en mochten we verliezen dan mag je je kritiek uiten...maar uit ervaring hier kan ik zeggen dat al wordt er gewonnen, dat er hier weer gezeikt wordt over onverdiend, steijn zijn wissels, spreekoren uit publiek of met luksik was slecht....ALTIJD WAT HIER.
Prettige wedstrijd.

Haagse_Aad schreef:

Tweet van yorrickroos:

De hesjes: Coutinho, Ammi, Visser, Supusepa, Luksik, Rado, Immers, Toornstra, Chery, Van Duinen, Vicento. Boussaboun bij schaduwteam #adonac

Oftewel; 0-3.
Daaagg.

God god godvarredomme.

BLEISWIJK-1 schreef:

Het probleem is alleen dat vd.Kallen groot aandeelhouder is. En laten Beijersbergen en vd.Kallen nou net goed met elkaar overweg kunnen. Ik denk dat Beijersbergen daarom helemaal geen verantwoording hoeft af te leggen.

Persoonlijk vind ik het wel meevallen wat hij over de Mos heeft gezegd. Onze Aadje is een grote jongen en moet lekker naar zich zelf kijken. Sparta in een half jaar naar de afgrond brengen en vervolgens ook nog 2,5 ton in zijn eigen zak steken is niet echt netjes. Beijersbergen heeft wat dat betreft gewoon gelijk!

Ondanks dat er op technisch gebied wel wat mag gebeuren ben ik blij met de huidige RvC!!!

Lees de shout van Max die het heel genuanceerd omschreef.

Tweet van yorrickroos:

De hesjes: Coutinho, Ammi, Visser, Supusepa, Luksik, Rado, Immers, Toornstra, Chery, Van Duinen, Vicento. Boussaboun bij schaduwteam #adonac

Aad schreef:

Een RvC dient namens de aandeelhouders de doelstelling van de onderneming te definiëren en te controleren op resultaten. Daarnaast moet de RvC de (financiële) condities te scheppen waaronder zo optimaal mogelijk kan worden gewerkt aan die doelstellingen. Dat doet zij onder anderen door het aanstellen van een directie die zij verantwoording laten afleggen voor het van de doelstelling afgeleide beleid.

Het niet aanstellen van een technisch directeur is dus conform de taken van de RvC. De manier waarop Beijersbergen echter een mogelijke kandidaat ongeschikt verklaart is treurig.

Verder overtreedt de RvC van ADO zeer regelmatig de ongeschreven regels dat de club met sponsoren, pers, supporters, etc. alleen via de directie communiceert.
Op dat vlak is Beijersbergen ook een slecht uithangbordje. En daarnaast meent hij ook nog eens verstand te hebben van voetbal.

Wanneer ik aandeelhouder van ADO was zou ik hem eens op het matje roepen en hem wijzen op azijn taak en bevoegdheden en anders ..........

Het probleem is alleen dat vd.Kallen groot aandeelhouder is. En laten Beijersbergen en vd.Kallen nou net goed met elkaar overweg kunnen. Ik denk dat Beijersbergen daarom helemaal geen verantwoording hoeft af te leggen.

Persoonlijk vind ik het wel meevallen wat hij over de Mos heeft gezegd. Onze Aadje is een grote jongen en moet lekker naar zich zelf kijken. Sparta in een half jaar naar de afgrond brengen en vervolgens ook nog 2,5 ton in zijn eigen zak steken is niet echt netjes. Beijersbergen heeft wat dat betreft gewoon gelijk!

Ondanks dat er op technisch gebied wel wat mag gebeuren ben ik blij met de huidige RvC!!!

Aad schreef:

Een RvC dient namens de aandeelhouders de doelstelling van de onderneming te definiëren en te controleren op resultaten. Daarnaast moet de RvC de (financiële) condities te scheppen waaronder zo optimaal mogelijk kan worden gewerkt aan die doelstellingen. Dat doet zij onder anderen door het aanstellen van een directie die zij verantwoording laten afleggen voor het van de doelstelling afgeleide beleid.

Het niet aanstellen van een technisch directeur is dus conform de taken van de RvC. De manier waarop Beijersbergen echter een mogelijke kandidaat ongeschikt verklaart is treurig.

Verder overtreedt de RvC van ADO zeer regelmatig de ongeschreven regels dat de club met sponsoren, pers, supporters, etc. alleen via de directie communiceert.
Op dat vlak is Beijersbergen ook een slecht uithangbordje. En daarnaast meent hij ook nog eens verstand te hebben van voetbal.

Wanneer ik aandeelhouder van ADO was zou ik hem eens op het matje roepen en hem wijzen op azijn taak en bevoegdheden en anders ..........

De Raad van Commissarissen heeft inzake Corporate Governance in de zomer van 2011 de volgende werkwijze vastgelegd voor haarzelf en de directie:

1. Zowel de directie als de Raad van Commissarissen zijn gehouden het belang van NV ADO Den Haag te dienen. Dit betekent dat de directie verantwoordelijk is voor de dagelijks gang van zaken en het financieel gezond worden van de NV. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en bewaakt
de financiële continuïteit van de onderneming. Op de punten waarop de directie onvoldoende maatregelen neemt om budgettair de zaken op orde te krijgen moet de Raad van Commissarissen ingrijpen richting directie.
2. De directie is verantwoordelijk voor de operatie, het tijdig en goed informeren van de RvC en het voorleggen van voorgenomen besluiten aan de RvC.
3. De Raad van Commissarissen onthoudt zich van operationele activiteiten tenzij op verzoek van en onder verantwoordelijkheid van de directie.
Uitzondering hierop is vooralsnog de BVO. De Raad van Commissarissen houdt toezicht en fungeert desgewenst als klankbord.
4. Informatieverzoeken vanuit de Raad van Commissarissen worden gecentraliseerd en via de voorzitter voorgelegd aan de directie. Informatie van de directie wordt altijd aan alle leden van de Raad van Commissarissen verzonden tenzij dit vanuit een adviesrol is waarin de directie een de leden
van de Raad van Commissarissen om advies vraagt. In dit geval blijft de directie volledig verantwoordelijk.
5. Als namens de NV ADO Den Haag zakelijke afspraken worden gemaakt met een van de bedrijven gelieerd aan een lid van de RvC worden deze afspraken expliciet in een kwartaalrapportage vermeld. In geval van twijfel aan de marktconformiteit van deze afspraken dient de directie de casus voor
definitieve besluitvorming voor te leggen aan de RvC.
24 augustus 2011

Leuke verschrijving trouwens: Azijn in relatie to Beijersbergen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, purnie&pino, wiegah070, vakkiel, ADOZoetermeer en 89 gasten.

Bekijk de topshouts