Trending: spelers nac schalk opstelling verstandig kans

ootje1970 schreef:

@bleiswijk1
ik ben echt niet uit om immers naar beneden te halen maar als aanvoerder mag je toch wel verwachten dat als een kindje van 7 jaar op zijn rug klopt dat die even netjes omdraait, volgens mij is dat wel het minste wat je kan doen. immers is het boegbeeld,visitekaartje van de club maar straalt dat niet echt uit ik begrijp ook wel dat je er niet op zit te wachten de hele dag handtekenigen uitdelen en met iedereen op de foto .maar dat hoort er ook bij

Het heet niet voor niets FANDAG of FAMILIEDAG. De heren krijgen genoeg centen om hier te verschijnen. Doe dan tenminste alsof je het naar je zin hebt. Ze moeten niet vergeten dat de supporters uiteindelijk hun salaris betalen.
Zat me zaterdag op de tribune sowieso al mateloos te irriteren aan Immers. Je ziet gewoon dat hij er geen zin in heeft. Dan moet je misschien maar geen aanvoerder meer zijn. Sorry hoor, maar je hebt een ooievaar op je rug of je hebt hem niet ;-)

miq72 schreef:

Soory bubbles .maar moeten we nou positief gaan worden over 20 redelijke minuten tegen Rkc en die andere 70 kansloze minuten maar ff vergeten .Met een beetje pech had je met 0-5 verloren .

Is zeker niet goed te praten kerel! maar om nu al mspelers/trainers af te kraken vind ik persoonlijk nog wat te vroeg.. (moet ieder uiteraard voor zichzelf weten). Ik moet overigens wel bekennen dat ik nog geen gevoel heb bij Maurice... iets klopt er gewoon

@bleiswijk1
ik ben echt niet uit om immers naar beneden te halen maar als aanvoerder mag je toch wel verwachten dat als een kindje van 7 jaar op zijn rug klopt dat die even netjes omdraait, volgens mij is dat wel het minste wat je kan doen. immers is het boegbeeld,visitekaartje van de club maar straalt dat niet echt uit ik begrijp ook wel dat je er niet op zit te wachten de hele dag handtekenigen uitdelen en met iedereen op de foto .maar dat hoort er ook bij

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

kan ik mij in vinden

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

Prima en eerlijk verhaal

Pfff dat interview met Steijn op haaglandenvoetbal.. daar wordt je zo somber van..

Die man laat zo zien dat ie echt niet klaar of geschikt is als hoofdcoach van een eredivisie ploeg!

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

Uitstekende shout. Sluit ik me volledig bij aan.

Johannes schreef:

Ik vind dat mensen moeten stoppen met het afkraken van bijv. Immers en Luksik. Het gaat nu een soort hetze worden.

Tegen de Graafschap was het ruim voldoende, nog niet goed, maar wel drie punten waard. Tegen RKC had dat ook de uitkomst moeten zijn. Denk even terug aan dat eerste half uur. Ik heb het ADO van vorig seizoen er even doorheen zien schemeren. Goede combinaties, agressie, tempo, aanvallend spel. Die Horvath en John Verhoek speelden hun eerste wedstrijd in deze ploeg. Höcher met zijn eerste basisplaats. Alle drie deden ze het goed. De bank is nu ook weer goed bezet. Hier moet je op verder bouwen.

Waar het aan ontbreekt is leiderschap, vastigheid en vooral niet te vergeten: geluk. Er ligt een grote taak voor de technische staf. Mochten Immers en Toornstra teleurgesteld zijn dan moet er nu als de donder iemand met ze in gesprek. Geef Steijn ook ondersteuning, die jongen heeft een hoop te leren (zoals ik het inschat vooral over groepsprocessen en de mentale coaching) en als dat lukt dan hebben we gewoon een prima trainer vastliggen. Beginners maken beginnersfouten, dat is nou eenmaal zo. Hup, Lex senior, Kees Jansma voor mijn part, ervaren mannen uit de voetbalwereld: geef Maurice dat extra zetje.
Ik vind het geen gek idee om nu een technisch directeur aan te stellen (eeuwig zonde hoe dat met Wetzel afgelopen is want zo iemand had nu echt Steijn verder kunnen helpen) om zo te zorgen dat we wat... ja ja daar komt ie... stapjes gaan zetten.

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

miq72 schreef:

Soory bubbles .maar moeten we nou positief gaan worden over 20 redelijke minuten tegen Rkc en die andere 70 kansloze minuten maar ff vergeten .Met een beetje pech had je met 0-5 verloren .

Miq, alleen vond ik dat er tegen RKC niks mis was met de instelling. Zoals jij wel aangaf. Het voetbal moet gewoon beter. Dat weten we allemaal.

Nu kunnen wij als supporter tot de winterstop maar blijven zeuren dat we een waardeloze trainer hebben, geen ervaren spits en ook al geen leider. Maar je kan het gewoon ook even de tijd geven. Misschien gaan Horvath, Morec, John Verhoek en Hocher (!) je de komende tijd nog wel verbazen!

Zondag verwacht ik niks. Maar de wedstrijden tegen Scheveningen en VVV moeten er gewoon al wat meer vastigheden in de ploeg zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sprinkhaan070, Franky, guru en 162 gasten.

Bekijk de topshouts