Trending: nac spelers schalk verlengd verstandig oude

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

Prima en eerlijk verhaal

Pfff dat interview met Steijn op haaglandenvoetbal.. daar wordt je zo somber van..

Die man laat zo zien dat ie echt niet klaar of geschikt is als hoofdcoach van een eredivisie ploeg!

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

Uitstekende shout. Sluit ik me volledig bij aan.

Johannes schreef:

Ik vind dat mensen moeten stoppen met het afkraken van bijv. Immers en Luksik. Het gaat nu een soort hetze worden.

Tegen de Graafschap was het ruim voldoende, nog niet goed, maar wel drie punten waard. Tegen RKC had dat ook de uitkomst moeten zijn. Denk even terug aan dat eerste half uur. Ik heb het ADO van vorig seizoen er even doorheen zien schemeren. Goede combinaties, agressie, tempo, aanvallend spel. Die Horvath en John Verhoek speelden hun eerste wedstrijd in deze ploeg. Höcher met zijn eerste basisplaats. Alle drie deden ze het goed. De bank is nu ook weer goed bezet. Hier moet je op verder bouwen.

Waar het aan ontbreekt is leiderschap, vastigheid en vooral niet te vergeten: geluk. Er ligt een grote taak voor de technische staf. Mochten Immers en Toornstra teleurgesteld zijn dan moet er nu als de donder iemand met ze in gesprek. Geef Steijn ook ondersteuning, die jongen heeft een hoop te leren (zoals ik het inschat vooral over groepsprocessen en de mentale coaching) en als dat lukt dan hebben we gewoon een prima trainer vastliggen. Beginners maken beginnersfouten, dat is nou eenmaal zo. Hup, Lex senior, Kees Jansma voor mijn part, ervaren mannen uit de voetbalwereld: geef Maurice dat extra zetje.
Ik vind het geen gek idee om nu een technisch directeur aan te stellen (eeuwig zonde hoe dat met Wetzel afgelopen is want zo iemand had nu echt Steijn verder kunnen helpen) om zo te zorgen dat we wat... ja ja daar komt ie... stapjes gaan zetten.

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

miq72 schreef:

Soory bubbles .maar moeten we nou positief gaan worden over 20 redelijke minuten tegen Rkc en die andere 70 kansloze minuten maar ff vergeten .Met een beetje pech had je met 0-5 verloren .

Miq, alleen vond ik dat er tegen RKC niks mis was met de instelling. Zoals jij wel aangaf. Het voetbal moet gewoon beter. Dat weten we allemaal.

Nu kunnen wij als supporter tot de winterstop maar blijven zeuren dat we een waardeloze trainer hebben, geen ervaren spits en ook al geen leider. Maar je kan het gewoon ook even de tijd geven. Misschien gaan Horvath, Morec, John Verhoek en Hocher (!) je de komende tijd nog wel verbazen!

Zondag verwacht ik niks. Maar de wedstrijden tegen Scheveningen en VVV moeten er gewoon al wat meer vastigheden in de ploeg zitten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit is alles een beetje opblazen. Het klopt dat Lex niet straalde. En het klopt dat Wesley Verhoek daar een stuk positiever stond. Terwijl die bijna onder de voet werd gelopen door alle handtekeningen jagers! Maar Lex heeft mijn dochter netjes een handtekening gegeven en ging ook gewoon met haar op de foto. En van wat ik zag gebeurde dat ook met de kinderen om mij heen. Misschien zit lex gewoon niet goed in zijn vel. Wat dat betreft lijkt het ook net een mens!!!

Ik richt me dan liever op de voetballers die daar wel echt positief stonden. Van de grote namen / basis, vond ik Rado, Ammi, Gino, Ramon en Wesley erg open en makkelijk in de omgang met de vele fans.

Je ziet ook spelers die er schuchter / onwennig bij staan, maar wel heel erg hun best doen. Dit is vaak omdat ze nieuw zijn of net wat minder vast in de basis staan. Het valt ook niet mee als er 30 man om zo`n basisspeler staan. En bij jou komt er dan af en toe eentje voorbij.

Het blijft ook allemaal een moment opname. Ik vond namelijk Toornstra en Vicento de eerste keer dat ik ze tegen kwam ook niet echt toegankelijk. Later kwam ik Jens nog een keer tegen en toen had hij toch echt nog lieve woorden voor mijn dochter over!

Tis waarschijnlijk maar net het moment dat je zo`n speler treft. Ze moesten zich op bepaalde tijden melden voor verplichtingen (Den Haag Fm, presentatiepodium). Dan kan het wel eens gebeuren dat het niet erg vriendelijk overkomt als hij dan even geen tijd heeft. Maar ik heb Lex ook uitgebreid de tijd zien nemen voor een verstandelijk gehandicapt meisje bijvoorbeeld. Dat vond ik wel weer heel tof van `m.

miq72 schreef:

Soory bubbles .maar moeten we nou positief gaan worden over 20 redelijke minuten tegen Rkc en die andere 70 kansloze minuten maar ff vergeten .Met een beetje pech had je met 0-5 verloren .

Ja inderdaad !!!

Uitgaan van je mogelijkheden en die verder uitbouwen !!!

(vd Brom is er vorig jaar Europa mee ingegaan............)

Heeft iemand een idee wat er met Vicento aan de hand is?

Bubbles schreef:

Jongen laten we nou weer eens voor positieve sfeer zorgen rond die ploeg... de eerste 20 25min waren gewoon goed... En ja spelers kunnen toch ook chagerijnig zijn na een verloren wedstrijd sjeess..
We moeten als supporters weer eens een wedstrijd lang achter die gasten gaan staan!!

Soory bubbles .maar moeten we nou positief gaan worden over 20 redelijke minuten tegen Rkc en die andere 70 kansloze minuten maar ff vergeten .Met een beetje pech had je met 0-5 verloren .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, adorob, Franky, Erik070, ADO73, Aad, vakkiel, BLEISWIJK-1 en 123 gasten.

Bekijk de topshouts