Ik word zo moe van die mensen die de directie van ADO betichten van niet juist handelen met betrekking tot spelerscontracten.

Als Derijck die clausule niet had gekregen was ie weg geweest of een veel en veel hoger salaris gehad met alle volgen vandien voor het salarisplafond en begroting.

Kan iemand mij vertellen wat Van der Kallen de laatste twee jaar fout heeft gedaan qua spelerscontracten? Kap nou es met al dat gelul. Die man doet het, in samenspraak met de directie, meer dan uitstekend.

Ik word zo moe hiervan.......................

Toornstra verlengd, Verhoek verlengd, Immers verlengd, Rado een nieuw contract en een blik vol nieuwe talenten.

onzin, alsof Derijck daar zo maar mee akkoord was gegaan?

Die wil vette knaken hebben en dat hebben wij gewoon niet.

Zonder die clausule had hij gewoon nooit in Den Haag gespeeld en bijtekenen had hij alleen voor exorbitant veel geld gedaan en godzijdank geeft vd Kallen niet meer uit dan er is.

Je kan ook gewoon realistich zijn en blij zijn dat zo'n goeie speler nog uberhaupt zo lang voor zo'n salarisje bij ons heeft gevoetbalt en niet gelijk gaan lopen zeiken terwijl dat nergens op slaat.

Je kan ook realistisch en je bedenken dat wanneer je je alleen door de begroting laat regeren je over een paar jaar of misschien wel 1, ineens een beroting hebt van minder dan 10 mio omdat je dan in de JUPILER-DIVISIE loopt te ballen.

Bij ondernemen hoort risico nemen en dat gebeurt nu TE weinig.

Waarom niet de selectie ietsjes kleiner. Wij hebben geloof ik alles drie-dubbel bezet (helaas niet allemaal van dezelfde kwaliteit) dus daar minder salaris om ruimte te maken voor toppers zoals Derijck.

NIET ECHT !!!!!!!!

Het mooiste zal zijn :

Verhoek : ''Ik blijf bij ADO''.

Derijck: Verlengd contract met drie jaar.

Immers: ''Ik wilde hetzelfde een keer doen als wat Jens, Timo en wes hebben gedaan bij utrecht dus dat is feyenoord in de maling nemen'':p !

Bulykin : ''Ik wilde heel graag terug naar ADO en dat is nu gelukt''

opzich kan het zo makkelijk zijn. maar het wordt moeilijk gemaakt.

contracten tellen niet meer en de transfermarkt is te lang open.

als 020 een keeper wil moet ie goedkoop zijn en bij verkoop moet ie duur zijn.

waarom mag den haag geen 5 miljoen vragen voor immers maar zelf wel voor fer ik zie het verschil niet

Vraagje aan alle shouters op CADD.

Wie zouden er aan meedoen als er een actie zou worden gehouden van laat zeggen: 100 euro, of 10 euro per maand. Geen poppekast gewoon vanuit een officieel gebeuren

Ik doe wel mee met een maandelijkse bijdrage, merk ik toch niet op mijn rekening. Maar het blijft wel lastig om aan te wijzen waar je geld aan uitgeeft.

Als een speler als Buly er mee gehaald kan worden, die aanwijsbaar toegevoegde waarde levert, vind ik het prima om mijn poeplap te trekken. Als het alleen maar is om een bestaande speler een hoger salaris te kunnen betalen, heb ik er in eerste instantie geen zin in. Maar terwijl ik dit tik denk ik ineens, als we Derijck er mee hadden kunnen houden, had ik wel willen betalen.

Blijft een lastig verhaal. Het project Bulykin staat voor mij nummer 1.

Er staat me iets bij dat er frictie was tussen Derijck en ADO afgelopen winter omdat ADO zijn contract niet wilde verhogen, alleen verlengen. Daar was hij erg teleurgesteld over.

Timmy kwam naar ADO op zijn 21e volgens mij, je maakt mij niet wijs dat hij toen al het salarisplafond ontving.

Balen balen, maar 700K blijkt een hoop centjes voor de club. Dan maar het geld als hij volgend jaar gratis weg kan. Ik had Timmy hoger ingeschat dan Vitesse of het minder voor de hand liggende Utrecht, zeker als hij het Belgische elftal nog een keer wil halen.

Mocht Ramon Zomer komen..... dat is absoluut niet de zelfde pitbull als Derijck.

inderdaad, dan de €700.000 maar pakken en hopen dat hij zijn been breekt hahaha

als alles binnen komt wat jij net opschrijft heb je toch 7,8 miljoen daar kun je wel 3 of 4 versterkingen voor halen.

hier op het forum had iemand het nieuws dat bij nec schone/goose/zomer op te halen waren voor in totaal 3 miljoen.

ik bedoel dan ben je er al bijna en heb je nog bijna 5 miljoen over buly erbij is 5 miljoen en dan 1,4 miljoen in het tekort en klaar is den haag.

Er staat me iets bij dat er frictie was tussen Derijck en ADO afgelopen winter omdat ADO zijn contract niet wilde verhogen, alleen verlengen. Daar was hij erg teleurgesteld over.

Timmy kwam naar ADO op zijn 21e volgens mij, je maakt mij niet wijs dat hij toen al het salarisplafond ontving.

Balen balen, maar 700K blijkt een hoop centjes voor de club. Dan maar het geld als hij volgend jaar gratis weg kan. Ik had Timmy hoger ingeschat dan Vitesse of het minder voor de hand liggende Utrecht, zeker als hij het Belgische elftal nog een keer wil halen.

Mocht Ramon Zomer komen..... dat is absoluut niet de zelfde pitbull als Derijck.

hij kwam hier wel op een feyenoord salaris. en als hij zegt ik wil 400 k en vd kallen zegt we geven je 300 k heb het ook geen zin.

Ik zal het heel erg jammer vinden als Timo vertrekt want ik zou niet 1 2 3 een goede vervanger kunnen opnoemen.

Maar wat voor een strondzak zal John dan wezen want dat je op zo'n manier weg gaat dat is helemaal niet normaal.

Maar als je dan nog spelers weg gaat halen dan denk ik dat die z'n gluiperige kop beter nooit meer kan laten zien in Den Haag en omstreken.

dit zei ik 2 maanden geleden al en toen riep iedereen hier ja verdedigers zijn makkelijk te vervangen enne zo goed is die niet en blabla en nu opeens allemaal piepen

Van mijn geen blabla .... lees mijn shouts maar eens terug .....

Dus niet generaliseren svp