Trending: shirt opleveren topscorerstitel struick reservebeurt veerman

Vlakko schreef:

Zolang ze bij de club maar weten waar ze mee bezig zijn, hoeven wij ons er geen zorgen om te maken.

Mocht er alsnog versterking nodig blijken word deze vanzelf weer in volgende window gehaald.

We kunnen het er lang en kort over hebben, ze storten ons niet in een financiele afgrond. Er word gebouwd. Wellicht niet snel genoeg voor iedereen.

Kijk alleen even naar een FC Groningen die van de week aangaf dat er ook niet veel meer ging gebeuren wegens financiele tegenvallers. En die hebben net Berg verkocht en afgelopen seizoenen zo een 25 mio gebeurd aan verkopen!!

Denk dat er met de opbrengsten van eredivisie live wat tegenvallers zijn. En de TV gelden zijn overal het belangrijkst, behalve in NL.

Voorlopig hebben we een aardige seletie zeker als Knopper, Ranko en Zwinkels er weer bij zijn.

Breedte had beter gekund, maar we hebben nu een selectie van max. 24 man ideaal dus. We gaan er echt niet zomaar uit geloof me.

niet zomaar uit?? dat zeiden ze vorig seizoen ook. we hadden na de laatste wedstrijd ook nacompetitie kunnen spelen en kunnen degraderen. kijk die versterkingen die we in de winterstop hadden gehaald. daarmee degradeer je bijna. en nu staan we er nog slechter voor met blessures en schorsingen. dus zeg niet dat we er niet zomaar uit gaan.

Zolang ze bij de club maar weten waar ze mee bezig zijn, hoeven wij ons er geen zorgen om te maken.

Mocht er alsnog versterking nodig blijken word deze vanzelf weer in volgende window gehaald.

We kunnen het er lang en kort over hebben, ze storten ons niet in een financiele afgrond. Er word gebouwd. Wellicht niet snel genoeg voor iedereen.

Kijk alleen even naar een FC Groningen die van de week aangaf dat er ook niet veel meer ging gebeuren wegens financiele tegenvallers. En die hebben net Berg verkocht en afgelopen seizoenen zo een 25 mio gebeurd aan verkopen!!

Denk dat er met de opbrengsten van eredivisie live wat tegenvallers zijn. En de TV gelden zijn overal het belangrijkst, behalve in NL.

Voorlopig hebben we een aardige seletie zeker als Knopper, Ranko en Zwinkels er weer bij zijn.

Breedte had beter gekund, maar we hebben nu een selectie van max. 24 man ideaal dus. We gaan er echt niet zomaar uit geloof me.

Ooievaar schreef:

Jazeker. Maar ook al vallen ze momenteel van het dak, ik laat me niet meer blij maken met dode mussen.

Ook al wordt Bodde verkocht, als dat al door mocht gaan, dan nog moet ik maar zien wat er met de opbrengst wordt gedaan. Het verhaal Elia nog vers in het geheugen.

De verkoop van Bodde en Elia was absoluut niet van invloed op het aantrekken van nieuwe spelers. Weet je nog? Dat waren niet mijn woorden anders.

Ik heb minder vertrouwen dan jij in de beleidsmakers. Kan het helaas niet anders maken.

Nou heel veel onwaars staat er niet.

De transfers van Elia en eventueel Bodde hebben geen invloed op het aantrekken van nieuwe spelers..

Het heeft geen invloed want er word niemand gehaald.. ;- )

Wat ben ik toch gelukkig met zo een td als Wetzel die verstandig af wacht en geen gekke dingen doet!!Gelukkig heeft de beste man meer verstand van zaken als de meeste shouters hier die met hun ongefundeerde kritiek in zak en as zitten dat er geen 2e rangs spelers worden gehaald zoals bij enkele concurenten van ons .

net kaartje vitesse gehaald met 5 man gaat aardig hard. rij 12 stoel 7 hiero.

weet iemand al de verzamel tijden. moet namelijk om half 1 voetballen.?

marcellino schreef:

Waar ik onderhand een beetje moe van wordt zijn de mensen die hier roepen dat we volgende week de punten pakken.

mensen dit roepen we al drie wedstrijden.

Iedereen kan toch zien dat we gwoon kwaliteit tekort komen en vooral in de spits en de achterhoede.

we moeten er gewoon rekening mee houden dat we gaan strijden voor lijfsbehoud.

en dan werken de clubs waar we mee moeten strijden niet mee want die pakken tenminste nog punten.

spelers halen in de winterstop terwijl je nu al weet dat je ze nodig hebt is dom denken en veranderd niets in het financieel plaatje ,ja oke je hebt geld uitgegeven die je misschien nog niet hebt,maar dat is met een begroting ook zo daar maken ze ook een berekening wat misschien uit eindelijk 3 miljoen lager ligt.

waarom kunnen degradatie ploegen wel spelers halen en wij niet.
Ik denk dat ons toch een mooier plaatje is voor gehouden dan we dachten en dat ado zelf dacht het wel te reden met deze spelers groep gelukkig is heel snel naar voren gekomen dat we het met deze ploeg niet gaan reden.

iedereen hoopt op punten tegen rkc en vitesse en ik hoop dat eigenlijk niet en waarom omdat we dan nog 3 dagen hebben om ons te versterken wat ons op een langer termijn meer punten op gaat leveren.

punten tegen vitesse en rkc verdampt weer de problemen en zorgt ervoor dat ze niks gaan halen.

Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.

Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.

Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.

Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan. 

Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.

De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how.  Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.

Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien. 

Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)

Haagse Roel schreef:

Heb een vechtend FCDH gezien, helaas was dat niet genoeg  om een goeie ploeg als Twente te verslaan. Wegereef was weer ouderwets op dreef met zijn kaarten, zag net op TV het geel voor Immers en moet zeggen dat ie wel terecht was hoor.....ff een afrekening op Jansen na zijn gedrag richting Atteveld  Kaart van Derijck sloeg echter nergens op.

Mooi interview met Atteveld: lijkt wel of we zaalvoetbal spelen, zoweinig mag er tegenwoordig.

Powel ben ik nu klaar mee, lekker verhuren en een killer halen en zolang gewoon Milic in de basis, zorgt altijd voor onrust.

Ja Roel, Milic geef ik ook het voordeel. Gewoon erin.
Powel kon toch naar de Graafschap? Die hebben een scorende spits nodig.
Hier lukt het hem gewoon niet (meer). 
Het is gewoon het manco dat wij niet een afmaker hebben.  
En als die ook niet gehaald wordt, zie ik het..... enzovoort. Jupiler en zo.
En dat zou echt doodzonde zijn voor ADO en alle supporters.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO leidt nederlaag tegen Twente
ADO Den Haag heeft na de eerste drie duels slechts één punt gehaald. Vanavond werd er met 0-1 van FC Twente verloren. Ondanks dat de nederlaag klein was, was deze wel verdiend.
Lees het nieuwsbericht

Aad schreef:

Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),

Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.

Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.

25% Rendement op je investering is erg hoog, dus aan de ene kant weet je dan al dat het risico ook hoog zal zijn maar aan de andere kant is het de moeite van de gok wel waard. Voor jongens met het vermogen van een Zegwaard of een Ringelenstein is een ton een relatief klein bedrag / zij hebben veel meer in investeringen zitten. Aan de ene kant kan je deze mensen vast zo ver krijgen om een paar aandelen te kopen vanwege de kans op een hoog rendement en aan de andere kant spreek je het clubgevoel van de rijkere supporters aan.

Een paar nadelen zijn er ook.
Wij zitten bijvoorbeeld te wachten op Koevermans. Die gaat vanuit het spelersfonds echter nooit gehaald worden omdat hij al wat ouder is en weinig restwaarde heeft+ laat staan dat hij veel meer waard zal worden. De kans op 25% rendement is voor oudere spelers heel erg klein. Van Seumeren legt een vermogen neer voor Van Wolfswinkel omdat de kans groot is dat die jongen straks voor veel meer verkocht kan worden, zo simpel is het.
Een voorbeeld: de situatie bij het fonds van NEC: daar hadden investeerders zelfs een eigen technisch adviseur in dienst genomen in de persoon van Hans Kraaij senior. Dat gaf gekke sitauties, waarbij de scouting en de TD van de club een bepaalde speler wilde kopen met geld uit het fonds, maar dat de technisch adviseur van het fonds daar niet van overtuigd was. Veel onrust en een bron van conflicten; volgens mij zijn ze er o.a. daarom en wegens uitblijven van rendement mee gestopt.
Een volgend nadeel is dat investeerders er veel belang bij hebben dat de spelers vanuit het fonds veel speelminuten krijgen. Het passeren van spelers door de trainer gaat onrust geven. In het voorbeeld van NEC: Barretto werd op de bank gezet en alle investeerders protesteerden.De trainer begreep er in hun ogen allemaal niks van, maar ondertussen dachten zij vooral aan het rendement van het fonds.

Ik weet niet zeker of ik er voor of tegen ben. Ik denk voor, mits de afspraken allemaal erg duidelijk zijn en de technische staf van de club altijd de baas blijft.

FC Den Haag! schreef:

Bert,

En is het gelukt om 3 kaartjes te halen?

Ja dat is gelukt FC Den Haag. Gewoon met mij paspoort drie kaartjes gehaald.

Nog bedankt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070 en 169 gasten.

Bekijk de topshouts