BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy......je slaat helemaal door. Heb jij naar andere wedstrijden gekeken? Zwinkels heeft een heel goed seizoen gekeept.

Niks ten nadele van Groothuizen. Maar als je dit niet ziet, dan vind ik je betoog voor Groothuizen ook ongeloofwaardig. Want dan heb je er geen kijk op.

Groothuizen is volgend seizoen 1e keeper. Daar durf ik mijn handen voor in t vuur te steken!

Tommy schreef:

Geen probleem ik heb er geen kijk op.
Wacht maar rustig af.

Ik verwacht ook Groothuizen op t goal aankomend seizoen mits die niet bijtekend.

Tommy schreef:

Ik vind zwinkels niet beter.
En als die geen haagse jongen was geweest hadden vele hem ook anders beoordeeld.
Maar we gaan het zien.
Vele riepen hier een tijdje terug dat den haag die rody de boer niet weg hadden moeten doen.
Dan had je hem nu op doel gehad.
Groothuizen is 3x beter dan rody de boer en daarom wordt er hier met 2 mate gemeten.
Jongen blijven hier echt niet om op de bank te zitten.
Of om 20 wedstrijden per jaar met jong ado te spelen

Tommy......je slaat helemaal door. Heb jij naar andere wedstrijden gekeken? Zwinkels heeft een heel goed seizoen gekeept.

Niks ten nadele van Groothuizen. Maar als je dit niet ziet, dan vind ik je betoog voor Groothuizen ook ongeloofwaardig. Want dan heb je er geen kijk op.

H@@GenEES schreef:

Niks bijdehand momentje,het is gewoon feitelijk onjuist wat je roept, is geen haagse jongen dus krijgt ook niet die behandeling (wat dat dan ook mag wezen), gewoon een jongen van de club die er maar weinig zijn die jij ff wegzet als een kut keeper. Als je iemand de grond in trapt zorg dan dat je iig je feiten juist hebt.

Ik trap hem nergens de grond in.
Ik vind gewoon een jongere keeper beter.
En dat is alles.
Dat jij dat niet vind prima.
Maar ik zie dus liever groothuizen op doel.
En ik vind dat of je nou 1 of 10.jaar bij een club zit geen reden

H@@GenEES schreef:

Omdat hij beter is, op de wedstrijd tegen Vitesse na gewoon je club in talloze wedstrijden op de been heeft gehouden. Opmerkelijk hoe sommige supporters met mensen van de club omgaan

Groothuizen is een talent maar zeker niet beter dan Zwinkels, die staat wat mij betreft nog steed op één restwaarde of niet, er zijn belangrijkere dingen als restwaarde en alles maar willen verkopen of wegdoen.

Ik vind zwinkels niet beter.
En als die geen haagse jongen was geweest hadden vele hem ook anders beoordeeld.
Maar we gaan het zien.
Vele riepen hier een tijdje terug dat den haag die rody de boer niet weg hadden moeten doen.
Dan had je hem nu op doel gehad.
Groothuizen is 3x beter dan rody de boer en daarom wordt er hier met 2 mate gemeten.
Jongen blijven hier echt niet om op de bank te zitten.
Of om 20 wedstrijden per jaar met jong ado te spelen

Tommy schreef:

Zwinkels heb NUL.0 restwaarde waarom zou je hem in jezusnaam nog op doel zetten.
Btw ze willen groothuizen verlengen dus die wordt gewoon 1e keeper

Omdat hij beter is, op de wedstrijd tegen Vitesse na gewoon je club in talloze wedstrijden op de been heeft gehouden. Opmerkelijk hoe sommige supporters met mensen van de club omgaan

Groothuizen is een talent maar zeker niet beter dan Zwinkels, die staat wat mij betreft nog steed op één restwaarde of niet, er zijn belangrijkere dingen als restwaarde en alles maar willen verkopen of wegdoen.

pajam schreef:

Zou wel bizar zijn om een clubman als Zwinkels nadat hij jaren als 2e keeper bij ons zit, dan 1,5 seizoen goed keept en 1 slechte wedstrijd speelt, aan de kant te zetten voor een (in potentie betere?) andere keeper...

in de voorbereiding allebei aan het werk zetten en áls daarin Groothuizen inderdaad met kop en schouders boven Zwinkels uit steekt (wat ik betwijfel), zou je eventueel voor hem kunnen kiezen, maar persoonlijk vind ik dat Zwinkels ook volgend seizoen 1e keeper moet zijn. Die krediet moet ie toch wel hebben.

Groothuizen, jonge talentvolle keeper en nu ook opgeroepen voor jong oranje. Daar gaan ze nu het contract van verlengen en dan gaat hij gewoon in de basis. Is weer een speler/keeper om op termijn voor een mooi bedrag te kunnen verkopen.

pajam schreef:

Zou wel bizar zijn om een clubman als Zwinkels nadat hij jaren als 2e keeper bij ons zit, dan 1,5 seizoen goed keept en 1 slechte wedstrijd speelt, aan de kant te zetten voor een (in potentie betere?) andere keeper...

in de voorbereiding allebei aan het werk zetten en áls daarin Groothuizen inderdaad met kop en schouders boven Zwinkels uit steekt (wat ik betwijfel), zou je eventueel voor hem kunnen kiezen, maar persoonlijk vind ik dat Zwinkels ook volgend seizoen 1e keeper moet zijn. Die krediet moet ie toch wel hebben.

Zwinkels heb NUL.0 restwaarde waarom zou je hem in jezusnaam nog op doel zetten.
Btw ze willen groothuizen verlengen dus die wordt gewoon 1e keeper

FC Den Haag! schreef:

Nee, omdat Groothuizen een betere keeper is.

Zou wel bizar zijn om een clubman als Zwinkels nadat hij jaren als 2e keeper bij ons zit, dan 1,5 seizoen goed keept en 1 slechte wedstrijd speelt, aan de kant te zetten voor een (in potentie betere?) andere keeper...

in de voorbereiding allebei aan het werk zetten en áls daarin Groothuizen inderdaad met kop en schouders boven Zwinkels uit steekt (wat ik betwijfel), zou je eventueel voor hem kunnen kiezen, maar persoonlijk vind ik dat Zwinkels ook volgend seizoen 1e keeper moet zijn. Die krediet moet ie toch wel hebben.

Barend schreef:

Omdat Zwinkels 1 wedstrijd verkloot heeft, hem maar weer op de bank zetten? Kun je niet maken.

Nee, omdat Groothuizen een betere keeper is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

keesvld, wiegah070, Vos, Jurriën, kojak1 en 105 gasten.

Bekijk de topshouts