Trending: telstar cambuur bonis kalezic bosch mos

Barend schreef:

Als je het voornamelijk van doelpunten uit standaardsituaties moet hebben, schiet je te kort.

Veldspel was goed genoeg om ook zo tot goals te komen. Denk bijvoorbeeld aan Klas die die bal gewoon moet maken na een prima aanval. Jort die na een schitterende omhaal diepte bal van Henk op de goal af loopt. Of Jort die de bal eigenlijk zelf moest schieten maar hem nog naar rechts probeerde af te leggen maar volgensmij van mieghem er net niet bij kwam. ALlemaal prima aanvallen. En uit die prima aanvallen kwamen ook genoeg corners, en dus goals.

Voorheen werden de meeste liederen verzonnen tijdens uitwedstrijden, laat die traditie weer in ere hersteld worden .

Iedere speler zijn eigen liedje .

Zelfs gauwe ouwe liedjes hoor je zelden nog .

Zoals singing FC Den Haag .
Jagen jagen op die bal .
Can you hear ….. hoor je sporadisch.

Ook het Haags kwartiertje dan duurt die 10 sec geloof ik maar 3 seconden qua aftellen terwijl de cijfers levensgroot op de schermen staan .

Zal wel een ouwe man worden ….

James schreef:

Met hun hoofd in Argentinië zitten en dan eigenlijk 0-2 voor zouden staan? AZ speelde goed en fris voetbal, 55% balbezit !

Ik vond dat de 1e goal eigenlijk afgekeurd moest worden. Die speler had geen intentie om de bal te spelen. Dus dan heft het eigenlijk op want de 0-2 was geen buitenspel.

Die 55% komt ook meer doordat ADO het goed vond en de bal aan hun gunde. Zonder dat ze gevaarlijk werden. In principe waren ze sterker dan de afgelopen weken toen ze 6 punten haalden met de spelers die terug kwamen van een blessure. Maar die werden goed uit de wedstrijd gespeeld.

Zoveel meer voetbal in dan vorig, bij vlagen echt leuk om te zien. Onderschatte kracht wat mij betreft vandaag ook Surmeli. Wint zoveel duels en doet altijd het juiste met de bal, ook een echte leider.

Echt weer genoten vandaag!

Grimm schreef:

Vind Veerman toch de zwakste schakel,vooral lui.
Zet een voetballende Spits neer ipv een statische.
Maakt dit 11tal nog beter.

Eens, Veerman loopt er bij als een vedette en aan de bal erg onverschillig en veel balverlies.

GroenGeelHart070 schreef:

1 Haagse ginger!!!

Sta te genieten van die jongen die pas een paar dagen bij de club is. Hij werkt zich het schompes, is niet bang om de bal te krijgen, ziet het spelletje ook goed en denkt en speelt vooruit. Misschien niet altijd verfijnd maar hij heeft in een helft al meer laten zien dan die zouteloze flapdrol Joey Sleegers.

Ze doen het allemaal wel goed, lekker fel en de bal goed laten lopen. Ik zie alleen nog steeds niet waarom Hugo voor jong Oranje weer is uitgenodigd
Die onterecht afgekeurde 0-2, waar ging hij heen?!?
Leukste helft sinds tijden

Die Ché rent telkens als een kip zonder kop achter die bal aan

op naar een mooie pot, met 3 puntjes na het laatste fluitje

Kees schreef:

Wie betaalt er een transfersom voor een 36 jarige? We lagen sinds kort nog aan de geeuwhonger.

Wie dit beleid kan verdedigen is cum laude afgestudeerd.

Ps Overigens zijn de lijstjes van onze scouting voortreffelijk

Dus als jij moet kiezen tussen Van Hintum en Absalem, dan kies jij voor Absalem? Als je moet kiezen tussen Van Mieghem en Struick, dan kies jij Struick?

Zo gek vind ik dit beleid echt niet. Maar ik ben sowieso niet eens afgestudeerd, laat staan cum laude, dus ik snap er sowieso geen bal van.

Maar een transfersom kan toch ook 50K zijn? We hebben recent transfercenten ontvangen, en Bolt lijkt de rekeningen goed te betalen. Dan kan dit toch gewoon.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, James, fcsoep, Tante Wil, Swaber, Aad, Twa, Bolskie, MichelAdamsMatje, LeoH, Rbn079 en 105 gasten.

Bekijk de topshouts