supporter-noord schreef:

Kalezic zei net voor de microfoon dat ze na de 1-0 bleven aanvallen en pushen voor de 2-0.
Als je weet dat die verdediging regelmatig een gatenkaas is, moet je voortaan bij een voorsprong maar eens gaan verdedigen en zelf gaan counteren.
Waarom doe je dat dan niet ?

Kamikaze voetbal, als je na die eerste helft niet ziet dat dat het enige is waar je voor moest waken, en die gasten de bal had gegeven, hadden ze nooit kunnen counteren. Fout van de coach.

1-0 voor bij rust, de hele eerste helft zie je dat het grootste gevaar van mvv onstaat als we in een ondertal komen bij een counter. en wat gebeurd er bij de 1-1? Mvv loopt vanaf de middenlijn met 3 tegen 1 op onze goal af. Onbegrijpelijk. Het spelprincipe MOET anders verdedigend

Brian schreef:

Kalezic kijk effe hoe roda het doet tegen Willem 2 .

Beetje strijd en durven maar wat een bout elftal zeg tuurlijk je staat 3e maar vergeet niet dat MVV wel de kansen heel erg slecht uitspeelt en als je elke week minimaal 3x moet scoren omdat je er sowieso 2 tegen krijgt ja dan ga je op den duur op je bek !

1e helft hadden we er 5 kunnen scoren

Lellow schreef:

Zat de beelden van afgelopen vrijdag terug te kijken.
Bij die eerste goal doet Che het niet goed, maar wat Surmeli nou aan het doen is ,beetje half slap en nog zijn been optillend . Beetje zoals een oude opa uit zijn bed stapt .

De grootse fout van Kalezic is op deze man op “6” te zetten by far de slechtste van alle verdedigende middenvelders van de KKD clubs in het linkerrijtje .
Bij Telstar zou niet eens een garantie op een basisplek hebben.

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Aad schreef:

Twee keer tegen W2 en 1 punt maar wij hebben wel aangetoond de betere ploeg te hebben.

Jij laat je leiden door optisch bedrog. Veel balbezit zegt niet dat je beter bent.

Die slimme Belg van Willem II had zijn tactiek prima voor elkaar: ADO laten komen en met uitvallen gokken op de fouten die ADO altijd achterin maakt.

En als dan van der Sande en Veerman uit vorm zijn, Vlak volkomen onzichtbaar is en je geen enkele creativiteit in het team hebt ben je een klasse minder dan Willem II dat naar mijn mening, met uitzondering van het laatste kwartier, een middenmoot eredivisie-niveau haalde.

Wij gaan het nog moeilijk krijgen om die 2e plek te halen en in de loterij die nacompetitie heet is het maar afwachten wie je loot en wat dan de vorm van de ploeg is.

Ben het helemaal met je eens.
We zagen het vanuit dat waardeloze uitvak, maar we hadden in de tweede helft vooral veel de bal omdat WillemII ons de bal gunde. Maar we hebben afgezien de laatste 10 minuten helemaal niets gecreëerd.

Veerman was onzichtbaar, Vlak speelde nogal matig en Surmeli was weer vaak nonchalant. Dan heb je nog een keeper die ook niet uitblinkt en een rechtsback die niet thuis gaf.

Ben het niet met je eens over v.d. Sande. Die gozer moet in dit soort potjes zoveel vuil werk opknappen van anderen dat ie niet toe komt aan z'n aanvallende werk. Die heeft zich werkelijk waar het schompes gewerkt omdat het middenveld nergens te bekennen was.

Ik hoor maar steeds Schalk de Bomber van Breda genoemd worden. Ik heb de man bij ADO nog geen bal zien raken. De eerste helft speelden we daardoor praktisch met 10 man. Zonder linkervleugel! Hoe verzin je het.
Ideho wordt pijnlijk gemist.

Brian schreef:

Ja je hebt gedomineerd qua balbezit maar een schot van esajas en sumeli en de laatste van van miechem dat waren echt kansen maar wat heb je nou echt voor de rest goed gedaan? De enige reden waarom wij veel balbezit hadden is dat Willem 2 het best vond.

En Vlak was zeker slecht net zoals de andere 10.

Ik vind toch echt dat we terecht verloren hebben ondanks dat de 2 goals fouten waren van Ché.

Maar ik had een gelijkspel niet terecht gevonden al had ik het wel gehoopt maar ik werkelijk echt niet het idee gehad tot de goal van derijck dat er nog een resultaat in zat ondanks het de 2e helft beter was dan de 1e maar dat had denk ik ook met de speelwijze van Willem 2 te maken.

Tot de 1-0 had Willem 2 niets te vertellen, tot dat foutje van Che waardoor ADO het kwijt was en onrustig en fout op fout maakte. En als een paar man niet op zijn top is heeft het hele elftal daar last van en denk dat je aanvallend ook ideho miste met zijn acties, schalk is leuk voor 10min maar vind dat nou geen vleugelaanvaller.

Het was echt niet zo dat Willem 2 niet wilde maar ADO drukte gewoon Willem 2 na achter 2e helft.

Maar goed men doet hier alsof het een ramp is, ja het is zonde en baal er ook van maar er is echt geen man overboord. Zo moeilijk kan het niet zijn om 2e te worden met deze selectie

James schreef:

Jij heb een andere wedstrijd gezien, buiten dat je 2 goals tegen krijgt heb je de wedstrijd gedomineerd maar te weinig kansen gecreëerd. Che echt vandaag een drama, maar ik zeg dat Vlak veel te weinig heeft gebracht en dat we achterin zeer zeer slecht zijn.

Ja je hebt gedomineerd qua balbezit maar een schot van esajas en sumeli en de laatste van van miechem dat waren echt kansen maar wat heb je nou echt voor de rest goed gedaan? De enige reden waarom wij veel balbezit hadden is dat Willem 2 het best vond.

En Vlak was zeker slecht net zoals de andere 10.

Ik vind toch echt dat we terecht verloren hebben ondanks dat de 2 goals fouten waren van Ché.

Maar ik had een gelijkspel niet terecht gevonden al had ik het wel gehoopt maar ik werkelijk echt niet het idee gehad tot de goal van derijck dat er nog een resultaat in zat ondanks het de 2e helft beter was dan de 1e maar dat had denk ik ook met de speelwijze van Willem 2 te maken.

Brian schreef:

Kalezic kalezic kalezic had misschien in de 1e helft een statement moeten maken maar wat een beperkt elftal zo zeg pfff.

Pleur toch op elke keer met volgende week beter dit en dat het is elke keer hetzelfde liedje als ze wat voor het grijpen hebben laten ze het afweten

Zogenaamd ervaring gehaald in de winter de enige die een voldoende daarvan heeft gehaald is toch derijck.

Echt een grote schande dit gewoon helemaal niks gepresteerd vandaag..

Misschien nog blij wezen dat roda gewonnen heeft want dan moeten ze wel... maar echt kan hier met m'n pet niet bij dat je zo slecht speelt in zo'n belangrijke wedstrijd en dan kunnen het 2 fouten wezen maar dan zelf presteer je niks !

Ik ben het totaal niet met je eens. Door 2x een fout van Ché sta je met 2-0 achter en komt Willem II niet meer van hun eigen helft af waardoor het voor ons gewoon moeilijk is om een doelpunt te maken. Duurt de wedstrijd 5 minuten langer of had je wat eerder de aansluitingstreffer gemaakt dan weet ik zeker dat wij die 2-2 ook nog hadden gemaakt.

Van de 4 aanwinsten vind ik Schalk wel echt een tegenvaller tot nu toe. Marsman een voldoende en Derijck was achterin een verademing. Vigen en Vlak is om het even maar vond ook Vlak vandaag niet goed.

Laat Willem II maar weg lopen en Roda oprollen volgende week.
Roda ook zeer onverdiend gewonnen vandaag (net zoals Willem II).

Brian schreef:

Kalezic kalezic kalezic had misschien in de 1e helft een statement moeten maken maar wat een beperkt elftal zo zeg pfff.

Pleur toch op elke keer met volgende week beter dit en dat het is elke keer hetzelfde liedje als ze wat voor het grijpen hebben laten ze het afweten

Zogenaamd ervaring gehaald in de winter de enige die een voldoende daarvan heeft gehaald is toch derijck.

Echt een grote schande dit gewoon helemaal niks gepresteerd vandaag..

Misschien nog blij wezen dat roda gewonnen heeft want dan moeten ze wel... maar echt kan hier met m'n pet niet bij dat je zo slecht speelt in zo'n belangrijke wedstrijd en dan kunnen het 2 fouten wezen maar dan zelf presteer je niks !

Ben het niet met je eens. Che ging helaas 2x in de fout, maar zeker de tweede helft was het spel meer dan prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, adorob en 110 gasten.

Bekijk de topshouts