Trending: telstar kalezic peupion bonis reischl systeem

Maarten de Fockert (reserve keeper Excelsior) zou maar ADO kunnen. Is een Maaslander. En was een paar jaar geleden één van de meest getalenteerde keepers van het land. Heeft echter weinig gespeeld de laatste jaren.

Koopmans weg?

Zo dachten ze er 30 maart over. Zal het nog zo zijn?

ADO Den Haag heeft het contract van Ricardo Kishna met een jaar verlengd. De hekkensluiter van de Eredivisie heeft de optie in het aflopende contract van de aanvaller gelicht. Met een groot aantal andere spelers wordt later pas gesproken over een eventuele langere samenwerking.

Volgens de cao voor betaaldvoetbalclubs moeten spelers voor 1 april duidelijkheid krijgen of de arbeidsovereenkomst formeel wordt opgezegd. Een formele opzegging betekent dus niet meteen dat een club niet met een speler verder wil. ADO voorkomt de formele opzegging bij Kishna en Benjamin Reemst. De middenvelder ligt daardoor ook een jaar langer vast. Kishna maakte in november zijn rentree na lang blessureleed.

ADO wil met Michiel Kramer, Nasser El Khayati, Shaquille Pinas, John Goossens, Martin Fraisl, Youness Mokhtar en Cain Seedorf in gesprek over een nieuw contract, maar hun verbintenis is dus wel formeel opgezegd. `Uiteraard zijn de sportieve en financiële situatie van invloed op het verloop van deze processen`, meldt ADO op de clubsite.

Bij andere spelers is het nog niet zeker of ADO een langere samenwerking ziet zitten. Het gaat hierbij om Tomislav Gomelt, Bilal Ould-Chikh, Pascu, Gianni Zuiverloon, Atilla Agirman, Maarten Rieder en de verhuurde spelers Lorenzo van Kleef (FC Eindhoven), Mike Havekotte (MVV Maastricht), Hugo Botermans (FC Eindhoven), Danny Bakker (Roda JC Kerkrade) en Dehninio Muringen (FC Dordrecht). De huurperiodes van Dario Del Fabro, Ilay Elmkies, Jonas Arweiler, David Philipp, Juan Familia-Castillo, Bobby Adekanye en Lassana Faye komen in de zomer `in principe` ten einde, laat ADO weten.

Wat kan ADO met de aandelen waarop beslag is gelegd?
DEN HAAG - Afgelopen maandag kreeg ADO Den Haag in kortgeding tegen aandeelhouder United Vansen (UVS) van de rechter gelijk. Dit betekent dat UVS alsnog de verschuldigde 2,1 miljoen euro aan ADO moet betalen. ADO Den Haag zit in financieel zeer zwaar weer en heeft het geld direct nodig. Want de Haagse spaarpot is sinds 25 april helemaal leeg. ADO heeft daarom beslag laten leggen op de aandelen die UVS heeft in de club. Maar wat betekent dat nu precies?
Wat kan ADO doen met de in beslag genomen aandelen?

De aandelen vertegenwoordigen een waarde en kunnen worden verkocht. Vanuit de opbrengst kan ADO de 2,1 miljoen euro die ze nog krijgen van UVS, bijschrijven op de bankrekening. Mochten de aandelen meer opleveren, dan zal dat geld weer teruggaan naar UVS. Stel dat de aandelen voor 7 miljoen euro worden verkocht, dan krijgt ADO Den Haag daar 2,1 miljoen van. De rest 4,9 miljoen euro gaat terug naar UVS.

Hoe kan ADO de aandelen verkopen?

De manier van verkoop hangt af van wat daarover in de statuten van de club staat. Mocht er in de statuten niets over vermeld zijn, dan kan de verkoop plaatsvinden op twee manieren:

De aandelen worden geveild. Dit betekent dat in principe iedereen een bod zou mogen uitbrengen op de aandelen in de NV ADO Den Haag. Over het algemeen wordt gezegd dat het verkopen via een veiling vaak de hoogste prijs oplevert. Nadeel hiervan is dat letterlijk iedereen met geld deze aandelen zou kunnen kopen. Het gevaar bestaat dat ADO bijvoorbeeld in handen komt van investeerders die niet direct het beste met de club voor hebben.
ADO mag de aandelen zelf verkopen. Hierover moet ADO goede afspraken maken met diverse belanghebbenden, zoals de rechter en de gerechtsdeurwaarder. Voordeel hiervan is dat het voor ADO direct duidelijk is met wie ze in zee gaan en wat de plannen van de potentiële koper zijn met de club. De deurwaarder moet er op toezien dat voor alle partijen de beste deal wordt gesloten.
Kan iedereen zomaar de aandelen in de NV ADO Den Haag kopen?

In principe zou iedereen de aandelen kunnen kopen. Maar toch zal ADO niet met iedereen in zee kunnen gaan. Bij de verkoop van aandelen in een voetbalclub wordt de koper altijd getoetst door de KNVB. De voetbalbond wil bijvoorbeeld inzicht hebben in de financiele situatie van de koper. Heeft hij voldoende geld om van de club weer een financieel gezond te maken?

Voor de KNVB is het ook belangrijk te weten waar de koper precies zijn geld vandaan haalt. Mocht een geïnteresseerde koper bijvoorbeeld zijn geld verdienen met illegale praktijken, dan verleent de KNVB geen goedkeuring. Op het moment dat de KNVB geen goedkeuring geeft voor de verkoop van de aandelen, dan mag ADO geen betaald voetbal spelen.

Is ADO nu definitief gered nu er beslag is gelegd op de aandelen van UVS?

Een antwoord op deze vraag is ingewikkeld. In theorie zou het namelijk kunnen dat er binnenkort meerdere schuldeisers zich melden bij ADO. Als ADO niet kan betalen en de schuldeisers houden voet bij stuk, dan dreigt faillissement. ADO moet dus hopen op een snelle afwikkeling van de beslagleggingsprocedure, maar zal zich realiseren dat dit niet binnen één of twee weken geregeld is.

En de politiek? Hoe denkt die nu over een reddingsboei voor ADO?

De gemeente Den Haag laat in een reactie weten dat financiële steun nu `niet aan de orde` is. De gemeente is eigenaar van het stadion en verhuurt dat aan de voetbalclub. Maar van en verdere relatie is eigenlijk officieel geen sprake. Maar dat is een te makkelijke redenering volgens de grootste partij in de gemeenteraad, Hart voor Den Haag. Fractievoorzitter Richard de Mos wijst op het grote maatschappelijke belang van de club. Hij ziet daarom wel degelijk een rol voor de gemeente. `Want straks ben je verhuurder van een leeg stadion.`

Als dat nodig zou zijn, moet Den Haag daarom in ieder geval bereid zijn om geld in de club te steken om het seizoen af te kunnen maken, aldus De Mos. Daarnaast wil hij dat wethouder Hilbert Bredemeijer ervoor gaat zorgen dat Haagse investeerders met elkaar om tafel komen te zitten. `Ik roep die investeerders ook op: stap over je eigen schaduw heen en zorg ervoor dat ADO weer in Haagse handen komt, in handen van mensen met liefde voor de club.`

Andere grotere partijen zijn iets meer terughoudend. `ADO is aan zet. En de gemeente niet`, stelt raadslid Daniël Scheper van D66. `ADO is eigenlijk gewoon een particuliere organisatie`, voegt fractieleider Kavish Partiman van het CDA daaraan toe. `En een gift uit de gemeentekas aan zo`n organisatie is gewoon erg moeilijk. Dat zou ik niet willen aanraden. Maar aan de andere kant: als de wethouder met een goed onderbouwd plan komt, wil ik daar best serieus naar kijken. Maar dat is puur speculatief. Op dit moment hebben wij officieel nog niets gezien.`

GroenLinks ziet datzelfde probleem. `ADO helpen is nog niet zo makkelijk gedaan. Voor je het weet zit je aan staatssteun`, aldus raadslid Maarten De Vuyst. `En hoe zeer wij ook hopen dat ADO niet degradeert en financieel overleeft, moeten we ook zakelijk zijn en klinkt de lijn van het stadsbestuur als heel verstandig.`

Gelukkig hebben Marcelino en zijn paar laatste China aanhangers nog steeds oogkleppen op en hebben ook 0 ervaring met grote zaken maar hou maar lekker vol alleen de club valt bijna om en jouw vrienden uit China hebben net zoals hier al over geschreven werd overal hun krabbel onder gezet dus zijn zij eindverantwoordelijk voor de chaos die nu bijna niet meer op te lossen is. Zoals ik en andere shouters al zo vaak hebben geroepen Maarten Fontein is de enige directeur die de Chinese oplichters snel doorhad en ook al riep als de geldstromen niet op gang komen kan je geen voetbalclub runnen en hij nam jammer genoeg snel de benen want deze man had onze club echt in een paar jaar tijd naar de top 5 kunnen brengen. Al die passanten daarna en met name Manders hebben er een zooitje van gemaakt maar altijd met toestemming van UVS. Op dit moment is de kans het grootste dat de club failliet word verklaard tenzij er een wonder gebeurd dus zelfs om de kkd hoeven we ons dankzij die Chinese wanbetalers niet meer druk te maken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar kan ik in grote mate in meegaan. Maar waarom dan niet bij Gomelt en Zuiverloon? In principe hadden ze geen onderscheid hoeven te maken tusse de 7 en de rest. Dan waren ze met iedereen in gesprek gebleven. En hadden ze dit bij degradatie niet gedaan.

Dat staat daar toch ook.

Ook wordt de komende periode nog benut om te kijken of één of meer andere spelers met een aflopend contract nog in aanmerking komen voor een langer verblijf. Het gaat hier om Tomislav Gomelt, Bilal Ould-Chikh, Pascu, Gianni Zuiverloon, Atilla Agirman, Maarten Rieder en de verhuurde spelers Lorenzo van Kleef (FC Eindhoven), Mike Havekotte (MVV Maastricht), Hugo Botermans (FC Eindhoven), Danny Bakker (Roda JC Kerkrade) en Dehninio Muringen (FC Dordrecht). De formele opzegging van een contract hoeft dus niet direct het einde van de samenwerking te betekenen.

kojak1 schreef:

rustig aan he Eric.ik ken je lang genoeg om te weten hoe je bent.

Ik zie dat ik zijn naam niet typte.
Maarten Fontein dus.

De knvb zal de overname bedrijven waarmee UVS aankomt sowieso weigeren aangezien zij geen vertrouwen meer hebben in deze notoire leugenaars. Hierdoor zal er niks anders opzitten dan uiteindelijk naar de rechter te gaan met de eis dat UVS met het beloofde geld over de brug komt, Omdat UVS het geld niet heeft of niet wil geven zullen de aandelen in beslag genomen worden en waarschijnlijk geveild gaan worden. Het is dan ook van groot belang dat de lobby nu al begint om de vermogende Hagenaars (John de Mol sr, Evert Louwman, Harry Hilders, Hommerson) ondanks dat zij misschien niks hebben met onze club enthousiast te maken met in de hoop dat het nu een keer echt van de grond komt en de club op een fatsoenlijke en transparante manier bestuurd gaat worden. Maarten Fontein zal dan natuurlijk heel mooi wezen maar Hamdi kan het misschien ook wel met zij enthousiasme en tomeloze inzet. Ook zal in de kkd Sjaak Polak klaargestoomd kunnen worden om na het behalen van zijn diploma de nieuwe hoofdtrainer te worden voor de komende jaren daarna.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, Dannyy, Erik070, Rob2002, ADO079, viarijn, Kees, Tuurke63, ClubAchterVanDuinen en 115 gasten.

Bekijk de topshouts