Trending: roda kalezic nac ideho wedstrijd nacompetitie

kojak1 schreef:

je zegt het verkeerd whappo,dan hebben we nieuwe spelers.want dat willen de meeste hier graag zien.of het nou versterkingen zijn of niet als het maar namen zijn.

Ik denk dat de reactie van Whappo net zo cynisch was als mijn post van die 3 RBC spelers.

Maar inderdaad, kennelijk zijn er hier een aantal geinteresseerd in spelers die bij andere, min of meer gelijkwaardige clubs "links buiten het veld" staan.

Zelf ben ik voor echte versterkingen.
Lukt dat op korte termijn niet op het veld, dan maar in de financien.

supporter-noord schreef:

vanavond Cedric vd in VI internationaal, die gaat vast vertellen dat hij naar ADO komt

Natuurlijk!
 En nu even serieus.
Het zou toch wat zijn als ADO voor de volle 100% gaat voor vd Gun. Hij in zijn eentje zounu precies een versterking zijn die ons beter maakt. Kost een paar centen, maar dan heb je ook wat. Met vd Berg erachter. 

Trouwens dat er nu door shouters zo ongeduldig en soms een beetje boos wordt gereageerd op de (nog niet) komende versterkingen komt ook wel een beetje ddor de clubmensen zelf , door zgn spelers te halen waarvan wij zouden zeggen:  " Zozo,  komt die "..... enzovoort. Ook recent wordt verteld dat er alleen spelers zouden komen die ons sterker zouden maken. Dat zijn dus ook spelers met een aardige naam. 
Maar oke, we hebben nog een tijdje, dus we zullen zien.

vanavond Cedric vd in VI internationaal, die gaat vast vertellen dat hij naar ADO komt

kojak1 schreef:

je zegt het verkeerd whappo,dan hebben we nieuwe spelers.want dat willen de meeste hier graag zien.of het nou versterkingen zijn of niet als het maar namen zijn.

hahaha, inderdaad, slaat echt nergens op. En er komen helemaal geen nieuwe spelers bij, hoogstens in de winterstop als het minder blijkt te gaan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuw gerucht van Vakkie-G op Club Achter de Duinen:

Aan Vicento gaan we veel geld verdienen
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid

misschien willen we er geen geld aan verdienen, en willen we dat het een top speler wordt die bij ado blijft en ado naar het europees voetbal brengt?!!

Jacco schreef:

WETZEL WAKKER WORDEN, dan hebben wij tenminste ook versterkingen !!!

je zegt het verkeerd whappo,dan hebben we nieuwe spelers.want dat willen de meeste hier graag zien.of het nou versterkingen zijn of niet als het maar namen zijn.

super fc denhaag schreef:

waarom nou weer ricky. die jonge doet er alles aan om te winnen. en dan kan er soms wel eens een kaart vallen. of wil je dat ie net als powel gaat voetballen en na een jaar pas 1 gescoord heeft. volgens mij snap jij het wel.

Ja ik snap het zeker wel: drie (3) wedstrijden en twee (2) rooie kaarten ! Wat vind ik van Ricky: een geweldige voetballer, tomeloze inzet, prachtige trap enzovoort. Lijkt in alles op Cor Lems (Co Adriaanse:  "Lems hoort in het Nederlands elftal") .
Maar ja als dat zo door gaat is het jammer, jammer, jammer.
Jazeker, ik vind ook dat Wetzel alles binnenskamers af had moeten handelen, maar om hem zo af te branden als op dit forum gebeurd is beneden alle peil. Weet ook  zeker dat Mark dit wel binnenskamers afhandelt, die neemt zijn protegé namelijk wel in bescherming. Dus daar hoor je verder niets over.

JB schreef:

Lees net dat de clubloze Vennegoor of Hesselink zijn conditie op peil bij de jeugd van Twente.
En dat de clubloze Leonardo zijn conditie op peil houdt bij NAC.

Zowel Twente als NAC geven aan hun oud-spelers van dienst te willen zijn, maar (in eerste instantie) er niet vanuit gaan dat zij daar ook komen spelen.

Hoorde gisteren dat de clubloze vd Gun zijn conditie op peil houdt op de verlden van AFC.

Nog 2 weken en voor alle 3 klopt de WW aan de voordeur. 

Zou wat zijn:

        Waterman/Zwinkels

Ammi - Kum/Horvath - Pique

              DeRijck

Buijs
                                 vd Gun

             vd Bergh

Leonardo

WW= Waal-Wijk?   (grapje)

JB schreef:

Of we gaan natuurlijk hiervoor: zijn ook 3 transfervrije spelers........

RBC staat vertrek drietal niet in de weg 

Mels van Driel, Nicky Hayen en Filip Chlup mogen wanneer er een club zich voor hen meldt vertrekken bij RBC Roosendaal. Dit liet trainer Rini Coolen weten aan BN/De Stem. Hun salarissen drukken te zwaar op de begroting van de club.


Het drietal moét niet vertrekken bij de club uit Brabant, maar wanneer een club zich in Roosendaal meldt en de spelers zelf brood zien in een overstap dan zal RBC hen niet tegenwerken. "Als er een club komt waar die jongens naar toe willen, zullen wij daar volledig aan meewerken", aldus Coolen.

Hayen (28) mag vertrekken bij de club omdat hij voor RBC-begrippen een riant salaris ontvangt. Daar wil de club graag vanaf. "Hoge contracten sluiten wij in de toekomst niet meer af", aldus Coolen, die aangeeft graag met een jonge spelersgroep te willen werken.

De Belgische verdediger heeft nog een éénjarig contract bij de club. "Dergelijke overeenkomsten zijn voor ons niet meer te bekostigen. Daarom zou het niet eerlijk zijn Nicky nu een jaar lang te laten knokken voor zijn plek, terwijl hij daarna toch weg moet. Als hij de kans krijgt, mag hij nu al gaan."

De manier waarop Van Driel afgelopen week met zijn rol als wisselspeler omging stelde de club teleur. Ook hij mag, ondanks dat hij onlangs zijn contract met twee jaar verlengde en recent nog aanvoerder van de ploeg was, vertrekken uit Roosendaal.

Chlup (24) valt al langer buiten de boot bij RBC. De Tsjech mocht afgelopen seizoen Roosendaal ook al verlaten. "Filip komt als buitenlandse speler hier te weinig aanspelen toe", zegt Coolen. Een transfersom hoeft de club, ondanks de doorlopende contracten, niet te ontvangen voor het drietal.

WETZEL WAKKER WORDEN, dan hebben wij tenminste ook versterkingen !!!

Of we gaan natuurlijk hiervoor: zijn ook 3 transfervrije spelers........

RBC staat vertrek drietal niet in de weg 

Mels van Driel, Nicky Hayen en Filip Chlup mogen wanneer er een club zich voor hen meldt vertrekken bij RBC Roosendaal. Dit liet trainer Rini Coolen weten aan BN/De Stem. Hun salarissen drukken te zwaar op de begroting van de club.


Het drietal moét niet vertrekken bij de club uit Brabant, maar wanneer een club zich in Roosendaal meldt en de spelers zelf brood zien in een overstap dan zal RBC hen niet tegenwerken. "Als er een club komt waar die jongens naar toe willen, zullen wij daar volledig aan meewerken", aldus Coolen.

Hayen (28) mag vertrekken bij de club omdat hij voor RBC-begrippen een riant salaris ontvangt. Daar wil de club graag vanaf. "Hoge contracten sluiten wij in de toekomst niet meer af", aldus Coolen, die aangeeft graag met een jonge spelersgroep te willen werken.

De Belgische verdediger heeft nog een éénjarig contract bij de club. "Dergelijke overeenkomsten zijn voor ons niet meer te bekostigen. Daarom zou het niet eerlijk zijn Nicky nu een jaar lang te laten knokken voor zijn plek, terwijl hij daarna toch weg moet. Als hij de kans krijgt, mag hij nu al gaan."

De manier waarop Van Driel afgelopen week met zijn rol als wisselspeler omging stelde de club teleur. Ook hij mag, ondanks dat hij onlangs zijn contract met twee jaar verlengde en recent nog aanvoerder van de ploeg was, vertrekken uit Roosendaal.

Chlup (24) valt al langer buiten de boot bij RBC. De Tsjech mocht afgelopen seizoen Roosendaal ook al verlaten. "Filip komt als buitenlandse speler hier te weinig aanspelen toe", zegt Coolen. Een transfersom hoeft de club, ondanks de doorlopende contracten, niet te ontvangen voor het drietal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, langnek, Franky, Marcie, CashD070, Tuurke63 en 114 gasten.

Bekijk de topshouts