Trending: kalezic spelers excelsior winnen cambuur trainer

rd.. schreef:

Maar voor een hele RVC ook weer niet heel gek. Over een heel jaar. Vind ik dan.

Storm in een glas water ook en het leidt af van waar het in werkelijkheid om gaat. De club is in crisis en er moet bepaald worden wat het beste is voor de club qua koper. HFC heeft hier een (bepalende) stem in, want kan de plannen afschieten. Ik ga er vooralsnog vanuit dat het een eerlijk proces is. Al kun je je afvragen hoe eerlijk het voor UVS is dat niet zij, maar HFC uiteindelijk bepaalt wie de aandelen mag kopen. Ik heb al eerder gezegd dat dat een onwenselijke situatie zou kunnen opleveren. Niet dat ik helderziend ben, maar het is een ABCtje. En kijk wat er nu aan de hand is. De HFC lijkt partijdig. Maar kijken we daarvan op? Afgaande op de berichten is het waar en is het kwalijk. Ze zouden alleen een adviserende rol moeten hebben in een overname. Maar ook hier kán Harm altijd zeggen dat hij in het belang van de club handelde door te praten met Nederlof en niet met Jol.

Als Harm werkelijk Jol bewust buiten de deur zou houden is dat wellicht kwalijk, maar ook heel moeilijk te bewijzen. We moeten uitgaan van verhalen van mensen die allemaal een ander belang hebben. Vanuit de pers zal niet altijd hoor en wederhoor kúnnen worden toegepast, dus ook dat zijn eigenlijk gekleurde verhalen.

Het is toch heel makkelijk te bewijzen? Er is begin mei een mail gestuurd, waarbij Jol aangeeft de club te willen kopen. Is dit niet voldoende bewijs?

Petah schreef:

Volledig met je eens

China kan het zichzelf aanrekenen dat ze vertrouwen hadden in mensen hier uit de regio want ze zijn keihard genaaid door de mensen wie hun aanstelde


Maar punt blijft wel hun zijn diegene die ze aanstelde

Deels eens waar ik overigens niks van begrijp is dat UVS al jarenlang een begroting tekent waarin staat dat ze een bepaald gat moeten dichten met een agio storting danwel achtergestelde lening. UVS wist dus dondersgoed dat ze telkens bij moesten springen voor een X bedrag maar dan wel blijven zeuren, vertragen, niet betalen etc.

Hadden ze dat bedrag iedere keer aan het begin van het seizoen overgemaakt i.p.v. aan het einde en dan ook nog vertraagd dan hadden we niet stelselmatig met die oude niet fitte en niet presterende oude spelers gezeten zowel onder Manders als Hamdi.

Onderaan de streep is UVS gewoon EINDverantwoordelijk voor het hele debacle en hebben ze door bovengenoemde hier een nog grotere hand in gehad. Begrijp overigens wel waar een Marcellino en jij op doelen want het is wel heel makkelijk wijzen naar andere om je eigen falen te verbloemen. En er hebben een hoop gefaald de afgelopen jaren.

De suggestie wordt gewekt dat de HFC en STA iets zouden blokkeren en hier worden de hooivorken alweer gepakt hoor. Wat zijn jullie makkelijk op te hitsen.

We weten niks en wat er wordt gelekt is altijd door een partij die daar belang bij heeft.

rooney schreef:

Helemaal mee eens Aad! Bij ADO denken sommige werknemers geloof ik dat ze eigenaar zijn van de club, terwijl ADO ook mijns inziens helemaal geen partij is indeze, zolang het hoger beroep loopt!!

En deze werknemers konden de afgelopen jaren heel makkelijk de schuld geven aan de Chinezen.

De Chinezen hebben zeker fouten gemaakt en ook bij het niet betalen van het beloofde geld.

Maar met dit soort werknemers heb je geen Chinezen nodig. Die maken zelf de club wel kapot.

Geen wonder dat Jol en die Amerikanen een grote schoonmaan willen doen.

schreef:

maar als het niet bewust was dan betekent dat hij er geen klote van kan samen met hamdi want was kansloze degradatie en elke tegenstander was echt veel beter. en dat eigenlijk 2 jaar achter elkaar. je kan dus beter de eigenaar en bestuur veroordelen dan meningen van mede supporters.

Goedkope redenering. Ik gaf in mijn verhaal aan de Chinezen te veroordelen, maar ook zeker de mening van supporters die nu al Jol afkraken of beschuldigen van voorbedachte rade om Ado naar de verdommenis te brengen.

Dat Ado zou degraderen was toen corona begon al duidelijk en daar zijn we afgelopen maand getuigen van geweest. Wat zou jij doen als de geldkraan minimaal is? Wat voor spelers waren voor een prikkie op te halen, welke waren transfervrij? Wij kunnen wel leuk achter ons toetsenbord allemaal zeggen hoe het moet, maar het is geen makkelijk klus geweest met een eigenaar die zero verstand heeft van een bedrijf runnen buiten hun cultuur om.

Renearmand56 schreef:

Ik twijfel aan de berichtgeving van VI wat betreft de eisen van Jol tav RVC en STA , lijkt meer van iets van "de klok en de klepel" wat VI denkt te weten. Ze konden ook niet achter blijven met dit nieuws, maar hebben volgens mij geen goede clubwatcher die meer zou kunnen weten dan van Deijl. Tenzij UVS in onderhandeling met Jol hun eerdere pijnpunten en eisen ingebracht hebben. Inclusief een aandeel in de club willen behouden zoals met de WSH deal. Want zo klinkt het, Jol met een Wang accent ipv plat Haags

Ik heb ook mijn twijfels over het VI verhaal. Je kon van een kilometer afstand al aan zien komen dat er een Haagse partij klaar stond voor de overname. En dat Jol, Maas en Ling hier in zaten.

Vd Steenis heeft dit gewoon geweten. Waar VI zegtt dat dit niet zo is.

Jol is echt niet voor iedere collega een makkelijk persoon. Maar de STA en HCF gaan dit toch niet tegenhouden. De naam van Jol en Maas ligt nu op straat. En de wens was een betrokken Haagse partij. Wat voor argumenten heb je dan nog?

Als UVS het wil komt dit gewoon rond.

FC Den Haag! schreef:

Kan hij mooi zijn eigen puin gaan ruimen

Prima toch. Maar ook lekker makkelijk om te zeggen. Als je zoals Advocaat nooit wat voor je club doet, kan je ook geen fouten maken.

Heb ik al gezegd dat Martin mijn Haagse held is!!???

Quote: Van Zweden had ook tegen Hamdi gezegd dat als ADO in Haagse handen mocht komen, hij op zijn plek kon blijven zitten. ,,Maar het heeft niet zo mogen zijn.``

Achteraf is makkelijk lullen, John. Want hij had natuurlijk altijd gesneuveld... Altijd. Want Hamdi gaf al eens aan dat hij zich alleen voelde staan, na de storm van kritiek over het beleid en het vertrek uit de functie van Jol.

Podcastmaker heeft welgeteld NUL kritische vragen gesteld, begreep ik. Of was dat niet zo? Ik ga het nog luisteren.

Natuurlijk zou het mooi zijn als er een vermogende supporter bereid zou zijn financieel z`n nek uit te steken. Maar, eerlijk is eerlijk, het is makkelijk om dat - zonder verder financieel risico - te roepen vanaf de zijlijn. Je - al dan niet duur verdiende vermogen - in de waagschaal leggen voor een toch wel onvoorspelbaar avontuur is niet niks. Alleen de heel sterk vermogenden (met enkele 10-tallen miljoenen) kunnen zo`n risico misschien wel lopen, maar weet niet of er veel van die groot vermogenden ADO supporter zijn.

Bleek schreef:

Dat is nou juist niet waar het om gaat! Het is geen inzameling van anderen. Het is een inzameling van jou, Bleis, mij en iedereen die Den Haag een warm hart toe draagt!

Dat zie ik toch anders Bleek. Door een hoger aantal donateurs zal het enthousiasme toe nemen. En dit gaat over voornamelijk mensen die wat met ADO hebben.

Dus een op een heb je gelijk. Kijk je naar het grootje plaatje dan heb je het mis.

Als we straks in fase 2 of 3 zitten. En een sponsor uit Zuid-Limburg dient zich aan. Dan zeggen we toch ook geen nee? Lijkt me niet handig. Het zal namelijk niet makkelijk worden om 5 ton tot een miljoen bij elkaar te krijgen.

Overigens storten er op dit moment meer mensen die supporter van een andere club zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Erba1, GroenGeelHart070, Ran1972, Swaber, ADO079, Tante Wil, JvDH, yesyes, Marcush, Brian, Mr. FC DEN HAAG, Marcie, lulijzer, wijstaanboven, JB96, Kees, R.E., broodjebal070, Dappere dodo en 110 gasten.

Bekijk de topshouts