Trending: cambuur trainer kalezic excelsior wedstrijd vlak

Wahter schreef:

We hebben een karrevrachten spelers gebruikt maar het grootste talent niet.
Zal dan toch wat aan mankeren.

Hij heeft corona gehad. En was geblesseerd heb ik begrepen.
Afgelopen week zag ik hem na maanden weer op trainingsbeelden. Misschien is je conclusie daarom te makkelijk.

Zie Amofa. Als je niet beter weet is hij nu ook aan de kant geschoven. En kan hij er niks van. Hij zit namelijk niet eens op de bank. Daar geloof ik niks van. Die heeft ook zwaar corona gehad of is geblesseerd. Kan niet anders.

Bleek schreef:

Bizar dit! By far het grootste talent wat we hebben. Niet een kans gehad dit jaar terwijl de lamme en de blinde iedere week weer opgesteld werden..

Dat zegt men, maar het zal toch een oorzaak hebben dat ze hem niet opstellen, denk ik. KKD moet hij wel aan kunnen. (Ja, ik geloof wel dat het gebeurd is)

Of hem toch in de luwte houden, kan ook nog. Je ziet hoe makkelijk ze je speler eruit pikken als ze hun kop boven het maaiveld steken.

Hij had ons ook niet in de Ere gehouden, dus de noodzaak om hem te brengen is er ook niet geweest.

BLEISWIJK-1 schreef:

Advocaat laat het al 40 jaar bij onze club afweten. Dit gaat niet enkel om het jaar dat Petro trainer was.

Ik verwijt hem dat niet. Hij bepaalt wat het juiste moment is om iets te doen. Niet wij op de shoutbox toch? Klinkt allemaal zo leuk, populair en makkelijk `hij moet wat doen voor de club`. Of `hij heeft het altijd laten afweten`. Het is maar wat je verwachtingen zijn.

Het afbreukrisico is groot en hij wordt blijkbaar wel geremd door oa kennis en ervaring. Dat Jol het dan wel doet, niet geremd door (zelf)kennis, maakt het voor mij geen grotere icoon (altijd een beetje moeite met dat woord)

DHFC070 schreef:

Jansen, Advocaat, Jansma, Knijf en Fontein dat is wel een hele zware delegatie met een berg aan ervaring op verschillende vlakken en een heel groot netwerk wat nog warm is in tegenstelling tot wat gebleken is bij een Jol. Zou wat zijn zeg en klinkt allemaal veelbelovend.

Ideale scenario zou zijn dat ze de dagelijkse leiding zelf in handen gaan nemen ipv er poppetjes neer gaan zetten. Eigen geld uitgeven is namelijk iets heel anders dan geld van een ander. Verder een win win situatie creëren voor iedereen dus eigen business laten integreren met de club zoals vd Kallen / Scheringa heel goed deden. Veel zaken in natura met 1 van hun andere bv`s. En maar eenmalig veel geld erin pompen om snel terug te zijn en vervolgens op je stand leven en daar horen incidentele stortingen gewoon niet bij. Ach wat leg ik toch te dromen.

Het gaat ook om standvastigheid en ADO op plek 1. Advocaat trekt zich namelijk net zo makkelijk terug om ergens trainer te worden. En Rob Jansen heeft met zijn makelaardij ook andere belangen. Wat in een verleden ook voor een gevaarlojke situatie heeft gezord. Ik heb het over eigen spelers bij ADO stallen.

Wat kan ADO met de aandelen waarop beslag is gelegd?
DEN HAAG - Afgelopen maandag kreeg ADO Den Haag in kortgeding tegen aandeelhouder United Vansen (UVS) van de rechter gelijk. Dit betekent dat UVS alsnog de verschuldigde 2,1 miljoen euro aan ADO moet betalen. ADO Den Haag zit in financieel zeer zwaar weer en heeft het geld direct nodig. Want de Haagse spaarpot is sinds 25 april helemaal leeg. ADO heeft daarom beslag laten leggen op de aandelen die UVS heeft in de club. Maar wat betekent dat nu precies?
Wat kan ADO doen met de in beslag genomen aandelen?

De aandelen vertegenwoordigen een waarde en kunnen worden verkocht. Vanuit de opbrengst kan ADO de 2,1 miljoen euro die ze nog krijgen van UVS, bijschrijven op de bankrekening. Mochten de aandelen meer opleveren, dan zal dat geld weer teruggaan naar UVS. Stel dat de aandelen voor 7 miljoen euro worden verkocht, dan krijgt ADO Den Haag daar 2,1 miljoen van. De rest 4,9 miljoen euro gaat terug naar UVS.

Hoe kan ADO de aandelen verkopen?

De manier van verkoop hangt af van wat daarover in de statuten van de club staat. Mocht er in de statuten niets over vermeld zijn, dan kan de verkoop plaatsvinden op twee manieren:

De aandelen worden geveild. Dit betekent dat in principe iedereen een bod zou mogen uitbrengen op de aandelen in de NV ADO Den Haag. Over het algemeen wordt gezegd dat het verkopen via een veiling vaak de hoogste prijs oplevert. Nadeel hiervan is dat letterlijk iedereen met geld deze aandelen zou kunnen kopen. Het gevaar bestaat dat ADO bijvoorbeeld in handen komt van investeerders die niet direct het beste met de club voor hebben.
ADO mag de aandelen zelf verkopen. Hierover moet ADO goede afspraken maken met diverse belanghebbenden, zoals de rechter en de gerechtsdeurwaarder. Voordeel hiervan is dat het voor ADO direct duidelijk is met wie ze in zee gaan en wat de plannen van de potentiële koper zijn met de club. De deurwaarder moet er op toezien dat voor alle partijen de beste deal wordt gesloten.
Kan iedereen zomaar de aandelen in de NV ADO Den Haag kopen?

In principe zou iedereen de aandelen kunnen kopen. Maar toch zal ADO niet met iedereen in zee kunnen gaan. Bij de verkoop van aandelen in een voetbalclub wordt de koper altijd getoetst door de KNVB. De voetbalbond wil bijvoorbeeld inzicht hebben in de financiele situatie van de koper. Heeft hij voldoende geld om van de club weer een financieel gezond te maken?

Voor de KNVB is het ook belangrijk te weten waar de koper precies zijn geld vandaan haalt. Mocht een geïnteresseerde koper bijvoorbeeld zijn geld verdienen met illegale praktijken, dan verleent de KNVB geen goedkeuring. Op het moment dat de KNVB geen goedkeuring geeft voor de verkoop van de aandelen, dan mag ADO geen betaald voetbal spelen.

Is ADO nu definitief gered nu er beslag is gelegd op de aandelen van UVS?

Een antwoord op deze vraag is ingewikkeld. In theorie zou het namelijk kunnen dat er binnenkort meerdere schuldeisers zich melden bij ADO. Als ADO niet kan betalen en de schuldeisers houden voet bij stuk, dan dreigt faillissement. ADO moet dus hopen op een snelle afwikkeling van de beslagleggingsprocedure, maar zal zich realiseren dat dit niet binnen één of twee weken geregeld is.

En de politiek? Hoe denkt die nu over een reddingsboei voor ADO?

De gemeente Den Haag laat in een reactie weten dat financiële steun nu `niet aan de orde` is. De gemeente is eigenaar van het stadion en verhuurt dat aan de voetbalclub. Maar van en verdere relatie is eigenlijk officieel geen sprake. Maar dat is een te makkelijke redenering volgens de grootste partij in de gemeenteraad, Hart voor Den Haag. Fractievoorzitter Richard de Mos wijst op het grote maatschappelijke belang van de club. Hij ziet daarom wel degelijk een rol voor de gemeente. `Want straks ben je verhuurder van een leeg stadion.`

Als dat nodig zou zijn, moet Den Haag daarom in ieder geval bereid zijn om geld in de club te steken om het seizoen af te kunnen maken, aldus De Mos. Daarnaast wil hij dat wethouder Hilbert Bredemeijer ervoor gaat zorgen dat Haagse investeerders met elkaar om tafel komen te zitten. `Ik roep die investeerders ook op: stap over je eigen schaduw heen en zorg ervoor dat ADO weer in Haagse handen komt, in handen van mensen met liefde voor de club.`

Andere grotere partijen zijn iets meer terughoudend. `ADO is aan zet. En de gemeente niet`, stelt raadslid Daniël Scheper van D66. `ADO is eigenlijk gewoon een particuliere organisatie`, voegt fractieleider Kavish Partiman van het CDA daaraan toe. `En een gift uit de gemeentekas aan zo`n organisatie is gewoon erg moeilijk. Dat zou ik niet willen aanraden. Maar aan de andere kant: als de wethouder met een goed onderbouwd plan komt, wil ik daar best serieus naar kijken. Maar dat is puur speculatief. Op dit moment hebben wij officieel nog niets gezien.`

GroenLinks ziet datzelfde probleem. `ADO helpen is nog niet zo makkelijk gedaan. Voor je het weet zit je aan staatssteun`, aldus raadslid Maarten De Vuyst. `En hoe zeer wij ook hopen dat ADO niet degradeert en financieel overleeft, moeten we ook zakelijk zijn en klinkt de lijn van het stadsbestuur als heel verstandig.`

Aad schreef:

Alle feiten op een rijtje en ik was al niet blij maar nou diep bedroefd. Amerikanen, Zwitsers. Allemaal 1 pot nat en slechts een fractie beter dan UVS.

Het is echt te hopen dat die zogenaamde Haagse grootgeldbezitters met een zogenaamd ADO-hart dan maar eens hun verantwoordelijkheid nemen en hun egootjes opzij zetten en over hun eigen schaduw heen springen.
Met 10 man ieder 2 miljoen op tafel, aandelen kopen voor 4,5 mio, lening van 1,7 mio aflossen en een ton of 2 om afscheid te nemen van Brood en dan de rest als zekerheid voor de komende jaren.

Het is toch duidelijk ,ze wachten dat het in executie komt en dan ineens zijn daar de Haagse investeerders uit de hoge hoed.
Hfc houdt alles tegen behalve de Haagse investeerders.
Hebben ze toch eindelijk hun zin na 7 jaar (ze hadden op 3 gerekend maar de Chinezen zaten even tegen te werken.)
En wie zijn de kopers.
Nou makkelijk v Zweden ,van der kallen,jansen ,jol en misschien nog wel iemand hebben ze het toch voor elkaar is jol toch niet voor niets 5 maanden in dienst geweest bij het grote ado om een nog een grote zooi van te maken.

Pluim voor heel ado wat een zooitje.

Dennis72 schreef:

Tuurlijk is het makkelijk roepen van de zijkant

Maar onze eigenaren zaten toch ook aan tafel of hebben ze geen rekenmachine in China

Hopelijk komt het goed met een betrouwbare partner en een gezonde begroting

Heeft 0,0 te maken met roepen aan de zijkant. Bij veel andere clubs hebben ze er namelijk geen enkele moeite mee om niet stelselmatig boven je stand te leven laat staan in het normale bedrijfsleven.

Maarja dat vergt wel impopulaire maatregelen, geen haantjes gedrag, geen gewin voor eigen bv over de rug van andere en geen gelikte PowerPoint presentatie met (onrealistische) ambities. Zal me niks verbazen dat er een aantal tussen die top 10 zaten die een realistische begroting / plan hadden ingediend met een begroting van 12,5 miljoen en een plek rond 12/13 en daarom onderaan de lijst belandde want dat wilde UVS natuurlijk niet horen.

Liever een fantasie luchtfietsbegroting en we gaan de subtop bestormen en dan jaarlijks 4 miljoen te kort komen en het hele jaar tegen degradatie strijden en uiteindelijk 2x degraderen.

Achja dan maar lekker makkelijk roepen vanaf de zijlijn.... het zal wel.
Een normale begroting opstellen is hogere wiskunde in het kwadraat volgens een aantal hier.

DHFC070 schreef:

Hoe dit kon gebeuren? De vraag stellen is hem beantwoorden. Jarenlang (financieel) wanbeleid gestoeld op luchtfietserij, emotie en opportunisme. Stelselmatig op voorhand al 1/3e meer uitgave dan inkomsten begroten is natuurlijk geen gezonde situatie en dat ook nog eens jaar na jaar. Gewoon echt onbegrijpelijk en kan er met mijn pet echt niet bij.

Tuurlijk is het makkelijk roepen van de zijkant

Maar onze eigenaren zaten toch ook aan tafel of hebben ze geen rekenmachine in China

Hopelijk komt het goed met een betrouwbare partner en een gezonde begroting

BLEISWIJK-1 schreef:

United Vansen kan nog beroep aantekenen, in dat geval moeten zij ADO Den Haag dagvaarden voor dezelfde rechter. Dit moet binnen vier weken. In een verzetdagvaarding worden dan de bezwaren opgenomen. De kantonrechter behandelt vervolgens de zaak in een kort geding. Of UVS dit gaat doen is nog niet bekend.

Iedereen denkt misschien dat Chinezen gek zijn maar dat zijn ze zeker niet.dat ze er niet waren kan alleen betekenen dat ze meer tijd nodig hebben.
Of de nieuwe koper of uvs nu betaald is totaal onrelevant.
Zo kan er afgesproken worden dat er nee voorschot naar uvs gaat ,die direct gestort word naar ado.
Mensen die denken dat uvs dit zo laat en nog meer verlies neemt ,ik hoop dat jullie gelijk hebben echter denk ik dat het allemaal niet zo makkelijk gaat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Had ik wel gelezen Tommy. Ze dragen tenminste hun steentje bij.

Maar gast, je moet echt even ontspannen. Zoek ergens een spa die open is. Of een desnoids rook je een dikke joint. Je loopt helemaal over van emoties.

Dit is het spel van zaken doen. Het komt allemaal goed.

Ik loop niet over van emotie.
Ik zie het gewoon anders dan dat jij het ziet. En zo zijn er hier nog een paar.
Je kan het ook omdraaien.
Jij denkt er te makkelijk over.
En binnen een paar maanden zullen we het weten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Adonees, Tante Wil, Haagse070_, Aad, BigMac, J Wright, Hagenees, PietF, KvR, Jacco en 94 gasten.

Bekijk de topshouts