Trending: ruijter kalezic jeugd trainer team spelers

rd.. schreef:

Nou nou nou....het is al jarenlang een slangenkuil, er is geen beginnen aan. Noem me een weggooier, maar ik zou mijn hand ook niet opsteken voor ik gevraagd wordt met al het afbreukrisico wat er is. Waarschijnlijk kun je het namelijk nooit goed doen.

Mart werd een beetje overvallen door ijdelheid en kan zijn goddelijke gang gaan. Wordt door niets of niemand gecorrigeerd. Ook geen gezonde situatie.

Als je beweert een club hart te hebben en ado je club is. Dan steek je de koppen toch bij elkaar? Welk afbreuk risico is er als je het met ze alle doet? Zijn gewoon excuses. En al zoude zij er bang voor zijn, dan kon dit ook makkelijk vanaf de achtergrond zonder ook maar met je kop ergens in beeld te komen, jol had die strontkar al op hem genomen.

GroenGeelHart070 schreef:

Er lopen in onze regio echt veel (multi)miljonairs rond hoor, waaronder er ook een aantal zijn die de club een warm hart toedragen. Daar zit het probleem zeker niet

Die multi(miljonairs) moeten de bal bij de supporters leggen , breng zelf ( de supporters) een substantieel bedrag samen door middel van een crowdfundingsactie .
Geef aan dat het opgehaalde bedrag wordt verdubbeld of aangevuld .
Dan kunnen we gelijk toetsen hoe groot de clubliefde is binnen het Haagse !
Inleggen vanaf 10 Euro is mogelijk .
Uit onderzoek is gebleken dat er ongeveer 50.000 mensen zich nauw verbonden voelen tot de club .

Altijd makkelijk om te roepen om namen en geld van andere maar zou zeggen start zelf iets !

MikeDH schreef:

Waarom koopt v.d Kallen ADO niet terug voor 4.5 miljoen?
Het is hem al eerder gelukt om met verstandig beleid ADO een gezonde eredivisie club te maken.

Dan weet je tenminste waar je aan toe bent i.p.v. geboren man uit Den Haag die nu in Zwitserland woont en vroeger altijd bij de club kwam. Blijft een bijzonder verhaal.

Omdat ie voor die 4.5 miljoen gratis een schuld van ettelijke miljoenen erbij krijgt waarvan UVS verlangt dat ze terugbetaald wordt. De situatie is helaas niet zo makkelijk.

rd.. schreef:

De puinhoop nu is toch echt een factor 10 groter dan toen, is mijn mening.

Deel die mening hoor en cijfers liegen niet Manders / Groenendijk / v.As eindigde met respectievelijk een tekort van 4,3 miljoen, 3,6 miljoen tekort en 2,1 miljoen tekort 2x in het linkerrijtje. Scorebordjournalistiek wellicht maar Hamdi geeft nu al 2 jaar achtereen meer uit dan Manders ooit heeft gedaan en niet geheel onbelangrijk degradeerd daar 2x mee.

Edwin Post zegt soms aardige dingen maar reageert nooit op shouts en komt hier om het uur met een lap tekst aan one liners achter elkaar om het straatje van Hamdi schoon te vegen.
Dus nu voor de derde keer de vraag ben je vriend, familielid van Hamdi of wordt je ingehuurd om de publieke opinie aan de zijde te krijgen? (Ala v.Zweden)

Een terechte opmerking van hem dat iedereen fouten maakt en een 2e kans verdiend. Wat in Hamdi zijn geval de 5e kans zou zijn. Maar graag zou ik zien dat hij eens inhoudelijk reageert en zich mengt in discussies ipv one liners neergooien ala beste stuurlui staan aan wal en Hamdi werkt zo hard.
Als iemand zich de pleuris werkt en de prestaties zijn zoals ze nu zijn zou ik me echt ernstig zorgen maken. Om nog maar met wat cijfers te komen alle clubs rondom je hebben de helft aan uitgave dan wij hebben.

Nogmaals van mij hoeft Hamdi niet weg want continuïteit vanaf boven is het belangrijkste dus eerst maar eens een overname. Daarnaast doet die ook goede dingen en heeft met Hommerson, Az verhuur en de GGD tent inkomsten binnen gehaald. Enige wat ik zoek en in mijn ogen meer gepast is meer nederigheid en verantwoordelijkheissgevoel voor deze puinhoop. Enkel naar andere wijzen is te makkelijk.

Aad schreef:

Je begrijpt mij dus niet goed.

Ik denk dat er voorlopig geen overname komt omdat beide mogelijke kopers problemen schijnen te hebben met betalen.

Wat ik schrijf is dat, als er wel een koper bekend is, de KNVB direct aan de slag kan en kan kijken of die koper aan de criteria voldoet.

Je hoeft dus niet paf te staan maar wel voortaan beter te lezen.

Dus ado kopen is dus niet zo makkelijk.
Dus ado kopen is gewoon weg niemand in geïntreceerd
En wie het wel zijn hebben het geld niet.

Pfff laten we dan in godsnaam blij zijn dat een uvs ,vele hier de grond in geschreven.
7 jaar voor suikeroom heeft gediend.

ghostdrift schreef:

je loopt wel op de zaken vooruit daar er nog totaal geen inzicht is in wat er gaat gebeuren wie koopt voor welke prijs en welke conditie blijft erover als voetbalclub er word nog op 2 fronten gesjoemeld met ADO dus koffiedik kijken is helaas niet slim

Uiteraard is het allemaal koffiedik kijken. Maar je kan beter al ergens van bepaalde dingen uit gaan om sowieso te bedenken of iets wellicht überhaupt mogelijk is om te realiseren. Het is allemaal ook niet duidelijk maar ook niet zo makkelijk, maar persoonlijk vind ik het de moeite waard om er al over te hebben en te kijken of er evt draagvlak is om zoiets te gaan doen. Ik heb liever spijt van iets wat ik gedaan heb ipv spijt van iets hebben wat ik niet geprobeerd heb

Het is zo makkelijk om te roepen wat Hamdi allemaal fout heeft gedaan maar je zal maar in zijn schoenen staan. Hij werd aangenomen met allemaal beloftes van die oplichters uit China maar ineens werden er allemaal eisen gesteld waaronder alle dure spelers eruit en jonge spelers halen het liefst onder het minimumloon en geld kon hij vergeten dat was er niet meer. Hij heeft dit allemaal gedaan en in de winterstop ingegrepen en toch tegen de zin in van onze Chinese luchtfietser ervaren spelers gehaald om het toen al zinkende schip proberen te redden. Hij heeft dit uiteindelijk zelf bekostigd door Bourard te verkopen, het Carona centrum binnen te halen, en een mooie deal met Hommerson te sluiten. Hij is dus de enige directeur sinds jaren die van alles probeert om extra geld te genereren ipv op zijn luie kont op het pluche te zitten en maar klagen zoals zijn voorgangers. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt net zoals iedereen die jong is maar voor mij is hij de meest bevlogen en enthousiaste directeur die wij sinds jaren hebben gehad en dus ook een 2e kans verdiend.

Petah schreef:

Wat een gelul Chinezen hebben niks gebracht

Maar jol en hamdi ook niet

Uit die vijver waar wij uit moeten vissen loop je altijd een risico. Neem bv die Griek van VVV is dat geluk of weloverwogen beleid...

Ik denk het eerste. Net als wij met Bulykin destijds. Toen vielen de puzzelstukjes in elkaar.

Dit seizoen helaas niet.

Beetje makkelijk omdat bij Jol en Hamdi op het bord te schuiven. Je kan zeggen zij zijn verantwoordelijk dat is waar. Maar wat hadden ze anders moeten doen..

Is er nog iets bekend over Brood eigenlijk? Gaat hij gewoon makkelijk zijn contract uitdienen of gaat hij ook aan zelfreflectie doen en consequenties aan zijn eigen optreden verbinden?
Kluivert is vanaf komende zomer beschikbaar, zal vast eens een kans als hoofdtrainer willen pakken. Of zou dat heel gek zijn?

rd.. schreef:

Van Vianen fileert het beleid:

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4375221/Clubicoon-kraakt-technisch-beleid-ADO-Den-Haag-De-spelers-zijn-tweede-en-derde-garnituur

Tjaaa praten is makkelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10 en 70 gasten.

Bekijk de topshouts