Trending: roda kalezic nac nacompetitie ideho wedstrijd

Dannyy schreef:

Vorig zomer is er €10 miljoen op Castaignos geboden, ik zou hem voor geen goud willen ruilen met Kramer. Boëtius gaat ook echt niet voor minder dan 10 miljoen weg, prijzen veranderen. Vroeger waren deze bedragen ondenkbaar, tegenwoordig betaal je voor Terrel Ondaan al de hoofdprijs. Wie zijn wij dan om al die spelers continu goedkoop weg te doen?

Maar dat is nou juist het probleem , Danny .
Wij zijn Ado Den Haag en geen Twente of Feyenoord .
Daarbij komt ook nog dat het niet slim is om een speler te willen houden die weg wil , zie Van Duinen .
Van Duinen niet laten gaan voor 2 miljoen gaat je straks lelijk opbreken want je krijgt niet eens de helft meer .
Als Bijv.Feyenoord voor Kramer komt en die bieden 2 miljoen of zo kan je best wel 4 miljoen gaan vragen of zo .
Probleem is dan wel dat Kramer baalt als een stekker als die niet naar Feyenoord kan en je der geen flikker meer aan hebt .
Helaas heb je als club als Ado dan eigenlijk geen keus als m voor 2 miljoen te verkopen .

Johannes schreef:

Zes miljoen? Fifa? Pes? Football Manager? OSM?

En zelfs in zo`n game met moeite.

Of haal je je informatie soms van die transfermarkt website?

Ga nou gewoon even simpel na: hoeveel betaalt pak `m beet Twente voor nieuwe spelers? In jouw werkelijkheid kunnen we dus zomaar Kramer ruilen tegen Corona, Castagnos en Mokhtar, en dan krijgen we er nog geld bij ook. Of we ruilen Kramer tegen Vilhena en Boëtius met Feijenoord. Zie je het zelf gebeuren? Nee toch?

Vorig zomer is er €10 miljoen op Castaignos geboden, ik zou hem voor geen goud willen ruilen met Kramer. Boëtius gaat ook echt niet voor minder dan 10 miljoen weg, prijzen veranderen. Vroeger waren deze bedragen ondenkbaar, tegenwoordig betaal je voor Terrel Ondaan al de hoofdprijs. Wie zijn wij dan om al die spelers continu goedkoop weg te doen?

Dannyy schreef:

Minimaal 4 miljoen? Ik dacht eerder aan minimaal 6 gezien zijn contractduur en de huidige transfermarkt.

Zes miljoen? Fifa? Pes? Football Manager? OSM?

En zelfs in zo`n game met moeite.

Of haal je je informatie soms van die transfermarkt website?

Ga nou gewoon even simpel na: hoeveel betaalt pak `m beet Twente voor nieuwe spelers? In jouw werkelijkheid kunnen we dus zomaar Kramer ruilen tegen Corona, Castagnos en Mokhtar, en dan krijgen we er nog geld bij ook. Of we ruilen Kramer tegen Vilhena en Boëtius met Feijenoord. Zie je het zelf gebeuren? Nee toch?

Dannyy schreef:

Minimaal 4 miljoen? Ik dacht eerder aan minimaal 6 gezien zijn contractduur en de huidige transfermarkt.

6 miljoen voor Kramer?

Ik zeg gelijk strik er omheen en van Duinen in de bonus lol , want 6 miljoen ga je natuurlijk nooit van zijn langzalzeleven krijgen, ik denk dat ---je met zijn lange contractduur, en als Kramer aan het eind van dit seizoen weggaat/wil--- blij moet zijn met 2 miljoen en een doorverkoop van 10% ofzo.

En nog ff die hansum ADO laat kramer alleen gaat voor een zeer groot bedrag Mike mag weg voor meer dan 2 miljoen dus kramer komt ergen uit van minimaal 4 miljoen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer streef naar goal per wedstrijd
Michiel Kramer maakte tegen NAC weer een doelpunt met dank aan Roland Alberg voor de mooie pass.
Lees het nieuwsbericht

lasoog1 schreef:

Ooooo Fuck, wederom Twitter zojuist!

Redactie Regio15.nl ‏@regio15 2m2 minutes ago

Op het parkeerterrein van tankstation Knorrestein langs de #A12 is de brandweer ingezet ivm een bekneld paard achterin een paardentrailer

Komt Poepon weer terug?

Voorlopig scoort Poepon aan de lopende band bij Valenciennes en er is volop interesse uit de hoogste divisie voor hem.
Ha direct in een tweespitsensysteem moeten spelen en zeker nu met Kramer.

Petah schreef:

Hij is sneller betere techniek ik zeg kramer is al minimaal net zo god

Nee zover als Bully was in zijn topjaren in NL is Kramer nog niet, zegt niet dat die er nooit komt maar ik ken me geen speler bij DH herinneren die zo goed een bal van achteren kon aannemen en bij zich kon houden tot de aansluiting er was, dat was echt briljant naar mijn bescheiden mening, en die kwaliteit heeft Kramer echt (nog) niet.

Zijn maar weinig spitsen in de ere die deze kwaliteiten bezitten, het is toch vaak van aannemen van de poot latebn stuiteren of snel weer overspelen waarna er balverlies volgt.

Nee als ik zou moeten kiezen tussen Bully van toen en Kramer van nu kies ik onmiddellijk voor Bully van toen.

Petah schreef:

Hij is sneller betere techniek ik zeg kramer is al minimaal net zo god

Buly was 100 keer beter in strafschopgebied, voor de rest met je eens.
Vergeet niet wat n impact die gozer had buiten en zelfs in t veld als leider en aanjager. Eeuwig zonde dat ie wegging, Grootste fout ever van ADO, er was zelfs geld voor m.
Al met al is t geen vergelijk. Kramer komt net kijken, leuke speler maar tsjongejonge..WahlbecK????

miq72 schreef:

Helemaal mee eens !! Daarbij komt ook nog eens bij dat Buly onwijs slim was en een meester was in het positie kiezen . Zo ver is Michiel Kramer inderdaad nog lang niet .

Hij is sneller betere techniek ik zeg kramer is al minimaal net zo god

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

t e, Rooie91, Daily Shorts, malle eppie, frans swa en 161 gasten.

Bekijk de topshouts