Ik zie ineens weer beelden van die Piet Schrijvers voor me. Dat was toch ook niet bepaald een lichtgewicht. En wat een carrière had die ook...van De Beer van de Meer via De Bolle van Zwolle naar het Lek van PEC. Dat waren nog eens tijden

Zag hem af en toe graag keepen. Was volgens mij het jaar na die fantastische 4-3.

FC Den Haag - Ajax 1-0. Goodlass kwam van Zuid om het zo maar te zeggen, gaf een redelijk ongevaarlijke voorzet, Schrijvers wist dat wel op waarde te schatten, stond er bij en keek er naar,  dus de bal ging zo de goal in. 1-0. Was gelijk de eindstand. Hoop schik van gehad die Schrijvers

Overigens wel geinig dat z'n zoon keep zondag

Vicento zit niet voor niks in Jong-Oranje. Heeft een goede actie en een goede pass.. nog niet een perfect overzicht maar hij is pas 21? Nee.. dat zie ik wel goedkomen.

In mijn beleving kan Vicento echt wel een topper worden. Heeft een sterk lichaam, is snel en kan ook nog een mannetje passeren.

Hij moet alleen iets rustiger worden. Hierdoor zal hij minder ovetredingen gaan maken. En als hij rustiger aan de bal en voor de goal wordt ben ik overtuigd van zijn kwaliteiten. Worden we trouwens allemaal niet wat rustiger naarmate we ouder worden!

Vicento kan je niet vergelijken met Ellia. Zoals vele wel eens doen. Maar als ik het voor het zeggen had, zou ik het contract van Vicento openbreken en verlengen tot 2014.

Bedoel PSV uit natuurlijk.

Ja dat was een mooie bal. Maar het blijft een moment. Neem nou Toornstra die kan een hele wedstrijd van dat soort ballen geven.  (even de graafschap uit niet meegenomen) Dan ben je een goede voetballer. Niet als je in een seizoen een goede bal geeft. En daarnaast had hij bij die bal nog geluk want die was eigenlijk voor Bulykin en die kon er net niet bij. En toen kwam hij per ongeluk bij verhoek...

Nee joh. Vicento wordt onze 1e linksbuiten en Höcher wordt stand-in voor hem. Als Verhoek vertrekt dan krijgt Höcher natuurlijk een basisplek en wordt er idd nog een vervanger aangetrokken. Tjaronn Chery kan overigens ook zowel links- als rechtsbuiten spelen.. misschien komt die nog.

Ik denk niet dat Vincento de 1e linksbuiten wordt. Ik snap ook niet dat mensen hem goed vinden? Hij huppelt maar een beetje over het veld, maakt vaak de verkeerde keuzes en bewaard al helemaal het overzicht niet. Daarnaast wint hij nooit een duel, maakt stomme overtredingen etc.

Ik heb een beetje Soltani gevoel bij hem... die schoot ook af en toe met geluk een bal in de goal. En dan vaak ook nog mooi... net als Vincento maar verder had je er helemaal niets aan.

Wat een lachwekkende reactie dit zeg..........Voorbereid zijn op iemand die ineens aan je arm trekt en zodoende een voorsprong krijgt van een paar meter ?????????? Leeuwin is ewn van de betere verdedigers ( centraal ).

Als je iemand de schuld wil geven van die goal is het in eerste instantie Kum met z'n blinde poging die bal te willen onderscheppen en Bossie die vervolgens verkeerd staat zodat De Ridder die voorzet kan geven.........

Nog ff en je gaat roepen dat we v.d Bergh terug moetn halen...

het was de schuld van bulykin hij was niet snel genoeg om de bal te onderscheppen van de ridder maarja het was eigenlijk de schuld van de heren kum en bosschaart want:

A: kum timed verkeerd en je ziet dat de bal door een hobbel schever gaat waardoor kum net niet bij de bal komt.

B: bosschaart zat 5 meter voor zijn man en rent nog wel en dekt de zijkant af terwijl hij ziet dat poepon vrij loopt en eigenlijk er meteen tussen meot zitten maar nee hij blijft staan.

X = bosschaart

M = kum

J = de ridder

                                                    M

                                                                    J

                                            X

Bulykin probeerde het ook wel.. en er waren nog wel een paar jongens die het op halve kracht konden doen. maar dat was niet het geval. Niet vergeten dat de Graafschap ook met 7 verdedigende mensen speelde! (4 verdedigers, 3 controleurs) Nee, dat spel van de joden ligt ons beter. Die zijn niet zo goed in naar achteren lopen.. tactisch tikken we die weg van de 1e en 2e plek!

iedreen is zo negatiev dat we verloren maar we verloren tegen een anti voetballende ploeg die pas kansen kreeg toen we wat roekelozer gingen spelen na de onterechtte tegentreffer.

de schuldige van vandaag(mensen mogen een andere mening hebben, maar kunnen niet ontkennen dat ik gelijk heb)

De scheidsrechter: keurt een doelpunt goed waar duidelijk voorafgaand een overtreding gebeurde.

wij krijgen voor 5 overtredingen totaal 1 gele kaart en de graafschap voor 41! overtreding maar 1 gele kaart op de naam van de ridder. Terwijl er vele aanvallen van ado waar iets in kon zitten werden tegengehouden door overtredingen en vasthouden van de verdedigers van de graafschap en dit mocht kennelijk de hele tijd doorgaan zonder een kaart ervoor te geven.

Ik had opgeteld: wel 8 keer werdt verhoek bij een doorbraak vastgehouden door dezelfde linksachter zonder dat hij een kaart kreeg.

De verdedigers van de graafschap hadden balvrees , want het was geen aanname en passen nee het was naar voren rammen en hopen op het beste.

waar ik niemand op internet zie over klagen en jullie ook niet is dat er hands werdt gemaakt in de 16 van graafschap  door die loran niemand heeft het gezien, maar het was wel dergelijk een handsbal(gebeurde bij een kopbal van weet ik niet meer wie) daarintegen zijn we ook nog 1 keer vastgespakt bij een kopkans dus weer een penalty

Mentaliteit: het lijkt erop als we achterkomen tegen een ploeg van onze categorie of hoger dat we ons zelf kunnen terugknokken, maar 1tje onderons niet en dit resulteerde vaak in balverlies en egoistische acties.

Het veld: het veld was een drama voor voetballende ploegen , want de bal kon alle kanten oprollen bij een pass.

Graafschap: als je met 1 spits, 5 verdedigers en 4 middelvelders speelt waarvan er 1 verdedigend en 2 controleurs zijn dan krijg je het op deze veld moeilijk.

Graafschap heeft niet verdiend gewonnen ,want iedereen zegt ze hadden betere kansen. Nee dat is niet zo ze hadden welgeteld 5 kansen en wij hadden ook 5 kansen op een doelpunt dus dit was gelul door iedereen. Al met al nu naar ajax toe en hopen op een goede dag.

ik ben het met je eens.

als je iemand de schuld kan geven is het leeuwin.

je moet gewoon voorbereid zijn op dit soort overtredingen

hier kan je gewoon zien ondanks zijn werklust top is dat hij niet de gewenste verdediger is voor ado.

voor de breedte goed maar niet goed genoeg voor de eerste elf

Wat een lachwekkende reactie dit zeg..........Voorbereid zijn op iemand die ineens aan je arm trekt en zodoende een voorsprong krijgt van een paar meter ?????????? Leeuwin is ewn van de betere verdedigers ( centraal ).

Als je iemand de schuld wil geven van die goal is het in eerste instantie Kum met z'n blinde poging die bal te willen onderscheppen en Bossie die vervolgens verkeerd staat zodat De Ridder die voorzet kan geven.........

Nog ff en je gaat roepen dat we v.d Bergh terug moetn halen...

Bosschaert had niets maar dan ook niets van doen met die 1-0

Toornstra gaat, bijna bij het strafschopgebied van De Graafschap een duel aan als een mietje en verliest dat dan ook.

Kum maakt een sliding naar de bal waar een verdediger die er echt iets van begreep gewoon met de bal mee was teruggelopen.

Bosschaert deed zijn uiterste best om mee te lopen met De Ridder en/of diens voorzet te blokken.

Derijck stond te ver weg om rugdekking te geven en Leeuwin liet zich door een aan zijn arm trekkende Poepon afbluffen.

Derijck veranderde volgens mij ook de voorzet van De Ridder zodanig dat Poepon hem nog beter voor de voeten kreeg.

Dus wat vinden jullie bijna allemaal? Het is de schuld van Bossie!

Nou mensen, het voetbalintellect druipt er vanaf.

hahahahahaha voetbalintellect??

als ik jou was zal ik nog ff goed terug kijken na dat doelpunt..

het begint bij dom balverlies van toornstra, dat klopt
maar dta balverlies kan gebeuren en daar moet je als verdediger op voorbereid zijn maar pascalletje stond ff doodleuk 5 meter voor zijn directe tegenstander de ridder.
hierdoor moet derijck door stappen op de ridder omdat dat ouwe wijf pascal het tog nie kan belopen en dan kom je op een 1 tegen 1 situatie te staan.
maar dan komt nog het mooiste..
pascal loopt de eerste 10 meter nog wel op ZIJN volle snelheid terug maar geeft dan op en wandelt rustig door als een bejaarde van 85 terwijl als hij vol doorloopt naar het centrum nog voor poepon kon komen om de bal weg te werken, maarja daar wordt ons pascalletje natuurlijk te oud voor en dan is die moe dus hij sjokt liever terug. drama speler!

boschaart er nooit meer in door hem verlies je die wedstrijd gewoon wat een drama speler  gewoon pique erin vanaf nu  en het komt opzeker goed volgemnde week die neuzen pakken met met 3    1

Bosschaert had niets maar dan ook niets van doen met die 1-0

Toornstra gaat, bijna bij het strafschopgebied van De Graafschap een duel aan als een mietje en verliest dat dan ook.

Kum maakt een sliding naar de bal waar een verdediger die er echt iets van begreep gewoon met de bal mee was teruggelopen.

Bosschaert deed zijn uiterste best om mee te lopen met De Ridder en/of diens voorzet te blokken.

Derijck stond te ver weg om rugdekking te geven en Leeuwin liet zich door een aan zijn arm trekkende Poepon afbluffen.

Derijck veranderde volgens mij ook de voorzet van De Ridder zodanig dat Poepon hem nog beter voor de voeten kreeg.

Dus wat vinden jullie bijna allemaal? Het is de schuld van Bossie!

Nou mensen, het voetbalintellect druipt er vanaf.

boschaart er nooit meer in door hem verlies je die wedstrijd gewoon wat een drama speler  gewoon pique erin vanaf nu  en het komt opzeker goed volgemnde week die neuzen pakken met met 3    1

Leg mij nou eens uit waarom dit aan Bossie zou liggen..serieus..altijd kritiek op die jongen maar kom nou eens met een gefundeerd voorbeeld! Ik kan hier ook gaan shouten dat t aan Bulykin ligt! Als ie vlak na rust die bal er inschiet win je zomaar met 1-3.

Alsof Bossie wat aan de 1-0 kon doen..