gewoon afgang, dat counteren van de tegenstander krijgen ze blijkbaar niet onder controle, het hele seizoen al.

Eeuwig Den Haag schreef:

Nog even over Schalk linksbuiten nagedacht. Aangezien hij niet echt van zijn man opzoeken is moet er echt een opkomende linksback spelen die over hem heen kan gaan. Dat is van Hintum niet, dus zet dan maar Koudoussou neer

Exact, met Schalk op links weet je dat er weinig diepte in het spel komt daar.
Dus dan gaat alles weer over rechts en ben je heel erg voorspelbaar, zeker omdat Schalk nog niet echt heeft weten te overtuigen in de basis tegen een wat betere tegenstander.

Ik zou eerder Van Wolfgang opstellen of anders Koudoussou inderdaad.
Met Koudoussou ben je achterin alleen weer kwetsbaar en dat is nou net het echte probleem bij ons.

Tegenstander stond de hele wedstrijd goed in de organisatie, wij op sommige momenten in het eerste kwartier met omschakelen niet. Ik verwijt persoonlijke fouten trouwens niet, die jongen speelt voor de rest een goed seizoen.

Het verlies is teleurstellend, voor de rest is er niks aan de hand. We spelen beter voetbal als die carnavals vereniging, en gisteren ook. Competitie duurt nog wel effe, we gaan rechtstreeks promoveren, op zeker.

GroenGeelHart070 schreef:

Schalk is een type spits die rendeert in een 5-3-2 of 4-4-2, waar hij meer ruimte om zich heen heeft. Linksbuiten in een (soort) 4-3-3 is het niet.
Hij zou een logischere vervanger voor Veerman zijn.
Waarom Hamdaoui dan niet op eigen positie wordt opgesteld begrijp ik dan ook niet. Misschien niet fit genoeg of raakt geen pepernoot

De voorlopige opstelling ging uit van een vijfmansverdediging, met Koudossou.
Dat lijkt me voor ADO toch de beste formule. Iedere tegenstander weet inmiddels dat je tegen ADO in het eerste kwartier een of meer keer moet scoren, en dan maar zien hoe het verder gaat. Een variant op het "Haagse kwartiertje". Zo ging dat ook gisteren. Misschien dat het met Derijck beter gaat, maar die kan ook niet alles tegenhouden.

Ché had vorige week een vrije rol, geen tegenstander. Daarom vond ik hem al niet best, hij leverde met zoveel vrijheid geen rendement.
Gisteren was hij zeer zwak bij de 1-0 en heel ongelukkig bij de 2-0. Dit gebeurt hem wel vaker, dat hij het verdedigend niet oppakt. Exc.Maassluis vond ik er het voorbeeld van. Hij is uit vorm sinds zijn blessure. Maar om zulke jongens nou door te zagen (zoals Asante) gaat veel te ver. Wie gewoon het beste presteert moet opgesteld worden.
Hopelijk komt daarnaast Koudossou ook weer in vorm want Van Hintum beweegt steeds meer als Robocop

R.E. schreef:

Nou, als elke fout echt was afgestraft, zoals Kalezic beweert, had het bij rust minstens 4-0 gestaan. Het ging echt niet om twee ongelukkige incidenten. Er zit structureel iets fout in de defensie. De ene keer (NEC) maakt Waem een onbegrijpelijke blunder, een andere keer maakt Ché meerdere blunders, weer een andere keer sjokt Assante op zijn dooie gemak achter een tegenstander aan die daardoor ongestoord een beslissende voorzet kan geven. Fouten maken hoort erbij, maar fouten zoals die van Assante en Ché hangen samen met mentaliteit en inzet. Dat mag je zeker in zo'n belangrijke wedstrijd NOOIT gebeuren!

We hebben een achterhoede die tegen lastige tegenstanders veel te aanvallend is ingesteld. Ik vind Ché een lekkere voetballer maar helemaal geen verdediger. Ook Asante vind ik niet echt een verdediger, net als van Hintum. Ze lopen maar een beetje mee. Tegen mindere teams gaat dat leuk omdat ze extra aanvallers zijn maar onvoldoende tegen een goede tegenstander.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic baalt van de tegendoelpunten
Tegen de nummer 1 Willem II zag Darije Kalezic dat elke fout werd afgestraft.
Lees het nieuwsbericht

Nou, als elke fout echt was afgestraft, zoals Kalezic beweert, had het bij rust minstens 4-0 gestaan. Het ging echt niet om twee ongelukkige incidenten. Er zit structureel iets fout in de defensie. De ene keer (NEC) maakt Waem een onbegrijpelijke blunder, een andere keer maakt Ché meerdere blunders, weer een andere keer sjokt Assante op zijn dooie gemak achter een tegenstander aan die daardoor ongestoord een beslissende voorzet kan geven. Fouten maken hoort erbij, maar fouten zoals die van Assante en Ché hangen samen met mentaliteit en inzet. Dat mag je zeker in zo'n belangrijke wedstrijd NOOIT gebeuren!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ché is heel het seizoen een verademing. Maar nu liet hij het afweten. Gewoon achter die jongen blijven staan.

Is teveel bezig met zichzelf ipv het team. Tegen een zwakke tegenstander is het een extra aanvaller maar probeert 9 van de 10x op doel te schieten ipv te kijken wie er beter voor staat.

Bollie74 schreef:

Gelijk wisselen

Speelt leuk tegen een zwakke tegenstander want dan kan hij opkomen maar dit slaat natuurlijk nergens op.

Mooi om te zien dat de top 9 kkd net zo sterk is als het rechterrijtje eredivisie. Wij hadden gewoon de pech met een uitwedstrijd en een ploeg in uitstekende vorm maar een thuiswedstrijd hadden we zeker kunnen winnen. Het is verder goed nieuws dat er een ervaren verdediger bijkomt want wat er nu staat is nog niet volwassen en na zoveel maanden erg hardleers. Zondag een lekkere wedstrijd tegen een onberekenbare tegenstander maar bij winst kom je steeds dichter bij het einddoel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 150 gasten.

Bekijk de topshouts