grijze gek schreef:

The man off the match vanmiddag tegen Volendam was volgens de speaker van het stadion KÜRŞAD SÜRMELI

Tijdens het wederom besloten oefenduel met de hoog risico tegenstander; Volendam

Law schreef:

Ben toch wel benieuwd of het zijn van een volksclub iets te maken heeft met een trommel?

Persoonlijk nooit een grote voorstander geweest van een trommel maar vind het sowieso goed dat er van alles geprobeerd word om meer en of betere sfeer te creëren. Stel er word niet continu getrommeld en hij word gebruikt voor de eerste aanzet en of het continueren van bepaalde liedjes dan heeft dat ding toch echt toegevoegde waarde. De sfeer is nou niet echt over naar huis te schrijven.

Het is sowieso het proberen waard. Wie niet waagt wie niet wint…door die instelling de leukste en gekste dingen mee gemaakt bij het voetbal. Wat mij betreft hoort dat ook een bij een volksclub

We hebben gelukkig niet decennia lang alles en iedereen met een trommel belachelijk gemaakt.

Nieuwe initiatieven of hulpmiddelen zijn altijd wenselijk zeker als iets niet (meer) goed werkt .

Maar er zijn nog diverse andere opties waar over nagedacht kan worden. Wil hier niet gaan oreren als dirigent of producent.

De snelheid van de liedjes zullen nooit bijdragen dat mensen op andere vakken inhaken .
Zelfs het Haags Kwartiertje kan men verneuken door bij de 3 ( tevens te zien op de grote schermen ) als Haags Kwartiertje in te zetten.
9/10 liedjes die verschrikkelijke ziektes bevatten , of iets met drugs of hoeren neuken . Precies de liedjes die je wilt dat kinderen van 6-12 mee zingen en vooral tijdens de maandagochtenden kringgesprekjes.
Sfeer is sterk afhankelijk van de prestaties op het veld en de intenties van de ploeg of laf afwachtend voetbal tegen Helmond Sport thuis of je jaagt 90 min je tegenstander op.
Bij de wedstrijden waar meer publiek komt opdagen dan normaliter ( de dagjesmensen) die plaatsnemen op de sfeervakken , daar zou ook beter op gecontroleerd kunnen worden.
Zelfs een snottebel van onze capo heeft invloed op de sfeer dus het is te hopen dat onze toekomstige trommelaar geen RSI arm krijgt.

Ik kan persoonlijk heel erg genieten van de interactie tussen MN en Vak G of een volle kids tribune, dat zou zich niet hoeven te beperken tot 1 simpel liedje .
Wij in Den Haag zijn creatief genoeg om het e.e.a. te bedenken en als al het bovenstaande niet werkt dan moet er niet alleen een trommel komen maar het Residentie orkest.

Achteraf verveelde Advocaat zich blijkt nu en is toen maar naar ons gegaan om de tijd tot de afloop van de competitie vol te maken en dan weer vol gas naar een volgende klus. Het maakt hem helemaal niks uit of daar dan uitdagingen zijn alleen de euro’s ( dollars)zijn belangrijk. Als hij echt de intentie had om te blijven dan hadden er nu hele andere spelers gekomen ondanks zijn matige prestaties als trainer de afgelopen jaren. Wij moeten het nu doen met de trainer die al eerder promoveerde maar op dit moment even de weg kwijt is. En uiteraard mogen die vijf lapzwansen achterin ook wel eens naar zichzelf kijken want uiteindelijk moeten zij het doen en ik kan me niet voorstellen dat de trainer zegt let maar het eerste half uur van de wedstrijd niet op je tegenstander en laat ze maar gewoon lopen. Ook Derijck krijgt het niet voor elkaar om die gasten een extra duwtje te geven ze hebben er blijkbaar geen zin in en zijn chronisch hardleers. Daarom hoop ik dat de trainer ingrijpt en in ieder geval de keeper 2 verdedigers en Surmeli vervangt als we tegen Groningen moeten. Liever jong maar super gemotiveerd als dit stelletje ongeregeld. Groningen is een tegenstander die ons thuis al jaren goed ligt dus erop en eroverheen zal ik zeggen.

slash070 schreef:

Nee. Onze kracht is de aanval Veerman, V Mieghem, Vd Sande. Alle anderen zullen in dienst daarvan moeten spelen. Bv centrum Waem/Surmeli, Dereijk als extra linie tussen verdediging en middenveld, en twee controleurs op middenveld.

Hoe het nu gaat moeten we minstens drie goals maken om een wedstrijd te winnen, en dat moet dus gerepareerd worden.

Het probleem is iedereen duidelijk, net als jou en mij. De vraag is de oplossing.
Zoals ik het bekijk is alles al een keer geprobeerd, behalve de bus parkeren.
Ik vind dat eerst alles op alles gezet moet worden om niet in het mes van de tegenpartij te lopen, d.i. hun counters. Iedere tegenstander van ADO parkeert de bus en countert snel. Algemeen bekend is dat ADO dat niet kan verdedigen.
Pas als de bus bij ons werkt kun je heel voorzichtig onze aanval lanceren, desnoods na de pauze.
Ik hoop maar dat het geen mosterd na de maaltijd is!

Barend schreef:

Als je niet kunt verdedigen, zoals ADO, dan moet je elke wedstrijd de bus parkeren, en proberen met counters de winst binnen te halen.
Het is een eenvoudig beginsel, en ik breng het allicht wat laat.
Maar dat hoog druk zetten, wat tot nu toe de taktiek is, brengt alleen maar ellende.

Dan probeer je nog meer om doelpunten te voorkomen dan Kalezic nu al een aantal wedstrijden doet en sta je zover van het goal van de tegenstander dat zelf scoren ook moeilijker wordt. Wij kunnen geen counters spelen met snelle gasten voorin want die hebben we niet nu Ideho geblesseerd is

slash070 schreef:

Wie er ook wekelijks opgesteld staan, het elftal straalt helemaal geen spontaniteit of overtuiging in duels meer uit. Gewoon verbazend om te zien die uitstraling voor een promotie kandidaat. Kalezic is in rap tempo een Petrovic geworden. Of hij was het al die tijd al en werd het eerder vernoemd door oa Veerman, Ideho, en vd Sande.

elke tegenstander weet nu wel hoe wij spelen.dus elke een diepe bal,links of rechts,en het is raak,want onze verdedigers staan er niet,of ergens op de middenlijn.maar onze trainer gaat maar door met zijn onverantwoordelijke aanvallen.onze backs en middenvelders lijken wel slakken.zonde dat zo gaat aflopen.3weken geleden konden we nog koploper worden.en nu!!!

Ties schreef:

Tis simpel wat mij betreft. Als je je team vanuit angst ( het voorkomen van -belangrijker dan het maken van doelpunten) laat spelen zeg jij eigenlijk tegen je spelers geen vertrouwen in hun kwaliteiten te hebben daar jij altijd uitvgaat van de kracht van de tegenstander. Angstvoetbal noem ik dat. En met deze bange trainer spelen we dat eigenlijk al het hele seizoen op een paar wedstrijden na. Zo krijg je naar mijn mening nooit een team dat boven zichzelf uitsteekt maar een team dat speelt zoals er van bovenaf wordt gecommuniceerd en gehandeld…. Met poep in de broek. Het was vre-se-lijk om te zien gisteren tegen fucking Telstar ! En ga me niet zeggen dat t aan de spelers ligt want die zijn stuk voor stuk beter dan de spelers van Telstar. Het ligt aan de trainer en zijn gekozen angsthazen taktiek waardoor spelers ondermaats gaan presteren door een gebrek aan vertrouwen en overtuiging !

Helemaal mee eens. In plaats van hoog druk te zetten, alleen maar achteruit lopen. Als je verdediging en 1 middenvelder een zorgen kindje zijn dan moet je de tegenstander onder druk zetten.

Kalezic leuke trainer maar tactisch niet bijster bijzonder.

Tis simpel wat mij betreft. Als je je team vanuit angst ( het voorkomen van -belangrijker dan het maken van doelpunten) laat spelen zeg jij eigenlijk tegen je spelers geen vertrouwen in hun kwaliteiten te hebben daar jij altijd uitvgaat van de kracht van de tegenstander. Angstvoetbal noem ik dat. En met deze bange trainer spelen we dat eigenlijk al het hele seizoen op een paar wedstrijden na. Zo krijg je naar mijn mening nooit een team dat boven zichzelf uitsteekt maar een team dat speelt zoals er van bovenaf wordt gecommuniceerd en gehandeld…. Met poep in de broek. Het was vre-se-lijk om te zien gisteren tegen fucking Telstar ! En ga me niet zeggen dat t aan de spelers ligt want die zijn stuk voor stuk beter dan de spelers van Telstar. Het ligt aan de trainer en zijn gekozen angsthazen taktiek waardoor spelers ondermaats gaan presteren door een gebrek aan vertrouwen en overtuiging !

Sinds Ideho geblesseerd is.. toeval? Nee! Alles draait om balans.
Een tegenstander durft nu vol druk op onze verdediging te zetten in een omschakeling omdat we
1. Te langzaam omschakelen naar verdedigen
2. Te langzaam omschakelen naar aanvallen, we hebben geen dreigende snelheid voorin

Daarbij is het stukje ervaring doorgeslagen in de basiself.
Derijck (36), Van Hintum (37), Schalk (31), Van Mieghem (34) en Veerman (30). En dan laat ik Marsman (33) even terzijde.

In elke linie moet je, liefst in de as, 1 ervaren gast hebben die de jonkies neerzet en opzweept. 2 in 1 linie maakt je als team op veel vlakken minder.

Lees nou eens mee hier Darije, zou goed zijn voor onze club, ons als supporters en voor jouw carrière

Was de tegenstander nou zo goed of wij zo slecht?
Over 2 weken na Groningen thuis kunnen de ogen naar de playoffs loterij waar je echt niet kansloos bent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

t e, DenHaagFC17, troje, Rbn079 en 59 gasten.

Bekijk de topshouts