ADOZoetermeer schreef:

Nog ff oefenen zou ik zeggen! Nog steeds een gatenkaas achterin als het doel is om geen doelpunt tegen te krijgen.

Jort speelt en we maken er weer meer dan de tegenstander. Voor de meesters van de statistieken: hoeveel verliespunten hebben we bij de afwezigheid van Jort?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO virtueel tegen Graafschap in play-offs
Nu ADO zich lijkt te kunnen opmaken voor de play-offs is virtueel te zien welke tegenstander wacht.
Lees het nieuwsbericht

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

nulzeventig schreef:

Joh echt? Ze kennen er allemaal geen reet van. Dat was onder brood periode titel. met die franken was het ook meer goals dan tegenstander maken. Vaak open huis toen middenveld weg. Dank was aan verheyd en voorzetten van kemper die er in gingen. maar mag jij goed vinden. Maar ja troost je met de gedachte dat er nog grotere geestelijke dwalingen zijn geloof het of niet. die stumpers vonden zelfs pardew hamdi en jol goed hahahaha echt hoor.

Zo win je toch ook wedstrijden door meer goals te maken als je tegenstander? Ik heb best goede wedstrijden gezien onder Franken en ook onder brood. Dit jaar Max 3 en dat is denk al teveel.

Bolskie schreef:

Heb anders onder francken meer goede wedstrijden gezien als al die trainers bij elkaar die jij noemt.

Joh echt? Ze kennen er allemaal geen reet van. Dat was onder brood periode titel. met die franken was het ook meer goals dan tegenstander maken. Vaak open huis toen middenveld weg. Dank was aan verheyd en voorzetten van kemper die er in gingen. maar mag jij goed vinden. Maar ja troost je met de gedachte dat er nog grotere geestelijke dwalingen zijn geloof het of niet. die stumpers vonden zelfs pardew hamdi en jol goed hahahaha echt hoor.

Het moment Kuijt is inmiddels wel bereikt (tactische plannen die onuitvoerbaar zijn en geen resultaat hebben)5-3-2 terwijl je geen killiers achterin hebt maar o.a een aanvoerder waar een plekje voor gecreëerd is is vragen om problemen.
Kalezic heeft een mooie spelers carrière gehad waarin hard werken centraal staat. Prima om die eigenschap over proberen te brengen maar qua tactisch vermogen wordt het inmiddels problematisch.

In de 1e seizoenshelft hebben we regelmatig leuke spectaculaire wedstrijden gezien met een goede amusementswaarde, ondertussen werd onze aanval steeds meer ingespeeld en alom gevreesd en geprezen.

In een aantal wedstrijden zag je het vanaf de tribune misgaan (Willem 2 / VVV)
het patroon hierin was wellicht wel het verdedigende gewissel, waardoor je de tegenstander toestond om de druk op te voeren.

In de winterstop is ervoor gekozen om op te schalen in de breedte en nog meer routine toe te voegen, achteraf is dat verkeerd gebleken.
Gedurende het hele seizoen is er geen duidelijkheid over de poppetjes achterin, nu het chaos blijft en hij dat niet onderkend (blijkt uit zijn interviews) is het tijd om afscheid te nemen, dit betonvoetbal is een kansloze route richting promotie. Bij de vele tegengoals waren het vaak individuele fouten door steeds wisselende spelers en dat los je niet op met een keeper die nog meer onzekerheid brengt en steeds meer mensen rond je eigen '16 te posteren. De trainer is de grip volledig kwijt en het elftal wordt niet meer in de kracht gebruikt.

Terug naar uitgaan van eigen kracht, bluf en met passie spelen, onder nieuwe leiding en gebaseerd op waar de kracht van deze selectie ligt.

Ik weet nog hoe we met een prima spelers materiaal degradeerden onder Frans Adelaar, maar die werd tenminste nog ontslagen!

Kalezic is de fout van Mathijssen, net als in zijn Willem II tijd houdt hij echter vast aan een trainer; loyaal aan zijn coach.

We gaan weer een seizoen KKD spelen en dan hebben we misschien ook wéér Kalezic als trainer & Vitesse als tegenstander met v/d Brom op de bank....

#KalezicOUT

slash070 schreef:

Dat zei ik eerder ook. Hele competitie geen speelwijze gehad, alleen maar geleund op kwaliteit aanvallers, en nu gaat er gewerkt worden aan een spelsysteem.

Het houdt hem blijkbaar staande bij onze stille directie. Maar wat moeten ze anders dan nu afwachten en hopen, doen ze het hele seizoen al.

Ja heel opmerkelijk inderdaad om nu weer van tactiek te gaan veranderen. Maar wat mij ook opvalt en belangrijk lijkt is hoe krampachtig Kalezic is; waarom zou je nu weer ineens iedere wedstrijd 5-3-2 moeten gaan spelen? Dat hangt toch ook af van de specifieke kwaliteiten van de tegenstander; je moet toch meerdere systemen kunnen spelen? Zeker met ons budget moeten we daarin flexibel kunnen zijn.
En ook opvallend hoe krampachtig hij omgaat met Surmeli; als deze mogelijke opstelling waar is speelt hij na vorige week weer als CV. Waarom deze obsessie en het elftal omgooien om hem toch weer iedere wedstrijd op te stellen? Maar ik ben toch niet de enige die gezien heeft tegen Cambuur-uit dat Surmeli werkelijk handen, voeten en armen nodig heeft om een beetje spits af te stoppen? Ik zat soms echt met mijn handen voor mijn ogen me af te vragen of er nog een pingel tegen werd gegeven. Kan je nagaan als we dalijk in de PO tegen betere tegenstanders/spitsen gaan spelen; dan is de kans heel groot dat ie op gevaarlijke plekken vrije trappen tegen gaat krijgen en ook wel penalty’s.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tegenstander ADO ontslaat trainer
Helmond Sport heeft enkele dagen voor de wedstrijd bij ADO Den Haag de trainer ontslagen.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kalezic: spiegel hangt altijd voor me
Had Darije Kalezic bij ADO Den Haag de laatste tijd nog dingen anders kunnen aanpakken?
Lees het nieuwsbericht

Hij heeft het altijd maar over 'ze' , over zijn spelers. Hij stelt zelf met Surmeli en Vlak twee dezelfde types op het middenveld op die elkaars taak in de weg lopen, en met Veerman en Schalk in de aanval ook. Het is nog steeds geen team met vaste taken en daarom komen grote gaten in omschakeling, vooral een Dereijk kan helemaal niet in enorme ruimtes spelen, net als V.Hintem. er komen ook steeds andere spelers in problemen zo.

Van Groningen moesten we echt winnen,dan moet je niet Veerman en V. Mieghem te ver van de zestien tegenstander laten komen, daar ligt hun kracht niet, en al helemaal geen Vd. Sande bankie zetten. Opkomende backs is blijkbaar ook opeens verboden.

Kalezic weet het gewoon niet meer. Eigenlijk zou hij, net als wij hier op de shoutbox, 'Ja maar Jetdy Schouten. . . ' moeten roepen, zodra hij drang voelt om zonodig wat te vertellen.

Niet bij de errste twee eindigen met deze selectie is een wanprestatie. Niks meer of minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Sinceiwasyoung, frans swa, sander75 en 83 gasten.

Bekijk de topshouts