Trending: trainer kalezic laatste spelers weken jong

<FCDH> schreef:

Volgens fraser heeft ADO ondanks een zwaar seizoen dit jaar toch stappen gemaakt

zomaar een aantal spelers die beter zijn geworden.
Tommie is gegroeid naar een boegbeeld en durft gewoon in te spelen naar middenvelders en kan nog beter worden onder deze trainer.
Meyers is uitgegroeid tot een goede linksback met aanvallende kwaliteiten.
Malone ontwikkeld zich ook tot een prima speler en heeft veel assists gemaakt en maakt onder Fraser stappen in verdedigend opzicht. Kan ook voetballen en op het middenveld uit de voeten.
Bakker is een groeibriljant en moet een goed contract krijgen waardoor hij transferinkomsten genereert.
Alberg en Gerth zijn nieuw bij de club en hebben onder Fraser in de gaten dat er meer verlangt wordt dan een balletje breed en makkelijk balverlies lijden.
Alberg heeft zijn kans gepakt maar kan en moet nog sterker worden in balbezit. Gerth is in potentie de beste speler die je hebt.
Duinen staat stil en voetballend is het gewoon te zwak door zijn zeer gebrekkige technische vaardigheden. Schet heeft die vaardigheden wel maar is te weinig beslissend in mijn ogen. Weet niet of er in deze twee aanvallers nog rek zit maar betwijfel het, wel konden zij het opbrengen zichzelf weg te cijferen en veel verdedigende arbeid te verrichten.
Kramer is een goede spits, kan meevoetballen, kan koppen, is balvast en een goede afmaker en is bereid keihard te knokken. Kan ook nog groeien.
Zuiverloon heeft ook zijn waarde bewezen en een zekerheid voor de basis.

Tegenvallers: Wormgoor, over de grond en door de lucht heel kwetsbaar, geen voetballende kwaliteiten.
Holla heeft weinig goede wedstrijden gespeeld en zelfde geld voor Coutinho die niet veel punten voor ons heeft gepakt.
miskopen; Haaren, Esajas, Wildschut en Cabral, geen toegevoegde waarde gehad in heel het seizoen.

gillah schreef:

Steijn en Fraser stellen de spelers op waarmee zij denken dat ze de grootste kans hebben op een goed resultaat. En dat ze spelers laten staan die minder in vorm zijn lijkt mij niet tegen ze pleiten. Dat is goed voor het vertrouwen van de spelers die er in staan. Daarnaast geeft het ook aan dat de trainers de jongens op de bank niet goed genoeg vinden. Wie waren er beter dan Immers en Toornstra, ook al zaten die in een mindere periode? En waarop baseer je dat Tira beter is dan Mike? Fraser staat elke dag met die jongens op het trainingsveld en denkt elke week dat de kans op een goed resultaat groter is met Mike dan met Tira. En op basis van de resultaten heeft hij nog gelijk ook. Sterker nog, Fraser vindt Tira op dit moment niet eens goed genoeg voor de bank.

En dat Steijn en Fraser op basis van reputatie selecte(e)r(d)en is ook niet waar. Beugelsdijk kreeg de voorkeur boven Horvath, Bakker boven Van Haaren, Schet boven Cabral en Gouriye.

Tira was een voorbeeld weet heus dat mike beter is maar als ze met 1 spits speelden zou Van Duinen voor gaan ipv Kramer die een goed seizoen draait daar gaat het om.

janjazz37 schreef:

Begrijp hieruit dat er geen plaats zou zijn voor, ik noem maar, Schet, Van Duinen en Wildschud
Je hebt dan wel heel veel snelheid ingeleverd, want vind ik dat niet terug in bovengenoemde opstelling.

Schet heb je niks aan, van Duinen is laatste tijd niks meer af en toe staat hij er en wildschut gaat terug naar het noorden. Kramer is toch wel aardig snel wat je kon zien bij o.a nac uit twente uit en cambuur uit.

supporter-noord schreef:

Gehrt hoort op het middenveld, dat bleek gisteren maar weer. Rechtsvoor is hij minder. Zullen ze toch moeten veranderen van 4-3-3 in wat anders.

ik ben inmiddels wel geneigd om me bij die conclusie aan te sluiten ja... Maarja, luxeproblemen hé. Waar moet Alberg dan heen? Dan moe je aan de zijkanten heel erg behoudend gaan spelen en alles door het midden doen. Met 4-4-2 vlak of zo. Lijkt me niet ideaal. 4-4-2 ruit met Gehrt als de aanvallende mid en Alberg als de linkerspits (naast Tira of Kramer of zo). Dat zou wel kunnen. En dan met Sno in het midden, met Bakker en [...] op de flanken. Zoiets ongeveer. Verdediging staat wat mij betreft als een huis en niet ter disussie (Zuiverloon, Beugelsdijk, Kanon, Meijers).

<FCDH> schreef:

Het gaat erom dat ze elkaar aanvoelen hij weet hoe je Kramer in stelling moet brengen dat is belangrijk

Het gaat erom of hij goed genoeg zal zijn om Kramer in stelling te brengen op ere niveau!

haagse-Dick schreef:

Ja in de juup, hoeveel heeft Tuyp er gemaakt in de ere?

Het gaat erom dat ze elkaar aanvoelen hij weet hoe je Kramer in stelling moet brengen dat is belangrijk

haagse-Dick schreef:

Nee man geen Jack Tuyp, speelt hij nu niet in Hongarije?

Hij en Kramer hadden geloof ik 40 goals samen in de Jupiler

haagse-Dick schreef:

Van Duinen link houden en Tira samen met Kramer concurreren voor de spits. Mike is dreigender vanaf de zijkant dus daar laten en geen Houtkoop halen, een linksbuiten hebben we niet nodig!

In Kramer hebben we gewoon een goeie afmaker mits ie goed in stelling word gebracht ik zou die Jack tuiyp Erik halen dat was met Kramer bij Volendam een geoliede machine

<FCDH> schreef:

Ik denk eigenlijk ook niet dat tira ooit in het eerste bij ADO kom zeker niet nu v duinen en Kramer hun draai hebben gevonden

Van Duinen link houden en Tira samen met Kramer concurreren voor de spits. Mike is dreigender vanaf de zijkant dus daar laten en geen Houtkoop halen, een linksbuiten hebben we niet nodig!

haagse-Dick schreef:

Tira krijgt zijn kans wel in de voorbereiding. Maar mee eens dat je hem dan pas kan beoordelen en na moet gaan denken over verhuur. Goeie spelers doen het in de wedstrijden, zal niet de eerste zijn!

Ik denk eigenlijk ook niet dat tira ooit in het eerste bij ADO kom zeker niet nu v duinen en Kramer hun draai hebben gevonden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Rbn079, Aad, Tuurke63, Jacco, Peter87, purnie&pino, Kees en 114 gasten.

Bekijk de topshouts